Р Е Ш Е Н И Е № 81
гр.София, 30.08.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийският
окръжен съд, търговско отделение 1-ви състав в публично заседание при закрити
врати на 05.август две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател:
Ради Йорданов
при секретаря М.Б. като разгледа
докладваното от съдията Йорданов т.д.№58
по описа за 2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Постъпила
е молба от „И.И.В.” ЕООД с ЕИК ., със седалище ***, представлявано от управителя И. А.срещу „А.А.П.” ЕООД, с ЕИК., със
седалище и адрес на управление ***, за
откриване на производство по несъстоятелност на последното, обявяване на неплатежоспособността
на същото, с определяне на начална й дата, както и всички останали законови
последици.
В молбата от 09.04.2014г.
и уточняваща молба от 15.04.2014г. молителят
твърди, че вземанията на „И.И.В.” ЕООД произтичат от търговска
сделка, сключена между „A.” GMBH и
ответното дружество „А.А.П.” ЕООД, за доставка на стоки, обективирана в две
фактури с обща стойност от 123 000 евро. Сумата е цедирана от „A.” GMBH на „И.И.В.”
ЕООД с договор за цесия от 05.06.2013г., като за прехвърлянето на вземането бил
уведомен длъжника „А.А.П.” ЕООД с уведомление връчено лично на управителя на
дружеството И. И., изпратено на последния от първоначалния кредитор „A” GMBH.
Твърди се, че в последствие между „A.” GMBH, „И.И.В.”
ЕООД и „А.А.П.” ЕООД на 14.06.2013г. било сключено тристранно споразумение по силата
на което длъжникът „А.А.П.” ЕООД признал ликвидността и изискуемостта на
задължението си в размер на 123 000 евро, като със същото се задължил да
изплати последното на „И.И.В.” ЕООД в срок не по-късно от един месец от подписването
на споразумението. Дължимата сума е следвало да бъде платена на 14.07.2013г.,
от когато длъжникът „А.А.П.” ЕООД изпаднал в неплатежоспособност.
„И.И.В.”
ЕООД моли съда да постанови решение,
с което да обяви неплатежоспособността на „А.А.П.” ЕООД, с начална дата 14.07.2013г., да открие производство
по несъстоятелност на „А.А.П.” ЕООД и определи дата на първото събрание на кредиторите.
Препис от молбата е връчен на ответника „А.А.П.”
ЕООД редовно по реда на чл.619 ТЗ и
същият не е подал отговор.
С молба
от 09.09.2014г. „О.Б.Б.” АД с ЕИК.,
със седалище и адрес на управление *** е поискало присъединяването като
кредитор в производството по откриване на несъстоятелност на „А.А.П.” ЕООД. „О.Б.Б.”
АД твърди, че с длъжника „А.А.П.” ЕООД са сключили договор за банков кредит №187 от 19.08.2008г. изменен с
допълнителни споразумения №1-4. С договора е отпуснат инвестиционен кредит в
размер на 6 млн. евро с краен срок на издължаване 20.08.2011г., удължен с анекс
№2 до 20.08.2012г.
Кредиторът
„О.Б.Б.” АД твърди, че длъжникът „А.А.П.” ЕООД е спрял плащания на 01.01.2013г.,
като окончателния срок за връщане на всички суми е 20.08.2012г.
Банката
е предприела принудителни действия по събиране на вземането си, като се е
снабдила със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК и
изпълнителен лист от 04.06.2013г. по ч.гр.д.№23347/2013г. по описа на СРС за
сумата 1 400 000евро, представляваща част от главницата по договор за
банков кредит №187 от 19.08.2008г., заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.417 ГПК и изпълнителен лист от 06.06.2013г. по ч.гр.д.№23513/2013г. по
описа на СРС за сумата 2 650 000евро, представляваща част от главницата по
договор за банков кредит №187 от 19.08.2008г. Кредиторът „О.Б.Б.” АД твърди, че
общият размер на задължението на „А.А.П.” ЕООД към 08.09.2014г. възлиза на 9088352,92евро.
Кредиторът
„О.Б.Б.” АД прави искане за откриване на производство по несъстоятелност на
длъжника „А.А.П.” ЕООД, обявяването на несъстоятелността с начална дата 01.01.2013г., да се свика първо
събрание на кредиторите и да се назначи временен синдик.
С
определение в открито съдебно заседание
на 12.09.2014г. е конституиран кредиторът „О.Б.Б.” АД, като е допуснато
неговото присъединяване в процеса, на основание чл.629 ал.4 ТЗ.
Длъжникът
„А.А.П.” ЕООД оспорва иска. Дружеството не е неплатежоспособно. Всички
задължения са спорни, поради това не подлежат на плащане към настоящия момент.
Налице е висящ правен спор по т.д.№5154/2013 по описа на СГС. В следствие на
правни сделки и принудително изпълнение е намаляло вземането на кредитора „О.Б.Б.”
АД. След извършената цесия от „О.Б.Б.” АД към „К.” ООД вземането на „О.Б.Б.” АД
е намаляло с 4440000лв. В резултат на удовлетворение на вземането на „О.Б.Б.”
АД по изп.д.№20138590400204 е удовлетворено вземане в размер на още 3 500
000лв. От принудително изпълнение по същото дело и реализация на 5бр. магазини
е намаляло вземането допълнително с 2000000лв. Не се установи спиране на
плащанията. Дружеството не е и свръхзадължено. Коефициентите показват, че са
преодолени затрудненията и коефициентите са в норма или по-високи. Положителна
е рентабилността от собствен капитал и няма данни за декапитализация. Към
31.07.2015г. дружеството е с добри показатели. Моли да се отхвърли молбата за откриване на производство по
несъстоятелност, като неоснователна.
Софийският
окръжен съд, като взе предвид доводите на страните, събраните по делото
доказателства и съгласно разпоредбата на чл.235 ал.1 ГПК намира за установено
следното от фактическа страна:
Кредиторите
„И.И.В.” ЕООД и „О.Б.Б.” АД представиха по делото уведомления
до НАП по чл.78 ДОПК и са внесли дължимите държавни такси.
По
делото се представиха фактура №09/10-005 от 15.07.2009г. за 23000евро и фактура
№08/09-055 от 09.04.2009г. за 100 000евро, с които „А.А.П.” ЕООД дължи
вземания по търговска сделка с „A.” GMBH по две фактури общо 123000 евро. Сумата е цедирана от „A.” GMBH на „И.И.В.”
ЕООД с договор за прехвърляне на вземане от 05.06.2013г. С уведомление от
07.06.2013г. „A.” GMBH
уведомява „А.А.П.” ЕООД за извършената цесия на вземанията.
С
договор за банков кредит №187 от 19.08.2008г.
„О.Б.Б.” АД е предоставила на „А.А.П.”
ЕООД кредит от 6000000евро. Кредитът е със срок за издължаване 20.08.2011г. С
допълнително споразумение №1 от 23.03.2009г. страните са променили начина и
методиката на определяне на лихвения процент. С допълнително споразумение №2 от
13.07.2011г. страните са договорили учредяването на обезпечения и удължаване на
срока за издължаване на кредита до 20.08.2012г. С допълнително споразумение №3
от 28.03.2012г. са индивидуализирали обезпеченията на кредита. С допълнително
споразумение №4 от 03.04.2012г. страните са допълнили описанието на обезпечения
на договора за кредит.
С нот.
акт №132, том ІХ, рег. №13798, дело №1568/2008г. от 18.09.2008г. на нотариус Ивайло Николов, рег. №040 в регистъра на
НК е учредена на договорна ипотека за обезпечаване на договор за банков кредит
№187 от 19.08.2008г. на „А.А.П.” ЕООД към „О.Б.Б.” АД.
С нот.
акт №200, том І, рег. №1710, дело №187/2009г. от 21.08.2009г. на нотариус Диана Чакърова, рег. №075 в регистъра на
НК е учредена на договорна ипотека за обезпечаване на договор за банков кредит
№187 от 19.08.2008г. на „А.А.П.” ЕООД към „О.Б.Б.” АД.
С нот.
акт №102, том IІ, рег. №2457, дело №286/2009г.
от 06.11.2009г. на нотариус Диана
Чакърова, рег. №075 в регистъра на НК е учредена на договорна ипотека за
обезпечаване на договор за банков кредит №187 от 19.08.2008г. на „А.А.П.” ЕООД
към „О.Б.Б.” АД.
С
договор за залог върху съвкупност от вземания от 13.07.2011г. „А.А.П.” ЕООД е учредил в полза на „О.Б.Б.” АД залог
върху настоящи и бъдещи вземания. Договорът е вписан в ЦРОЗ на 22.07.2011г.
С нот.
акт №128, том І, рег. №03120, дело №118/2012г. от 28.03.2012г. на нотариус Мариела Калоянова, рег. №200 в регистъра
на НК е учредена на договорна ипотека за обезпечаване на договор за банков
кредит №187 от 19.08.2008г. на „А.А.П.” ЕООД към „О.Б.Б.” АД.
С нот.
акт №145, том І, рег. №03387, дело №136/2012г. от 03.04.2012г. на нотариус Мариела Калоянова, рег. №200 в регистъра
на НК е учредена на договорна ипотека за обезпечаване на договор за банков
кредит №187 от 19.08.2008г. на „А.А.П.” ЕООД към „О.Б.Б.” АД.
С
изпълнителен лист от 04.06.2013г. по ч.гр.д.№23347/2013г. по описа на СРС „А.А.П.”
ЕООД е осъден да заплати на „О.Б.Б.”
АД сумата 1 400 000евро,
представляваща част от главницата по договор за банков кредит №187 от
19.08.2008г., както и разноски по делото.
С
изпълнителен лист от 01.07.2013г. по ч.гр.д.№23513/2013г. по описа на СРС за
сумата 2 650 000евро,
представляваща част от главницата по договор за банков кредит №187 от
19.08.2008г., както и разноски по делото.
Видно
от извлечение от счетоводните книги на „О.Б.Б.” АД към 08.09.2014г. задължението
на „А.А.П.” ЕООД по договор за банков кредит №187 от 19.08.2008г. възлиза в общ
размер на 9088352,92евро.
С
постановление от 18.07.2014г. по изп.д.№20138590400204 на „Е.” ЕАД е възложен апартамент
№2 в гр.С. ул.”Латинка” №5.
С
постановление от 18.07.2014г. по изп.д.№20138590400204 на „Е.” ЕАД е възложен
апартамент №3 в гр.С.ул.”Латинка”
№5.
С
постановление от 18.07.2014г. по изп.д.№20138590400204 на „Е.” ЕАД е възложен
апартамент №6 в гр.С. ул.”Латинка”
№5.
С
постановление от 18.07.2014г. по изп.д.№20138590400204 на „Е.” ЕАД са възложени
апартаменти №15 и №16 в гр.С. ул.”Латинка” №5.
С
постановление от 18.07.2014г. по изп.д.№20138590400204 на „Е.” ЕАД са възложени
апартаменти №19 и №20 в гр.С. ул.”Латинка” №5.
С
постановление от 18.07.2014г. по изп.д.№20138590400204 на „Е.” ЕАД са възложени
апартаменти №21, №22,
№23 в гр.С.ул.”Латинка” №5.
С
договор за прехвърляне на вземане от 19.02.2015г. „О.Б.Б.” АД е прехвърлило
вземането в размер на 2 249 684евро по изп.лист от 04.06.2013г. по
ч.гр.д.№23347/2013г. на СРС към „А.А.П.” ЕООД по договор за банков кредит №187
от 19.08.2008г. на „К” ООД.
С
протокол от 27.03.2015г. са разпределени суми по изп.д. №20138590400204 по
чл.495 ГПК от продажби на магазини №1-№6 в гр.С. ул.”Латинка” №5.
С
постановление от 15.04.2015г. по изп.д.№20138590400198 на „К” ООД са възложени
имоти на длъжника „А.А.П.” ЕООД.
Видно
от удостоверение от 01.09.2015г. „А.А.П.” ЕООД няма публични задължения.
Видно
от удостоверение от 17.05.2016г. по изп.д.№20138590400204 като за задълженията
на „А.А.П.” ЕООД са продадени имоти и е получена сума от 4229270,88лв. Извършена е продажба и на магазини от №1 до №6 в гр.С.ул.”Латинка”
№5, която не е приключила.
Видно
от удостоверение от 17.05.2016г. по изп.д.№20138590400198 като за задълженията
на „А.А.П.” ЕООД *** и е получена сума от 2 820 937,44лв. с ДДС или 2350781,22лв. без ДДС. Вземането на „К.”
ООД надвишава продажната цена на посочените имоти.
По делото
се назначи съдебно-техническа експертиза за оценка на луксозна монолитна
пететажна жилищна сграда с два входа и с паркинг на две нива в гр.С. м.Гърдова
глава ул.”Маломир” №1. Имотът е завършен с разрешение за ползване от
13.06.2014г. Площта на терена е 2534кв.м., РЗП на подземния паркинг
2532кв.м.РЗП на жилищната част 9045кв.м. Сградата е с 50 паркоместа, 5
ателиета, 20 луксозни апартамента, в близост до резиденция Бояна. Пазарната
стойност е 20млн.лв. към датата на заключението.
По
делото се назначи съдебно-счетоводна експертиза, видно от която размерът на
вземането на „И.И.В.” ЕООД към „А.А.П.” ЕООД е в размер на 123000евро с левова
равностойност 240567,09лв. Падежът на вземането е 14.07.2013г. Няма данни и не
се представят документи за заплащане на задължението от страна на длъжника. В
счетоводството на длъжника „А.А.П.” ЕООД е осчетоводено задължението. Към
датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност
09.04.2014г. са осчетоводени задължения за 40 688
063,29лв. Длъжникът изпълнява регулярно и избирателно към различни
кредитори частично и/или до размер на дължимото. Последно плащане на
публично-правни задължения е 27.08.2015г. По отношение на вземането на „И.И.В.”
ЕООД няма данни за плащане на падежа
14.07.2013г. По отношение на задълженията към „О.Б.Б.” АД последното
регистрирано плащане е 20.12.2012г. По счетоводни данни наличното имущество е 19 206 473,78лв. Вещо лице
определя съобразно данните от годишните финансови отчети коефициента на обща
ликвидност в размер на 2,06 към 31.12.2008г., 12,65 към 31.12.2009г., 4,27 към
31.12.2010г., 4,40 към 31.12.2011г., 2,19 към 31.12.2012г., 0,23 към
31.12.2013г., 0,16 към 31.12.2014г., 4,41
към 31.07.2015г. Коефициентът на бърза ликвидност в размер на 0,98 към 31.12.2008г., 5,86 към
31.12.2009г., 2,01 към 31.12.2010г., 2,18 към 31.12.2011г., 1,10 към
31.12.2012г., 0,04 към 31.12.2013г., 0,03 към 31.12.2014г., 3,11 към 31.07.2015г. Коефициентът за
незабавна ликвидност в размер на 0,63 към 31.12.2008г., 0,07 към 31.12.2009г.,
0,00 към 31.12.2010г., 0,03 към 31.12.2011г., 0,00 към 31.12.2012г., 0,00 към
31.12.2013г., 0,00 към 31.12.2014г., 0,28
към 31.07.2015г.. Коефициентът за абсолютна ликвидност в размер на 0,63 към
31.12.2008г., 0,07 към 31.12.2009г., 0,00 към 31.12.2010г., 0,03 към
31.12.2011г., 0,00 към 31.12.2012г., 0,00 към 31.12.2013г., 0,00 към
30.12.2014г., 0,00 към 31.07.2015г. Коефициентът
за финансова автономност в размер на 0,61 към 31.12.2008г., 0,34 към
31.12.2009г., 0,26 към 31.12.2010г., 0,20 към 31.12.2011г., 0,09 към
31.12.2012г., -0,49 към
31.12.2013г., -0,57 към 31.12.2014г.
Коефициентът за задлъжнялост в размер на 1,63 към 31.12.2008г., 2,93 към
31.12.2009г., 3,92 към 31.12.2010г., 4,92 към 31.12.2011г., 10,54 към
31.12.2012г., -2,05 към
31.12.2013г., -1,76 към 31.12.2014г.
До средата на 2015г. дружеството не е преустановило търговската си дейност. С
оглед показателите за ликвидност до 2012г. дружеството стои добре. От 2013г. до
2014г. има влошено ликвидно състояние и нисък праг на стойност на
коефициентите. По баланс се води основен краткотраен актив незавършено
строителство, който се определя от разхода направен за извършването на строителството.
Справедливата пазарна цена на актива се различава драстично от разхода за
извършването на строителството. Към 31.07.2015г. в следствие на извършени
продажби и намаляване на размера на дела на краткосрочните задължения
дружеството е с добри показатели. Към „О.Б.Б.” АД към 06.03.2016г. „А.А.П.”
ЕООД има 3609067,06евро съдебен дълг, 4019163,53 евро просрочен дълг.
Коефициентите за ликвидност за 2013г. са под средните за отрасъла. Дружеството
не е разпределяло дивиденти. Затрудненията на длъжника са проблемни основно
през 2013г., като тенденцията до 2014г. е към влошаване до началото на 2015г.
Към 31.07.2015г. се регистрира намаляване на ръста на краткосрочните
задължения, което говори, че тенденцията не е с необратим характер. Към
изготвянето на заключението дружеството има 3000лв. налични парични средства,
което е недостатъчно за покриване на разноските на производството и
задълженията към кредиторите. Има голям дял незавършено строителство като
следва да се определят средни пазарни цени на активите.
По
делото се назначи допълнителна съдебно-счетоводна експертиза. Видно от
заключението до 2015 година има правилно отнасяне в позиция на баланса на „А.А.П."
ЕООД за 2013г. и 2014г, като краткосрочно задължение на
дружеството за сумата от 11 548 601,08 лева.
На основание Договор за прехвърляне на вземане от 19.02.2015г., по силата на
който ОББ АД в качеството и на Цедент прехвърля на „К" ЕООД в качеството и
на Цесионер и във връзка с извършени продажби на активи по постановления за
възлагане на недвижими имоти, задължението към „ОББ" АД е прехвърлено от
групата на краткосрочните задължения на ответника в съставения баланс към
07.2015г. и прехвърлено в перо дългосрочни дългове след изпълнена редукция на
дълга и в частност: Остатък по заема към ОББ, на основание счетоводни операции
(счетоводно отчитане при длъжника) Дт с/ка, отчитаща задължението 1525
"Кредит ОББ"/Кт с/ка „Други кредитори" - нов кредитор и на
основание осъществени продажби: за сумата от 7
148 601,62 лева (11 548 601,08 лева-4 399 999,46 лева по силата на
Договор за Цесия от 19.02.2015 г.). От тях след
прихващане на сумите по изпълнени продажби на активи по
изп.д.№20138590400204: „П." ЕООД; „П." ЕООД „П." ЕООД; „П."
ЕООД; „П." ЕООД; „П." ЕООД и „П." ЕООД, общо за сумата
от 3 524 392,40 лв. = 3 624 209,22 лв. редуцирано
задължение към „О.Б.Б.” АД. Счетоводните операции са взети съобразно
приетата в дружеството счетоводна политика и осчетоводяването дава възможност
за проследяване изменението в стопанските отношения. Вещото лице е отговорило
на поставена задача, че към 2013 и 2014г. осчетоводено задължение към Агенция
за чуждестранни инвестиции в размер на 20705413,88лв. е формирано от
предварителни договори за закупуване на недвижими имоти от 12.09.2011г.,
15.03.2010г. и 14.09.2011г. и уговорени в тях неустойки. С договор за
прехвърляне на вземане от 02.10.2014г. вземането е прехвърлено на „И.И.В.”
ЕООД. По данни от аналитичния регистър вземането е погасено на 01.01.2015г. По
силата на договор за заем от 22.12.2014г. „М.” АД е отпуснало на „А.А.П.” ЕООД кредит
за погасяване на задължението към „И.И.В.” ЕООД. С последното споразумението от
15.05.2015г. размерът на задължението е 15807855,15лв. Вещото лице е изследвало
и първичната счетоводна документация за осчетоводени в баланса по сметка 498
други дебитори, за предоставени заеми на свързани лица в общ размер от
9831151,47лв. като е посочило договорите, страните и сумите по тях и техните
падежи. Няма данни да са отписвани вземания като несъбираеми. Всички договори
съдържат клаузи за лихви и неустойки в случай на забава. Незавършеното
строителство за 7 404 016,06лв. се
състои в производство на строителна продукция в обекти в сградата в кв.Бояна за
сумата 6817424,61лв. и обекти в сградата на ул.”Латинка” за сумата 586 591,45лв.
От извършени продажби са отчетени приходи в размер на 7 602 090,26лв. Относно обектите на ул. Латинка са възложени на „К.”
ООД и „П.” ЕООД. Тъй като произведената продукция е завършена и приета от
комисия с протокол от 13.06.2014г. следва да бъде отнесена в групата на стоковоматериалните
запаси, предназначена за продажба. Към 30.03.2016г. общата ликвидност е с
коефициент 11,00, бързата ликвидност
с коефициент 9,56, незабавната
ликвидност 6,91, абсолютната
ликвидност 0,00. Коефициентът за финансова автономност е 0,76, коефициентът за
задлъжнялост 1,32.
При
тази фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Молбата
на кредитора „И.И.В.” ЕООД е допустима и основателна.
По
делото се събраха доказателства и съдът намира за доказано, че „А.А.П.” ЕООД
дължи на „И.И.В.” ЕООД от търговска
сделка, сключена между „A.” GMBH и „А.А.П.”
ЕООД, за доставка на стоки, обективирана в две фактури с обща стойност от 123
000 евро с левова равностойност 240567,09лв. Сумата е цедирана от „A” GMBH на „И.И.В.” ЕООД с договор за
цесия от 05.06.2013г., като за прехвърлянето на вземането бил уведомен длъжника
„А.А.П.” ЕООД с уведомление, изпратено от „A.” GMBH. Задължението е с падеж 14.07.2013г. съгласно тристранно
споразумение между страните. Ето защо съдът намира, че „И.И.В.” ЕООД има
качеството на кредитор на парично задължение по отношение на „А.А.П.” ЕООД по
търговска сделка.
Молбата
на кредитора „О.Б.Б.” АД е допустима и основателна.
„О.Б.Б.”
АД има качеството на кредитор по търговска сделка по договор за банков кредит
№187 от 19.08.2008г. спрямо длъжника „А.А.П.” ЕООД. И след извършената цесия и
след удовлетворяването на кредитора „О.Б.Б.” АД по реда на индивидуалното
изпълнително производство, той не е загубил качеството си на кредитор на
парично вземане по търговска сделка, каквато е банковия кредит. За вземането си
кредиторът „О.Б.Б.” АД се е снабдил с изпълнителен лист от 01.07.2013г. по
ч.гр.д.№23513/2013г. по описа на СРС за сумата 2650 000евро,
представляваща част от главницата по договор за банков кредит №187 от
19.08.2008г., както и разноски по делото.
В хода
на особеното производство по несъстоятелност следва да се установи
икономическото състояние на длъжника с оглед констатирането на състояние на
неплатежоспособност.
„А.А.П.”
ЕООД е изтеглило кредит от „О.Б.Б.” АД в
размер на 6млн. евро. Същият е обезпечен чрез учредяване на договорни ипотеки
върху недвижими имоти. Част от имотите са апортирани в дъщерни дружества през
2010г. От извършени продажби са отчетени приходи в размер на 7 602 090,26лв.
Незавършеното строителство за 7 404 016,06лв. Видно от удостоверението на ЧСИ
не са удовлетворени изцяло задълженията към „К.” ООД. „А.А.П.” ЕООД има
задължения и към „М.” АД в размер на 15807855,15лв. Съдът кредитира
заключенията на вещите лица по оценителната и счетоводните експертизи, но
намира, че доказателствата по делото показват неправилни счетоводни отразявания
и липса на такива, които изкривяват икономическата картина за финансовото
състояние на длъжника. От една страна не се отразяват отчуждаването на имоти,
което намалява актива, а след погашението намалява и задълженията на длъжника. Установени
взимания на „О.Б.Б.” АД доказани с изпълнителни листа и обект на принудително
изпълнение не следва да бъдат осчетоводявани като спорни или като дългосрочни задължения.
Задължението към кредитора „М.” АД е осчетоводено като погасено на
01.01.2015г., без да има доказателства за плащането му или опрощаването му. Ето
защо определените коефициенти следва да се приемат с доза условност, зависеща
от редовността на воденото от длъжника счетоводство.
Затрудненията на дружеството нямат временен
характер, тъй като датират от 2013г. като имуществото на „А.А.П.”
ЕООД не е достатъчно за покриване на задълженията без опасност за интересите на
кредиторите. Съдът намира, че
дружеството „А.А.П.” ЕООД е
изпаднало в състояние на неплатежоспособност, спряло е плащанията по търговски
сделки, каквито са покупко-продажба между търговци, както и договорите за
банкови кредити. Налице е вземане в размер на
„О.Б.Б.” АД в размер на над 7,6 млн. евро, към „М.” АД
15807855,15лв. към „И.И.В.” ЕООД 240567,09лв. Цедирането на част от задължението от „О.Б.Б.”
АД към К.” ООД само води до смяната на
кредитора, който се е удовлетворил частично в изпълнителното производство. По
счетоводни данни към 2014г. наличното имущество е 19 206 473,78лв., което е недостатъчно за покриването на
задълженията на длъжника, при осчетоводени задължения за 40 млн.лв. Незавършеното
строителство и приходите от продажби надвишават 15 млн. лв., което също е
недостатъчно към размера на задълженията на длъжника. Не се обори оборимата
презумпция на чл.608 ал.2 ТЗ, че при спиране на плащанията търговецът е
изпаднал в състояние на неплатежоспособност. Напротив изследването на
финансовите показатели на дружеството показват ликвидна криза и загуби генерирани
в периода от 2013г. и 2014г. Финансовите затруднения в последните три години и
половина не са преодолени и говорят за трайния им характер, като дружеството не
разполага достатъчно имущество за покриване на задълженията му, без да се
застрашат интересите на кредиторите.
Ето защо съдът намира, че молбата е основателна по
чл.608 ТЗ, като дружеството е изпаднало в неплатежоспособност.
Неплатежоспособността е икономическо състояние на длъжника, в което дружеството
с наличните ликвидни средства е в обективна невъзможност да плати и погаси
безспорни, установени по основание и размер изискуеми парични вземания на
своите кредитори. Длъжникът „А.А.П.” ЕООД е изпаднал в състояние на неплатежоспособност,
ликвидна криза, в която не разполага със средства да удовлетвори вземанията на
кредиторите, не може да я покрие със заемни средства или по друг начин,
търговската дейност увеличава задълженията на длъжника и влошава икономическото
му положение. Същевременно затрудненията в обслужването на задълженията имат
траен характер, длъжникът не разполага с имущество достатъчно за покриване на
задълженията му без опасност за интересите на кредиторите, което прави молбите
на кредиторите „И.И.В.” ЕООД и „О.Б.Б.” АД основателни. Производството по несъстоятелност
следва да се открие, поради доказана неплатежоспособност.
Съдът намира за доказано и съобразно диспозитивното
начало, че изискуеми и ликвидни задължения, по които не е извършено плащане е към „О.Б.Б.”
АД е от 01.01.2013г., след която дата
длъжникът не е в състояние да обслужва задълженията си и която дата следва да
се приеме за дата на спиране на плащанията.
Налице
са достатъчно налични средства за покриване на началните разноски в производството
по несъстоятелност предвид наличие на осребрено, но неразпределено имущество на
длъжника.
Ето
защо предвид наличието на предпоставките на чл.630 ал.1 от Търговския закон ще
следва да бъде обявена неплатежоспособността на длъжника, като бъде определена
началната дата на последната, да се назначи временен синдик и да се свика първо
събрание на кредиторите.
По
изложените съображения съдът
Р Е Ш И:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на основание чл.608 ТЗ на „А.А.П.” ЕООД, с ЕИК., със седалище ***, С НАЧАЛНА ДАТА 01. януари 2013г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „А.А.П.” ЕООД, с ЕИК., със седалище ***.
ОСВОБОЖДАВА временния синдик по чл.629а ТЗ Р. И.Т.,
със служебен адрес гр.С.,ул.„Лавеле” №38, ет.1 ап.4.
НАЗНАЧАВА за
ВРЕМЕНЕН СИНДИК М. *** и му
определя възнаграждение в размер на 1200,-лв. (хиляда двеста лева) месечно, платимо от масата на несъстоятелността.
ОПРЕДЕЛЯ срок за встъпване на временния синдик до 12.09.2016г.
ОПРЕДЕЛЯ дата на първото събрание на кредиторите на „А.А.П.” ЕООД, с ЕИК., на 14.октомври 2016г. 14,00ч., което ще се проведе
в гр.София бул.”Витоша” №2, Съдебна палата, Софийски окръжен съд със дневен
ред:
1. изслушване на доклада
на временния синдик
2. избор на постоянен синдик
3. избор на комитет на кредиторите
Решението
подлежи на вписване по партидата на „А.А.П.”
ЕООД, с ЕИК., в търговския регистър
чл.622 ТЗ, за което се изпрати незабавно препис от настоящето решение на
Агенцията по вписванията.
Решението
може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в седемдневен срок от
вписването му в търговския регистър, чл.633 ГПК.
СЪДИЯ: