Р Е Ш Е Н И Е № 1
гр.Пловдив, 03.01.2011 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Търговска колегия, ХVII-ти състав в открито
заседание на петнадесети декември, две хиляди и десета година в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: СИМЕОН ЗАХАРИЕВ
при участието на секретаря М. К., като разгледа
докладваното от съдията т. дело № 729/2010 г. по описа на същия
съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен
е иск с правна квалификация чл. 155, т.3 във вр. с т.2 от ТЗ.
Производството е образувано по искова молба на Окръжна прокуратура – гр.
Пловдив против «БУЛ - ГРЕКО» ЕООД, гр. Пловдив, ул. Вук Караджич № 17, в която
се твърди, че управителят на ответното дружество С.О.Я. е починал на 29.05.2010
г., след което и до настоящия момент не е вписан нов управител, поради което на
основание чл. 155, т.3 от ТЗ се иска от съда да постанови решение, с което да
прекрати същото.
Ответното дружество не взема
становище по иска.
Пловдивски окръжен съд, предвид
събраните по делото доказателства, както и становището на ищеца, намира за
установено следното:
Представени са уведомление от ТД
на НАП – гр. Пловдив до ОП – гр. Пловдив, препис-извлечение от акт за смърт на
С.О.Я., регистрационен картон за регистър „Булстат”.
От представените писмени
доказателства и от направена служебно справка от съда в интернет страницата на
ТР при АВ се установява, че след смъртта на управителя и едноличен собственик
на капитала на ответното дружество, към настоящия момент не е извършено
вписване на нов управител.
Предвид така събраните
доказателства, съдът намира, че се налагат следните правни изводи.
Предявен е иск с правна
квалификация чл. 155, т.3 от ТЗ – конститутивен иск за прекратяване на търговско
дружество по искане на прокурора.
Фактическият състав на
правната норма предполага установяване и
доказване на факта, че повече от три месеца дружеството няма вписан управител.
Безспорно бе установено
по делото, че след смъртта на управителя на дружеството, не е вписан нов
управител.
С оглед изложеното, искът
се явява основателен и доказан и като такъв следва да се уважи, като на основание чл. 154, ал.1, т. 5
от ТЗ ответното дружество следва да бъде прекратено.
На основание чл. 78 ал.
6 от ГПК следва да се осъди ответното дружество да заплати в полза на Окръжен
съд – Пловдив сумата от 50 лв., представляваща дължима държавна такса.
Ето
защо, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
«БУЛ - ГРЕКО» ЕООД, гр. Пловдив, ул. Вук Караджич № 17,
ЕИК *********.
ОСЪЖДА «БУЛ
- ГРЕКО» ЕООД, гр. Пловдив, ул. Вук Караджич № 17, да заплати по сметка на Окръжен съд - Пловдив 50
(петдесет) лева държавна такса.
ПРЕПИС от решението след влизането
му в сила да се изпрати на АВ – Търговски регистър за вписване по партидата на
търговеца, както и за откриване на
производство по ликвидация.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Апелативен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: