ПРОТОКОЛ
№ 6480
гр. Пловдив, 18.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Момчил Ал. Найденов
при участието на секретаря Елена Ив. Дженева
и прокурора Елка В. Каранинова
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно
дело от общ характер № 20225330205620 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМ А. Я. А. – уведомен чрез защитника си, явява се лично и с
упълномощения си защитник от ДП адв. А. З..
ОБВИНЯЕМ А. Я. И. – уведомен чрез защитника си, явява се лично и с
упълномощения си защитник от ДП адв. Б. Ц..
ОБВИНЯЕМ Н. Я. И. – уведомен чрез защитника си, явява се лично и с
упълномощения си защитник от ДП адв. И. К..
РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А. И.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Н. И.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на всеки от обвиняемите:
А. Я. А. – роден на *** г. в ***, живущ в ***, ***, ***, б.г., основно
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
А. Я. И. – роден на *** г. в ***, живущ в ***, ***, ***, б.г., начално
1
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Н. Я. И. – роден на *** г. в ***, живущ в ***, ***, ***, б.г., основно
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На обвиняемите се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ОБВ. А.: Разбирам правата си.
ОБВ. А. И.: Разбирам правата си.
ОБВ. Н. И.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото при посочените параметри.
АДВ. З.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното
споразумение и молим да го одобрите в представения му вид.
ОБВ. А.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
АДВ. Ц.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното
споразумение и молим да го одобрите в представения му вид.
ОБВ. А. И.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
АДВ. К.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното
споразумение и молим да го одобрите в представения му вид.
ОБВ. Н. И.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
Съдът намира, че с оглед заявената от страните воля за споразумение и
представеното такова пред съда, ход на делото следва да се даде за
разглеждане на споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита всеки от обвиняемите
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението:
ОБВ. А.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по
така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно.
ОБВ. А. И.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по
така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно.
ОБВ. Н. И.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по
така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно.
След като се запозна с докладваното споразумение, на основание чл.
382, ал. 5 от НПК съдът счете, че следва да предложи промяна в същото
поради констатирано несъответствие относно следното:
2
От внесеното предложение за одобряване на споразумение е видно, че
на всеки от тримата обвиняеми са повдигнати по две обвинения с правна
квалификация по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1
от НК и по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, за които следва да им
се наложат съответните наказания.
Същевременно за обв. А. Я. А. след словесното посочване, че е
извършил престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, в
диспозитива за наказанието, което следва да му се наложи за това
престъпление, е посочена числово правната квалификация за друго
престъпление, а именно такова по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 вр. чл.
20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, за което в предходния диспозитив вече е отразено
наказанието, което следва да се наложи на обв. А..
Ето защо, съдът предложи на страните в споразумението да се направи
промяна в следния смисъл – след словесното посочване, че А. А. е извършил
престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, в диспозитива
за наказанието, което следва да му се наложи за това престъпление, да се
впише, че за така извършеното престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2
вр. ал. 1 от НК следва да му се определи и наложи при условията на чл. 54, ал.
1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
С оглед на горното, съдът запита страните за съгласието им по така
предложените промени:
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените промени.
АДВ. З.: Съгласни сме с предложените промени.
ОБВ. А.: Съгласен съм с промените.
АДВ. Ц.: Съгласни сме с предложените промени.
ОБВ. А. И.: Съгласен съм с промените.
АДВ. К.: Съгласни сме с промените.
ОБВ. Н. И.: Съгласен съм с промените.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, ведно с направените днес промени, както следва:
ОБВ. А. Я. А. – роден на *** г. в ***, живущ в ***, ***, ***, б.г.,
основно образование, безработен, неженен, неосъждан, **********, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 вр.
чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 24.04.2021 г. в ***, като извършител,
в съучастие с Н. Я. И., ЕГН **********, и А. Я. И., ЕГН **********, също
3
като извършители, по хулигански подбуди е причинил на Е.А.Г., ЕГН
**********, лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на лява гривнена
става /протекла клинически с ограничаване на движенията/, причинила
разстройство на здравето, извън случаите по чл. 128 и чл. 129 от НК.
За така извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал.
1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при
условията на чл. 54, ал. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обв. А. Я. А. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на
споразумението от съда.
ОБВ. А. Я. А. – роден на *** г. в ***, живущ в ***, ***, ***, б.г.,
основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1
от НК за това, че на 24.04.2021 г. в ***, като извършител, в съучастие с Н. Я.
И., ЕГН **********, и А. Я. И., ЕГН **********, също като извършители, е
унищожил противозаконно чужди движими вещи, както следва:
вътрешно климатично тяло марка „***“ /***/ модел „***“ на стойност
200 лева; ламиниран паркет /8 мм./ - 2 кв. м. на стойност 16,50 лв./кв. м.
– на обща стойност 33 лева; подложка за ламинат – 2 кв. м. на стойност
13,50 лв./кв. м. – на обща стойност 27 лева; лайсна, свързваща с дъл. 2,70
м. и шир. 7 см. на стойност 25 лв. – всички вещи на обща стойност 285
лв. собственост на „Б. – Д.Н.“ *** – ***;
10 бр. столове дървени – масивни – на ед. стойност от 50 лв./бр. на обща
стойност 500 лева; уиски марка „***“ – 1 бр. от 1 л. на стойност 62 лева –
всички вещи на обща стойност 562 лева собственост на *** – ***, като
общата стойност на причинените от деянието щети възлизат в размер на
847 лв.
За така извършеното престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр.
ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54, ал. 1 от
НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обв. А. Я. А. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на
споразумението от съда.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обв. А. Я. А. едно
общо най-тежко наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
4
определеното на обв. А. Я. А. общо най-тежко наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от одобряване на споразумението от съда.
ОБВ. А. Я. И. – роден на *** г. в ***, живущ в ***, ***, ***, б.г.,
начално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 вр.
чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 24.04.2021 г. в ***, като извършител,
в съучастие с Н. Я. И., ЕГН **********, и А. Я. А., ЕГН **********, също
като извършители, по хулигански подбуди е причинил на Е.А.Г., ЕГН
**********, лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на лява гривнена
става /протекла клинически с ограничаване на движенията/, причинила
разстройство на здравето, извън случаите по чл. 128 и чл. 129 от НК.
За така извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал.
1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при
условията на чл. 54, ал. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обв. А. Я. И. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на
споразумението от съда.
ОБВ. А. Я. И. – роден на *** г. в ***, живущ в ***, ***, ***, б.г.,
начално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1
от НК за това, че на 24.04.2021 г. в ***, като извършител, в съучастие с Н. Я.
И., ЕГН **********, и А. Я. А., ЕГН **********, също като извършители, е
унищожил противозаконно чужди движими вещи, както следва:
вътрешно климатично тяло марка „***“ /***/ модел „***“ на стойност
200 лева; ламиниран паркет /8 мм./ - 2 кв. м. на стойност 16,50 лв./кв. м.
– на обща стойност 33 лева; подложка за ламинат – 2 кв. м. на стойност
13,50 лв./кв. м. – на обща стойност 27 лева; лайсна, свързваща с дъл. 2,70
м. и шир. 7 см. на стойност 25 лв. – всички вещи на обща стойност 285
лв. собственост на „Б. – Д.Н.“ *** – ***;
10 бр. столове дървени – масивни – на ед. стойност от 50 лв./бр. на обща
стойност 500 лева; уиски марка „***“ – 1 бр. от 1 л. на стойност 62 лева –
всички вещи на обща стойност 562 лева, собственост на *** – ***, като
общата стойност на причинените от деянието щети възлизат в размер на
847 лв.
За така извършеното престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр.
ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54, ал. 1 от
5
НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обв. А. Я. И. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на
споразумението от съда.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обв. А. Я. И. едно
общо най-тежко наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното на обв. А. Я. И. общо най-тежко наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от одобряване на споразумението от съда.
ОБВ. Н. Я. И. – роден на *** г. в ***, живущ в ***, ***, ***, б.г.,
основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 вр.
чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 24.04.2021 г. в ***, като извършител,
в съучастие с А. Я. А., ЕГН **********, и А. Я. И., ЕГН **********, също
като извършители, по хулигански подбуди е причинил на Е.А.Г., ЕГН
**********, лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на лява гривнена
става /протекла клинически с ограничаване на движенията/, причинила
разстройство на здравето извън случаите по чл. 128 и чл. 129 от НК.
За така извършеното престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал.
1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при
условията на чл. 54, ал. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обв. Н. Я. И. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на
споразумението от съда.
ОБВ. Н. Я. И. – роден на *** г. в ***, живущ в ***, ***, ***, б.г.,
основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1
от НК за това, че на 24.04.2021 г. в ***, като извършител, в съучастие с А. Я.
А., ЕГН **********, и А. Я. И., ЕГН **********, също като извършители, е
унищожил противозаконно чужди движими вещи, както следва:
вътрешно климатично тяло марка „***“ /***/ модел „***“ на стойност
200 лева; ламиниран паркет /8 мм./ - 2 кв. м. на стойност 16,50 лв./кв. м.
– на обща стойност 33 лева; подложка за ламинат – 2 кв. м. на стойност
13,50 лв./кв. м. – на обща стойност 27 лева; лайсна, свързваща с дъл. 2,70
м. и шир. 7 см. на стойност 25 лв. – всички вещи на обща стойност 285
лв. собственост на „Б. – Д.Н.“ *** – ***;
6
10 бр. столове дървени – масивни – на ед. стойност от 50 лв./бр. на обща
стойност 500 лева; уиски марка „***“ – 1 бр. от 1 л. на стойност 62 лева –
всички вещи на обща стойност 562 лева, собственост на *** – ***, като
общата стойност на причинените от деянието щети възлизат в размер на
847 лв.
За така извършеното престъпление по чл. 216, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр.
ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54, ал. 1 от
НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обв. Н. Я. И. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на
споразумението от съда.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на обв. Н. Я. И. едно
общо най-тежко наказание ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното на обв. Н. Я. И. общо най-тежко наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от одобряване на споразумението от съда.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. диск,
съдържащ записи от охранителни камери от система за видеоконтрол,
намиращо се по делото /л. 29/, ДА ОСТАНЕ на съхранение до архивното му
унищожаване.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемите А. Я. А.
/със снета по делото самоличност/, А. Я. И. /със снета по делото самоличност/
и Н. Я. И. /със снета по делото самоличност/ ДА ЗАПЛАТЯТ солидарно
направените в хода на досъдебното производство разноски както следва – 156
лева за СМЕ и 78 лева за СОЕ, общо 234,00 лева по сметка на ОДМВР –
Пловдив в полза на държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОР: А. Я. А.
ЕЛКА КАРАНИНОВА
ЗАЩИТНИК:
АДВ. А. З.
ОБВИНЯЕМ:
А. Я. И.
7
ЗАЩИТНИК:
АДВ. Б. Ц.
ОБВИНЯЕМ:
Н. Я. И.
ЗАЩИТНИК:
АДВ. И. К.
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид,
поради което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор ЕЛКА КАРАНИНОВА – от една страна, а от
друга – обвиняемият А. Я. А. – лично и чрез защитника от ДП адв. А. З.,
обвиняемият А. Я. И. – лично и чрез защитника от ДП адв. Б. Ц., и
обвиняемият Н. Я. И. – лично и чрез защитника от ДП адв. И. К.,
споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД
№ 5620/2022 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е
вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът счита, че производството по НОХД № 5620/2022 г. по описа на
Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5620/2022 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр.
чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. Я. А. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. Я. И. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. Я. И. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
8
Съдът уведоми осъдените А. Я. А., А. Я. И. и Н. Я. И., че на всеки от тях
се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на
дължимите разноски, които следва да бъдат платени по съответната сметка до
изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебно
изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
9