Р Е
Ш Е Н
И Е
Казанлък 03.01.2020 год.
Казанлъшкият районен съд, наказателно отделение, четвърти
състав, в открито съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
председател:
Михаил Михайлов,
при участието на
секретаря Атанаска Джагълова, като разгледа докладваното от съдия Михайлов АН дело
№1230/ 2019г. по описа на същия съд, за да се произнесе взе предвид
следното:
Обжалван е електронен фиш за налагане на
глоба серия К №2891006, издаден от
ОДМВР-Стара Загора, с който на основание чл.189,ал.4, във връзка с чл.182,ал.2,т.4
от ЗДвП, на Т.Д.Л. е наложено адм.наказание- глоба в размер на 300/триста/ лева.
В жалбата се твърди, че жалбоподателя не е извършил вмененото му деяние, както
и се излагат съображения за незаконосъобразност на електронния фиш, тъй като според
въззивника били допуснати процесуални нарушения в хода на процедурата по изготвянето
му. В с.з. жалбоподателят и неговият процесуален представител не се явяват.
ОДМВР-Стара Загора, редовно призована, не изпраща
представител и не изразява становище по жалбата.
С
обжалвания електронен фиш Т.Д.Л. е санкциониран за това, че на 10.07.2019г. в 11.45
часа по път I-5, км.213+400, на разклона за с.Я.,общ.М., в посока към гр.К., е извършил
нарушение за скорост, управлявайки МПС- лек автомобил „Ауди 80“ рег.№ Х4649АР, заснето
с мобилна радарна с-ма TFR1-М и отчетен километров толеранс от 3 км/ч. Жалбоподателят
е извършил нарушение за скорост, като била установена стойност на същата- 93 км/ч.
и разрешена такава 60 км/ч. Констатирано било превишаване на скоростта с 33
км/ч. На основание чл.189,ал.4, във връзка с чл.182,ал.2,т.4 от ЗДвП на
жалбоподателя било наложено адм.наказание- глоба в размер на 300/триста/ лева.
В подкрепа на направените констатации в
електронния фиш въззиваемата страна е представила снимков материал- клип от
10.07.2019г., удостоверение за одобрен
тип средство за измерване №10.02.4835, протокол
№3-49-18 от проверка на мобилна система за видеоконтрол TFR-1M №4835, протокол
от проверка №136/ лист 12 от делото/, протокол за използване на автоматизирано
техническо средство TFR-1M 544 рег.№2574/ 11.07.2019г., заповед на Министъра на
ВР за утвърждаване на образец на електронен фиш №8121з-172/ 29.02.2016г., заповед №8121з-515/ 14.05.2018г.
на Министъра на ВР и справка за нарушител.
Жалбата е подадена в законоустановения
срок.
С
Наредба №8121з-532 от 12.05.2015г. на Министъра на ВР са регламентирани
условията и реда за използване на автоматизираните техн.средства и системи за контрол, като по
този начин се отстранява празнината в закона, довела до липса на регламентация на реда за установяване на нарушенията на
движението с автоматизираните технически средства и системи. Санкционираното
превишаване на скоростта на 10.07.2019г. е осъществено след
приемането на Наредбата и към този момент не е съществувала законова празнота, а
и не е установено използването на
системата да е в нарушение на утвърдените с Наредбата правила.
С разпоредбата на член 189,ал.4 от ЗДвП
се изключва изискването за съставяне на АУАН и издаване на НП. Тази процедура е
различна от установената в ЗАНН, като началото на производството е поставено
със заснемане на извършеното нарушение, посредством
техническо средство. Специалният начин на установяване на административно нарушение
е в съответствие с разпоредбата на
чл.165,ал.2,т.6 от ЗДвП, при който съответните контролни служби имат
право за установяване на нарушенията да
използват техн.средства или системи, заснемащи
и записващи датата, часа на нарушението и рег.№ на автомобила. Съгласно чл.189,ал.15
от същия закон в административно-наказателното производство са годни веществени
доказателства снимките, видеозаписите и разпечатките, изготвени с технически средства
или системи от посочения вид.
Съдържанието
на електронния фиш е уредено в чл.189,ал.4 от ЗДвП, като съгласно параграф 6,т.63
от ДР на ЗДвП, същия представлява електронно изявление, което като такова има
безспорно авторство, поради което не е
необходимо посочването на конкретното
лице, издало този фиш и съдът намира, че от представените по делото писмени и
веществени доказателства се доказва наличието на административно нарушение, т.е.
от същите се установява по безспорен и категоричен начин, че е осъществено нарушение
по чл.21,ал.2, във връзка с чл.21,ал.1 от ЗДвП,чрез неспазване на забраната
скоростта на превозното средство да
превишава установените в тази норма стойности.
По тези съображения настоящият съд
намира, че обжалвания електронен фиш за налагане на глоба серия К №2891006,
издаден от ОДМВР-Стара Загора, разгледан по същество следва да бъде потвърден.
В конкретния случай няма приложена декларация по реда на
чл.189,ал.5 от ЗДвП, която да променя данните за авторството на деянието, а и
на практика това обстоятелство не се оспорва.
Съдържанието
на електронния фиш е уредено в чл.189,ал.4 от ЗДвП, като съгласно параграф
6,т.63 от ДР на ЗДвП, същия представлява електронно изявление, което като
такова има безспорно авторство, поради което не
е необходимо посочването на
конкретното лице, издало този фиш. Както е отразено по-горе авторството не е
оспорено , като съдът намира,че от представените по делото писмени и веществени
доказателства се доказва извършването на адм.нарушение от страна на
жалбоподателя, т.е. от същите се установява по безспорен и категоричен начин,
че както от обективна, така и от субективна страна, Т.Д.Л. е осъществил
нарушение по чл.21,ал.2, във връзка с чл.21,ал.1 от ЗДвП, неспазвайки забраната
скоростта на превозното средство да превишава установените в тази норма
стойности. В случая става въпрос за движение извън населено място, при
установено ограничение на скоростта от 60 км/ч.
В подкрепа на становището си Т.Д.Л. не сочи аргументи, т.е.
твърдението, че не бил извършил вмененото му деяние, както и изложените
съображения за незаконосъобразност на електронния фиш, поради допуснати
процесуални нарушения в хода на процедурата по изготвянето му, са голословни
такива.
По изложените
съображения и предвид липсата на допуснати съществени нарушения на процесуални
правила настоящият съд намира, че обжалвания електронен фиш за налагане на
глоба серия К №2891006, издаден на 10.07.2019г. от ОДМВР-Стара Загора, следва
да бъде потвърден като законосъобразен и правилен, поради което и на основание чл.63,ал.1,пр.I
от ЗАНН
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане
на глоба серия К №2891006, издаден на 10.07.2019г. от ОДМВР-Стара Загора, с
който на Т.Д.Л., с ЕГН **********,***, е наложено административно наказание- глоба
в размер на 300/триста/ лева, на основание чл.189,ал.4, във връзка с чл.182,ал.2,т.4
от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14- дневен срок
от съобщаване на страните, че същото е изготвено, пред Административен
съд-Стара Загора.
Районен
съдия: