Определение по дело №165/2020 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 юли 2020 г.
Съдия: Татяна Станчева Станчева Иванова
Дело: 20202130100165
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

№ 376 / 23.7.2020 г.,             град  Карнобат

 

КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                   І състав,гражданско отделение

на двадесет и трети юли, две хиляди и двадесета година

в  закрито заседание в следния състав:

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА

 

разгледа докладваното от съдия Т.СТАНЧЕВА

Гр.Д. 165  по описа за 2020 год.

 

Производството по делото е образувано по исковата молба на „Гюнел“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.Свети Влас, представлявано от Тензиле Исуф Коджаисуф, с полномощник адв.Д.З., срещу „Василико“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Карнобат, с която е предявен установителен иск с правно основание по чл.422 във вр. 415 от ГПК.

Ищецът претендира сумите от 527,50 лева обезщетение за забавено изпълнение по фактура № 96 от 01.06.2018г., ведно с обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК 12.12.2019г.до окончателното плащане, както и направените по делото разноски, включително и разноските по заповедното производство в размер на 425 лева от които 400 лева –адвокатско възнаграждение и 25 лева държавна такса.

С определение № 329/06.07.2020 година съдът е насрочил делото за разглеждане в о.с.з. за 08.09.2020 г. На ищеца са дадени указания да посочи размерът на законната лихва за забава, размерът и за кое конкретно вземане се претендира.

На 22.07.2020г. по делото е депозирана молба от адв.Д.З., пълномощник на „Гюнел“ ЕООД е направила оттегляне на исковата претенция за заплащане на лихва за забава върху сумите, тъй като последните представляват лихви за забава.

Разпоредбата на чл. 232 от ГПК, предвижда възможност за ищеца да оттегли иска си без съгласието на ответника до приключване на първото по делото заседание. В настоящия случай оттеглянето на иска е направено преди първото о.с.з., насрочено на 08.09.2020г., поради което не се изисква съгласие от ответника и съдът намира, че следва да прекрати производството по делото.

        Мотивиран от гореизложеното, съдът на основание чл.232 от ГПК,

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 165 описа за 2020 година,  с правно основание по чл.422 във вр. 415 от ГПК образувано по исковата молба на „Гюнел“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.Свети Влас, представлявано от Тензиле Исуф Коджаисуф, с полномощник адв.Д.З., срещу „Василико“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Карнобат.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му от ищците пред Бургаски окръжен съд.

 

 

                                                        СЪДИЯ: