№ 11919
гр. София, 06.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110119053 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от ищеца К. К. Г., ЕГН **********, чрез
пълномощник адв.С. К. срещу „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК...., с която е
предявен отрицателен установителен иск за установяване недължимост на претендирани от
ответното дружество суми по договор за потребителски кредит, поради погасяването им по
давност.
Ответникът признава изцяло иска, но не ангажира доказателства, че след получаване на
исковата молба е заплатил на ищеца процесната сума.
В открито съдебно заседание на 08.06.2023 г. процесуалният представител на ищеца прави
искане за постановяване на решение по чл. 237 ГПК с оглед признанието на исковите
претенции, като претендира разноски по представен списък по чл. 80 ГПК.
Ответникът, не се представлява.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице всички кумулативно предвидени
предпоставки с чл. 237, ал.1 ГПК за постановяване на решение при признание на иска.
Отсъстват пречките за постановяване на такова, предвидени в чл. 237, ал. 3 от ГПК. В тази
ситуация и на основание чл. 237, ал. 2 от ГПК съдът е освободен да излага мотиви, като е
достатъчно да се отбележи, че исковете се уважават и решението се основава на признанието
на иска. Искът следва да бъде уважен изцяло в претендирания от ищеца размер.
Воден от горното, Софийски районен съд, 171 състав
1
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, че К. К. Г.,
ЕГН **********, гр. С-ИЯ, УЛ. Н.Г.№..., ВХ. ..., ЕТ. ..., АП. ..., с адрес на пълномощника му
адв. С. К.: гр. С-ИЯ, БУЛ. М-ИЯ № ..., ВХ. ..., ЕТ. .., АП. ... не дължи на “АЛИАНЦ БАНК
БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК ...., представлявано от Г.К.З. и Р.С.С. със седалище и адрес на
управление: гр. С-ИЯ, УЛ.С-НА № ..., сумата 5 616,35 лева (пет хиляди шестстотин и
шестнадесет лева и 35 ст.) главница по договор за потребителски кредит № 28528/22.02.2008
г., сума в размер на 353,35 лева, представляваща вземания по текущо начислени, за периода
от 21.05.2009г. до 12.01.2010 г.,вкл., 173, 47 лв., вземания по просрочени лихви за периода
от 21.05.2009 г. до 12.01.2010г., вкл., 155, 89 лева (сто петдесет и пет лева и 89 ст.), вземания
по начислени неустойки за периода от 21.05.2009 г. до 12.01.2010 г.,вкл., както и законната
лихва върху цялото вземане, считано от датата на подаване на заявлението - 13.01.2010 г. до
изплащане на вземането, както и внесената по делото държавна такса за сумата от 126,00
лева и адвокатско възнаграждение в размер на 250,00 лева, за които суми е била издадена
заповед за изпълнение на парично задължение, въз основа на документ от 15.01.2010 г. по ч.
гр. дело № .../...г. по описа на РС- Благоевград, поради изтекла в полза на ищеца погасителна
давност.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2