№ 1543
гр. Варна, 23.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело №
20213100900706 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявените субективно и обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл.422 ГПК от „Банка ДСК“ АД, ЕИК
*********, срещу ЕВГ. ХР. Г., ЕГН ********** и АН. Г. Г., ЕГН **********, да бъде
прието за установено в отношенията между страните, че ответниците дължат солидарно на
ищеца следните суми: сумата 13185.14 евро главница по договор за жилищен кредит от
14.06.2011г., ведно със законната лихва, считано от 09.07.2021г. до окончателното
изплащане на вземането, сумата от 1946.49 евро договорна лихва за периода 05.08.2019г. до
04.07.2021г., сумата от 76.34 евро наказателна надбавка за забава за периода 05.09.2019г. до
04.07.2021г. и сумата от 14.65 евро законна лихва за периода 05.07.2021г. до 08.07.2021г., за
които е издадена Заповед за изпълнение №3330/09.07.2021г. по ч.гр.д. №10112/2021г. по
описа на РС – Варна.
По допустимостта на производството, съдът намира следното:
Срещу цитираната по-горе заповед за изпълнение е постъпило в законоустановения
срок възражение, в което длъжниците по заповедното производство са вписали конкретно и
изрично изявление, че възразяват само за сумата над 3177.68 евро, признават падежиралите
вноски за периода 05.09.2019г. до 05.07.2021г., ведно с 1946.49 евро договорна лихва за
периода 05.08.2019г. до 04.07.2021г., сумата от 76.34 евро наказателна надбавка за забава за
периода 05.09.2019г. до 04.07.2021г. и сумата от 14.65 евро законна лихва за периода
05.07.2021г. до 08.07.2021г. Оспорват претенцията в останалата част поради липса на
обявена предсрочна изискуемост.
Искът с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК е установителен по своя характер и за
неговата допустимост абсолютна положителна процесуална предпоставка е съществуването
на правен интерес за ищеца. За наличието на тази предпоставка съдът, пред който е висящо
делото, следи служебно във всеки един момент от производството. По конкретния
установителен иск наличието на правен интерес е обусловено от издадена заповед за
изпълнение в полза на ищеца, срещу която в срок е постъпило възражение от длъжника.
Видно от уточняваща молба вх. номер 23934/22.11.2021г., ищецът е предявил
установителни искове за всички суми по заповедта за изпълнение поради липса на указание
от заповедния съд, че възражението на длъжниците е частично, което е видно и от
материалите по заповедното производство.
При така изложеното, съдът намира, че за ищеца не е налице правен интерес от
предявяването на установителни искове по отношение на неоспорените от длъжниците
вземания, за които производството следва да бъде прекратено, тъй като заповедта за
1
изпълнение се е стабилизирала в тази част.
След прекратяване на производството в недопустимата му част, искът за главница от
10 007.46 евро, посочен в петитума на уточняващата молба на ищеца, с оглед на цената му,
се явява родово подсъден на районен съд на осн. чл.103, вр. с чл.104, т.4 ГПК, поради което
производството в тази част също следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на
родово компетентния Районен съд – Варна.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търг. д. №706 по описа на Окръжен съд - Варна за
2021г., В ЧАСТТА по предявените субективно и обективно кумулативно съединени искове
с правно основание чл.422 ГПК от „Банка ДСК“ АД, ЕИК *********, срещу ЕВГ. ХР. Г.,
ЕГН ********** и АН. Г. Г., ЕГН **********, да бъде прието за установено в отношенията
между страните, че ответниците дължат солидарно на ищеца следните суми: сумата 3177.68
евро главница по договор за жилищен кредит от 14.06.2011г., ведно със законната лихва,
считано от 09.07.2021г. до окончателното изплащане на вземането, сумата от 1946.49 евро
договорна лихва за периода 05.08.2019г. до 04.07.2021г., сумата от 76.34 евро наказателна
надбавка за забава за периода 05.09.2019г. до 04.07.2021г. сумата от 14.65 евро законна
лихва за периода 05.07.2021г. до 08.07.2021г., за които е издадена Заповед за изпълнение
№3330/09.07.2021г. по ч.гр.д. №10112/2021г. по описа на РС – Варна, на основание чл.130
ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по търг. д. №706 по описа на Окръжен съд - Варна за
2021г. В ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ по предявените субективно съединени искове с
правно основание чл.422 ГПК от „Банка ДСК“ АД, ЕИК *********, срещу ЕВГ. ХР. Г., ЕГН
********** и АН. Г. Г., ЕГН **********, да бъде прието за установено в отношенията
между страните, че ответниците дължат солидарно на ищеца сумата от 10 007.46 евро,
представляваща главница по договор за жилищен кредит от 14.06.2011г., ведно със
законната лихва, считано от 09.07.2021г. до окончателното изплащане на вземането, за което
е издадена Заповед за изпълнение №3330/09.07.2021г. по ч.гр.д. №10112/2021г. по описа на
РС - Варна и ИЗПРАЩА делото в тази част по подсъдност на Районен съд – Варна, на осн.
чл.118, ал.2 ГПК.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на
ищеца с частна жалба, пред Апелативен съд - Варна.
Определението да се връчи на ищеца на посочената в исковата молба електронна
поща с изискване на потвърждение за получаването.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2