№ 540
гр. Варна, 29.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско
дело № 20213100900440 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:27 часа се явиха:
Ищецът ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –ВАРНА, редовно призована,
представлява се от прокурор К.К..
Ответникът ЦЕНТЪР ЗА ОБРАЗНА ДИАГНОСТИКА „ОДЕСОС“
ООД, редовно призован на основание чл. 50, ал. 4 от ГПК, не се представлява
в съдебно заседание.
ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора
ПРОКУРОР К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
доклада.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАД НА
ДЕЛОТО, като се придържа към проекта за доклад, обективиран в
Определение № 1262 от 29.09.2021 година, а именно:
1
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА
срещу “ЦЕНТЪР ЗА ОБРАЗНА ДИАГНОСТИКА ОДЕСОС” ООД, със
седалище гр. Варна, с която е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3
ТЗ за прекратяване на дружеството поради това, че в продължение на три
месеца дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди нарушение
на императивна заК.а норма, изразяващо се в липсата на вписан управител на
дружеството повече от три месеца. Като се позовава на нормата на чл. 155, т.
3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът “ЦЕНТЪР ЗА ОБРАЗНА
ДИАГНОСТИКА ОДЕСОС” ООД, със седалище гр. Варна, редовно уведомен
на осн. чл. 50, ал. 4 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище
по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени
доказателства.
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за
установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за
прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството,
че дружеството няма вписан управител в срок от поне три месеца, съгл. чл.
154, ал. 1 ГПК.
Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване
всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгл. чл. 154,
ал. 1 ГПК.
Въз основа изявлението на ищеца, СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН проектодоклада, изготвен с Определение № 1262 от
29.09.2021 година.
ПРОКУРОР К.: Моля да приемете като доказателства по делото
представените с исковата молба писмени документи.
СЪДЪТ намира, че представените от ищеца писмени доказателства
следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по
делото, с оглед на което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с
исковата молба, заверени преписи на: удостоверение за актуално състояние
на „Център за образна диагностика Одесос“ ООД, ЕИК: ********* със
седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Приморски, жк „Чайка“ бл. 42,
ег. 10, ах. 40, приобщено служебно чрез електронния портал на АВ, писмо
изх. № 28082-1/25.06.2021 г. от ТД на НАП-Варна, ведно с посоченото в него
удостоверение № 034712102187486/23.06.2021 г., писмо изх. № 1049-03-462-
1/21.06.2021 г. от ТП на НОИ-Варна.
СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОР К.: Смятам, че делото е изяснено от фактическа и правна
страна. С оглед на събраните по делото доказателства, които са представени и
приети от Вас намирам, че са налице основанията на чл. 155, т. 3 от ТЗ за
прекратяване на ЦЕНТЪР ЗА ОБРАЗНА ДИАГНОСТИКА „ОДЕСОС“ ООД.
Видно от тях е, че управителят на дружеството е заличен, като в
законоустановения срок не е вписан нов такъв.
Моля да постановите решение, с което да прекратите ЦЕНТЪР ЗА
ОБРАЗНА ДИАГНОСТИКА „ОДЕСОС“ ООД и да постановите това
прекратяване да бъде вписано в ТР.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:29
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3