О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
10.01.2024 год.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди
двадесет и четвърта година в състав:
Председател: ДИАН ВАСИЛЕВ
Членове: ЕЛИЦА ДИМИТРОВА
ГАЛЕНА ДЯКОВА
разгледа докладваното от
съдия Дякова ЧКАД
№ 344 / 2023г. по описа на АС Ловеч. Съдебният състав е командирован съгласно заповед РД-08-424/
08.11.2023г. на Председателя на ВАС, определен на случаен принцип чрез системата за случайно
разпределение на делата съобразно протокол за избор на съдия докладчик от 02.11.2023г.
настоящия касационен състав, за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.234 вр.чл.229 ал.1 АПК
С определение № 722/ 20.07.2023г.
по адм.д. 42/2023г. по описа на АС-Ловеч е оставена без разглеждане и върната искова молба с вх.№ 316 от
31.01.2023г. по описа на АС-Ловеч, подадена от Г.В.В., ЕГН **********,
понастоящем изтърпяващ наказание доживотен затвор без замяна при специален
режим в Затвора - Ловеч, срещу ГДИН към Министерство на правосъдието,
представлявана от Главен директор, с правно основание чл.284 и сл. ЗИНЗС, вр.
чл.3 от ЗИНЗС, вр.чл.3 и чл.35 от ЕКПЧОС. Исковата молба е върната и
производството е прекратено с мотиви, че не са изпълнени в срок дадени
предходни указания за внасяне на дължима д.т. в размер на 10лв., които указания
са неизпълнени до постановяването на оспорения съдебен акт.
Определението е връчено на 26.07.2023г. С
частна касационна жалба, подадена в срок по пощата на 02.08.2023г. и с вх.№ 2217/28.07.2023г. е
обжалвано постановеното определение № 722/ 20.07.2023г. по адм.д.
42/2023г. по описа на АС-Ловеч.
С Разпореждане от 08.08.2023г.
първоинстанционният съд е оставил без движение касационна жалба с вх.№
2217/28.07.2023г. от 02.08.2023г. и е указал на жалбоподателя да внесе д.т.в
размер на 30лв за касационното обжалване и да представи доказателства за
внасянето й, като е предупредил
жалбоподателя за последиците при неизпълнение на указанията.
С молба вх.№ 2374 от 23.08.2023г.
жалбоподателят е поискал да бъде освободен от заплащане на д.т., като е
приложил декларация за семейно и имуществено състояние. Съдът е разгледал
молбата и с Разпореждане от 24.08.2023г. е освободил жалбоподателя В. от
заплащане на д.т. в размер на 30лв във
връзка с подадената от него касационна жалба с вх.№ 2217/28.07.2023г. от
02.08.2023г. и делото е изпратено за разглеждане от тричленен състав на АС Ловеч.
След
последвали отводи от съдиите в АС Ловеч е последвала и Заповед РД-08-424/
08.11.2023г. на Председателя на ВАС по реда на чл.227 ал.3 ЗСВ за разглеждане
на ч.к.адм.д. 344/23г по описа на АС Ловеч и за командироване на настоящия
тричленен състав от АС-Русе.
Настоящия тричленен състав, след като се
запозна с материалите по адм.д.№42 по описа за 2023г. на АС Ловеч, установи, че
след подаване от ищеца на искова молба с вх.№ 316 от 31.01.2023г. по описа на
АС-Ловеч, същият с молба вх.№ 695 от 01.03.2023г. е поискал съдът да го освободи от д.т. и
разноски, като е приложил декларация за семейно и имуществено състояние.
След последвали отводи от съдиите в АС
Ловеч е последвала и Заповед РД-08-156/15.05.2023г. на Председателя на ВАС по
реда на чл.227 ал.3 ЗСВ за разглеждане на адм.д. 42/23г по описа на АС Ловеч и
за командироване на първоинстанционен състав от АС-Русе.
За да се произнесе първоинстанционният съд
е събрал доказателства от Началника на Затвора в Ловеч за доходите на В.. Въз
основа на събраните доказателства с Определение от 12.06.2023г. по адм.д. 42/2023г. по описа на АС-Ловеч първоинстанционният съд е приел,
че ищецът по делото В. разполага с необходимите финансови средства, за да
заплати д.т. в размер на 10лв, поради което е оставил без уважение молбата за
освобождаване от д.т., оставил е без
движение исковата молба и е дал указания на ищеца в срок от 7дни да внесе д.т.
в размер на 10лв. Посочил му е последиците от неизпълнението, а имено, че
следва връщане на исковата молба.
Съобщението до В. е връчено на
19.06.2023г. В предоставения срок – до 25.06.2023г., същият не е изпълнил указанията на съда и не
е внесъл дължимата д.т. Съдът, предвид неизпълнените указания, е постановил определение № 722/ 20.07.2023г.
по адм.д. 42/2023г. по описа на АС-Ловеч, с което е оставена без разглеждане и
върната искова молба с вх.№ 316 от 31.01.2023г. по описа на АС-Ловеч, подадена
от Г.В.В.. В срок е последвало подаването от В. на разглежданата настояща
касационна жалба.
Касационната жалба е
допустима, подадена в срок. Предвид разпоредбата на чл.212, ал.2 от АПК,
съгласно която касационните жалби на лицата, лишени от свобода с влязла в сила
присъда, са освободени от задължението за приподписване от адвокат, и след като
съдът е освободил л.св. от задължение за внасяне на д.т.,настоящия касационен
състав на съда намира, че частната жалба отговаря на изискванията на чл.212 и
чл.213 от АПК вр. чл.231 от АПК, допустима е и подлежи на разглеждане. По делото не е конституиран ответник, на
когото да се връчи препис от жалбата.
Разгледана по
същество е неоснователна.
За да прекрати
производството, съдът е приел, че в указания срок за внасяне на държавна такса
такава не е постъпила, респективно даденото с определение от 12.06.2023г. по адм.
д. № 42/2023 г. на Административен съд – Ловеч, изразяващи се в неотстраняване
на нередовността - незаплащане на държавна такса не е изпълнено и че нередовността не само не е отстранена в
срок (до 25.06.2023г. включително), но и до момента на постановяване на определението
за връщане на жалбата, тъй като В. не е
заплатил дължимата държавна такса.
Определението е
правилно на база установяванията от фактическа страна и основанието за
прекратяване на производството, а именно: Съгласно
чл. 158 от АПК, когато жалбата не отговарят на изискванията на чл. 150, ал. 1 и 3 и чл. 151, съдията-докладчик я оставя без движение,
като изпраща на оспорващия съобщение да отстрани нередовностите в 7-дневен
срок. Ако нередовностите не бъдат отстранени в този срок, жалбата се оставя без
разглеждане с разпореждане на съдията-докладчик. В случая подадената искова
молба не е отговаряла на изискването по чл.151, т.3 от АПК – към нея не е
приложен документ за платена държавна такса, поради което с определението от 12.06.2023г.
е дадено указание за внасяне на такава, посочени са и последиците при
неизпълнение. В предоставения срок не е налице изпълнение, поради това са били
налице предпоставките по чл.153, ал.3 от АПК за оставяне без разглеждане на исковата
молба на Г.В.В. и за прекратяване на производството по адм. д. № 42/2023 г. на
Административен съд – Ловеч.
Предвид изложеното и на основание чл. 234 АПК във вр. с чл.229 т.1 вр.чл.160 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 722/ 20.07.2023г. по адм.д.
42/2023г. по описа на АС-Ловеч, с което е оставена без разглеждане и върната
искова молба с вх.№ 316 от 31.01.2023г. по описа на АС-Ловеч, подадена от Г.В.В.,
ЕГН **********, понастоящем изтърпяващ наказание доживотен затвор без замяна
при специален режим в Затвора - Ловеч, срещу ГДИН към Министерство на
правосъдието, представлявана от Главен директор, с правно основание чл.284 и
сл. ЗИНЗС, вр. чл.3 от ЗИНЗС, вр.чл.3 и чл.35 от ЕКПЧОС и производството по адм.д. № 42 / 2023г. на Административен съд Ловеч
е прекратено.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.