Разпореждане по дело №89/2022 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 272
Дата: 22 февруари 2022 г.
Съдия: Красимира Керанова Иванова
Дело: 20227100700089
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

                                               РАЗПОРЕЖДАНЕ

                                              №……………..

                                гр. Добрич, 22.02.2022 год.

 

Красимира Иванова – съдия - докладчик по АД № 89/ 2022 г. по описа на Административен съд - Добрич, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:

Производството по делото е образувано по жалба вх. № 526/ 09.02.2022 г. от К.П.К. ***, подадена чрез адв. Е.Т. – ДАК, срещу Заповед № 355з/ 12.01.2022 г. на Началника на Районно управление Тервел при ОД на МВР - Добрич, с която му е наложено дисциплинарно наказание “писмено предупреждение” за срок от 3 месеца, констатира, че жалбата е редовна от външна страна.

Жалбата е била подадена директно в Административен съд - Добрич, с оглед на което съдът е изпратил препис от жалбата на органа, издал оспорения акт, като е изискал представянето на надлежно заверено копие от преписката по издаване на същия. На 21.02.2022 г. е постъпило надлежно заверено копие от преписката, но към същото липсват доказателства за оправомощаването на лицето, издало Заповедта, с оглед на което следва да бъде задължен ответникът да ги представи, ако разполага с такива.

Водим от горното, и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, Административен съд – Добрич, І едноличен състав,

 

                                 Р А З П О Р Е Д И:

 

НАСРОЧВА административно дело № 89/ 2022 г. за разглеждане в публично съдебно заседание на 21.04.2022 г. от 11.30 часа, за която дата да се призоват страните:

  жалбоподателят - К.П.К. ***, чрез адв. Е.Т. – ДАК;

  ответникът – Началник на Районно управление Тервел при ОД на МВР - Добрич

УКАЗВА на ответника, че в 14 – дневен срок от получаване на преписа от жалбата може да представи писмен отговор по нея, както и че следва да представи надлежно заверено копие от Заповед № 357з – 2327/ 24.11.2021 г., отбелязана в оспорения акт, съответно доказателства за отсъствието на началника на РУ Тервел към датата на издаване на оспорената Заповед.

УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл. 163, ал. 3 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.

УКАЗВА на ответника на основание чл. 163, ал. 3 във връзка с чл. 170, ал. 1 от АПК,  че е негова тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УВЕДОМЯВА страните, че могат да подадат заявление и посочат електронен адрес, на който да бъдат уведомявани и да получават документи по делото съгласно Вътрешните правила за изпращане на съобщения, призовки и книжа по делото чрез електронен пощенски адрес, публикувани на страницата на съда, както и да се възползват от функционалностите на ЕПЕП, като подадат заявление за това.

Разпореждането да се съобщи по реда на чл. 138, ал. 1 във връзка с чл. 137 от АПК.

 

   

  

                                                СЪДИЯ: