№ 7838
гр. Пловдив, 08.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Васил Ал. Тасев
при участието на секретаря Ваня Д. Койчева
и прокурора К. Т. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от
общ характер № 20225330206415 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:38 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ В. Г. Г., редовно призован, доведен от Затвора Пловдив.
За него се явява адв. К. Е. от по-рано.
РП – ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на осъдения:
В. Г. Г. – ** г., *, българско гражданство, средно образование, неженен,
работещ, осъждан, с адрес за призоваване гр. Пловдив, ул. К. Г., № ***, ЕГН
**********.
Разясниха се на осъдения правата по чл. 55 от НПК.
ОСЪД. Г.: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
ПРОКУРОР: Нямам нови искания и няма да соча нови доказателства.
1
АДВ. Е.: Нямам нови искания и няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ, с оглед липсата на постъпили отводи и нови искания намира,
че делото е изяснено от фактическа, поради което следва след прочитане и
приемане на приложените към същото писмени доказателства да бъде даден
ход на съдебните прения.
Ето защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРОЧИТА приложените към делото писмени
доказателства.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОР: Уважаеми Господин Съдия, считам че по отношение
подсъдимия В. Г. Г. е налице хипотезата на чл. 68, ал. 1 от НК, а именно
поради обстоятелството, че същия е извършил деянието по НОХД №
6415/2022 г. в изпитателния срок на наказание по НОХД № 7135/2020г., по
описа на РС Пловдив. Предвид горепосоченото считам че следва наложеното
наказание по НОХД № 7135/2020г. да бъде изтърпяно отделно от наказанието
по НОХД № 6415/2022 г.
АДВ. Е.: Уважаеми Господин Съдия, изцяло се присъединявам към
становището на представителя на РП Пловдив, няма какво да добавя към
него. Действително са налице законовите предпоставки за Вашето
произнасяне по този въпрос.
ОСЪД. Г. /за лична защита/: Присъединявам се към казаното от
защитника ми.
ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪД. Г.: Нямам какво да кажа.
След запознаване с материалите по делото и изслушване становищата на
страните и Съдът намира и приема за установено следното:
До настоящия момент по отношение на осъд. Г. са постановени три
осъдителни съдебни акта, като предмет на настоящото производство са
второто и третото му осъждания, както следва:
По НОХД № 7135/2020г. по описа на ПРС, ХVІІ н.с. за престъпление
извършено на 03.11.2020 г. му е било наложно наказание от 7 месеца
„Лишаване от свобода“, чието изтърпяване е било отложено за срок от 3
години считани от датата на влизане на определението в законна сила, както
2
му е било наложена и „Глоба“ в размер на 300 лева, а също така и 10 месеца
„Лишаване от право да управлява МПС“.
Видно от справката съдимост така наложената глоба е била изплатена, а
лишаването от правоуправление е било изтърпяно на 04.09.2021 г.
От така наложеното наказание от 7 месеца „Лишаване от свобода“ е
било приспаднато задържането му по ЗМВР на 04.11.2020 г.
По НОХД № 6415/2022 г. по описа на ПРС, VІІІ н.с., за деяние
извършено на 28.10.2022 г. му е било наложено наказание от 10 месеца
„Лишаване от свобода“, както и „Глоба“ в размер на 400 лева, като
наказанието е било постановено да бъде изтърпяно при първоначален „Общ
режим“.
От така наложеното наказание от 10 месеца е било приспаднато
задържането му по ЗМВР и НПК считано от 28.10.2022 г. до 16.11.2022 г. Със
същия акт Г. е бил „Лишен от правото“ да управлява МПС за срок от 3
години, като от този срок е било приспаднато времето, през което Г. е бил
лишен от правоуправление по административен ред считано от 28.10.2022 г.
до 16.11.2022 г.
При съпоставяне датата на извършване на деянието по последното му
осъждане се установява, че същото е осъществено в изпитателния срок на
предходното му осъждане по НОХД № 7135/2020 г. на ПРС, ХVІІ н.с. поради
което са налице и основанията на чл. 68, ал. 1 от НК да се постанови изцялото
и отделно изтърпяване на наказанието от 7 месеца „Лишаване от свобода“.
Като не следва да се прибавят наложената „Глоба“ и наказание 10 месеца
„Лишаване от правоуправление“, тъй като глобата е бил платена, а
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ е било изтърпяно на
04.09.2021г.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието от 7 месеца
„Лишаване от свобода“ да се изтърпи при първоначален „Общ режим“,
поради което
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 68 от НК ОТДЕЛНОТО и ИЗЦЯЛО
изтърпяване на наказанието от 7 месеца „Лишаване от свобода“ наложено на
3
осъдения В. Г. Г., ЕГН: ********** по НОХД № 7135/2020 г., ПРС, ХVІІ н.с.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така
приведеното в изпълнение наказание по НОХД № 7135/2020г. от 7 месеца
„Лишаване от свобода“ да се изтърпи при първоначален „Общ режим“.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред ПОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,55 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4