Решение по дело №96/2019 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 154
Дата: 23 декември 2019 г. (в сила от 22 януари 2020 г.)
Съдия: Жулиета Серафимова
Дело: 20195600900096
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

        гр.Хасково, 23.12.2019 година

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Хасковският окръжен съд шести граждански състав

На двадесет и пети ноември две хиляди и деветнадесета година

В открито заседание, в състав:

 

 

                                                                     СЪДИЯ: ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА

 

 

Секретар Галя Кирилова

като разгледа докладваното от съдията Серафимова

Т.д. № 96 по описа на съда за 2019 год.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството по т. д. № 96/2019 г. по описа на Окръжен съд – Хасково е образувано въз основа на искова молба, с вх. № 5636/11.06.2019 г. от С.И.Ф., с ЕГН **********, с адрес ***, с която против „ОЗКАН КОЗМЕТИК“ ЕООД, с ЕИК *******, със седалище и адрес  на управление гр. Свиленград , бул.“ България“ № 16.

   В молбата се твърди, че  правният интерес на ищцата от предявяването на иска е несъществуването на вече  вписано обстоятелство по смисъла на чл.29 ЗТРРЮЛНЦ, тъй като седалището  и адреса на управление на  „ОЗКАН КОЗМЕТИК“ ЕООД от дата 12.02.2019г. не се намира на адреса на недвижимия имот гр.Свиленград, бул.България № 16, нейна собственост.  

В изпълнение на разпореждане №442/12.06.2019 г., по делото е постъпила молба, с вх. № 6152/25.06.2019 г., в която   ищцата твърди,че  на 05.09.2018 г. сключили  с ответника „ОЗКАН КОЗМЕТИК“ ЕООД договор за отдаване под наем  на собствения й недвижим имот – търговски обект, с административен адрес гр.Свиленград, бул. „България“ № 16, за временно и безвъзмездно  ползване, като на основание  договора за наем   адресът на  собствения й недвижим имот бил вписан  в ТР и регистъра  на ЮЛНЦ, като седалище и адрес на управление на  „ОЗКАН КОЗМЕТИК“ ЕООД ,ответник по предявения  иск. Последното плащане  по договора за наем от „ОЗКАН КОЗМЕТИК“ ЕООД било извършено на  21.12.2018 г.- наем за м.декември 2018 г., като от тази дата нататък  не последвали никакви плащания и  тъй като  от страна  на наемателя никой не посещавал имота, договорът бил прекратен на основание чл.5 от договора,считано от 12.02.2019 г. и за прекратяването на договора за наем  ответното дружество  било уведомено с нотариална покана  представена с   исковата молба.

Моли съда да постанови решение, с което да приеме за несъществуващо вписаното  в ТР по партидата  на ответното дружество обстоятелство  относно седалището и адреса на управление – гр.Свиленград ,бул.“България“ № 16.

В срока по чл. 367 от ГПК не  е постъпил писмен отговор на исковата молба от  ответника ОЗКАН КОЗМЕТИК“ ЕООД, с ЕИК *******. Съобщението, с което на ответника са изпратени препис от исковата молба и приложенията към нея  е върнато в цялост, с отбелязване,че на адреса  в гр.Свиленград, бул.„България“ № 16, няма указателни табели на фирмата и няма лице, което да  приеме  съобщението. Видно от  приложеното по делото извлечение от ТР / на л.31/като седалище и адрес на управление на ответното дружество  са  вписани  : гр.Свиленград, бул. „България“ № 16.На основание чл.50,ал.2 ГПК  съобщенията изпратени до ответника са  приложени по делото като редовно връчени.

  В с.з. ищцата  С.И.Ф.  поддържа предявения иск като представя и допълнителни  доказателства.Претендира от съда, да постанови решение, с което да уважи предявения иск.

  СЪДЪТ, след преценка на събраните по делото писмени доказателства , намира за установено следното:

       Ищцата С.И.Ф. е собственик на недвижим имот находящ се в гр.Свиленград,бул. „България“ № 16,който представлява търговски обект – магазин за хранителни стоки, със застроена площ  от 47 кв.м.,построен в урегулиран  поземлен имот II-76 в кв.206, по плана на гр.Свиленград ,а  по кадастралната карта на Свиленград  имотът представлява  Сграда с идентификатор 65677.702.97.3, с адрес на сградата гр.Свиленград ,бул. „България“ № 16. Имотът е придобит  от ищцата  въз основа на постановление  за възлагане на недвижим имот от 14.12.2017 г.  влязло в сила на 03.01.2018 г.

      Видно от представеното и прието по делото удостоверение изх.№ 20190610140532 /10.06.2019 г.  в ТР и регистъра на ЮЛНЦ  по партидата на  "ОЗКАН КОЗМЕТИК"ЕООД,с ЕИК *******,с управител З.Й., седалището и адреса на управление на дружеството е: гр.Свиленград ,бул."България“ № 16, който адрес е адреса   на имота  собственост на ищцата С.И.Ф..   

      С договор за наем от 05.09.2018 г.ищцата С.И.Ф. в качеството и на наемодател е предоставила  собствения си недвижим имот  на  "ОЗКАН КОЗМЕТИК" ЕООД, с ЕИК *******  с управител З.Й.,който договор, е прекратен  и на  ответника е изпратената нотариална покана ,  чрез нотариус М.М. с рег.№ 420 по регистъра на НК, с район на действие РС-Свиленград, връчена на 09.05.2019 г. по реда на чл.47,ал.1 ГПК ,вр.чл.50,ал.4 ГПК.

              По делото е приет като писмено доказателство и  договор за наем  от 01.06.2019г.сключен между С.И.Ф. и С.Й., управител на „Роял кинг хотел“ ООД  с ЕИК *********,с който недвижимият имот собственост на ищцата, с адрес гр.Свиленград,бул."България" № 16,вписан в ТР и регистъра на ЮЛНЦ  по партидата на  "ОЗКАН КОЗМЕТИК"ЕООД,с ЕИК *******,с управител З.Й., като седалище и адрес на управление на  ответното дружество  е предоставен за временно и възмездно ползване на „Роял кинг хотел“ ООД,  с ЕИК *********, с управител  С.Й.,  като  имота се ползва от   „Роял кинг хотел“ ООД  с ЕИК *********.

 

          При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

         Предявеният установителен иск е с правно основание чл.29,ал.1,алт.трета от ЗТРРЮЛНЦ   - за несъществуване на вписано обстоятелство в ТР  по партидата на ответното дружество.

           Съгласно разпоредбата на чл.29,ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ,  всяко лице ,което има правен интерес,както и прокурорът може да предяви иск за  установяване  на нищожност или недопустимост на вписването, както и за несъществуване  на вписано обстоятелство.

           Основна предпоставка  за допустимост на предявения иск  е наличието на правен интерес у ищеца да установи  несъществуването на вписаното обстоятелство. Преценката за наличие на правен интерес от предявения иск е винаги конкретна и е обусловена от твърденията на ищеца,от търсената с иска защита и  с възможността  при евентуално  успешно провеждане на иска да се постигане   целената от ищеца промяна в съществуващото правно положение.

           От  приетите по делото доказателства е видно,че ответникът "ОЗКАН КОЗМЕТИК"ЕООД,с ЕИК ******* е напуснал адреса в гр.Свиленград, бул."България"№16, вписан в ТР като седалище и адрес на управление на дружеството.Установено е,че на адреса няма указателни табели и няма представител на фирмата.Недвижимият имот собственост на ищеца  е отдаден под наем ,считано от  01.06.2019г. на  С.Й., управител на „Роял кинг хотел“ ООД,с ЕИК *********,която фирма ползва имота на ищцата.

         С оглед изложеното и предвид разпоредбата на чл.12 ТЗ, че седалището на търговеца е населеното място където се намира  управлението на дейността му / ал.1/ , а съгласно чл.12,ал.2 ТЗ ,адресът на търговеца  е адресът на управление на дейността му,  следва да се приеме,че вписаното  в ТР обстоятелство  относно  адреса  на търговеца     вече не съществува и това не е адреса  на ответната фирма -  на този адрес фирмата няма офис или представителство.Задължение  на търговеца е  при промяна  на обстоятелствата които подлежат на вписване в ТР  и  при преместване  на управлението на дейността на търговеца в друго населено  място да  заяви  за вписване в ТР новонастъпилите  обстоятелства,съгласно чл.14 от ТЗ, което  задължение търговеца не е изпълнил, видно от справката в ТР.

          Предвид гореизложените съображения  и тъй като   ответното дружество  "ОЗКАН КОЗМЕТИК" ЕООД, с ЕИК *******,с управител З.Й. е  напуснало адреса,  който е вписан в ТР,  и в недвижимия имот находящ се  на  същия този адрес  - в  гр.Свиленград ,бул.“България“ № 16 има нов наемател „Роял кинг хотел“ ООД  с ЕИК *********, с управител  С.Й., следва да се приеме за несъществуващо обстоятелството вписано в  ТР  по партидата на "ОЗКАН КОЗМЕТИК" ЕООД, с ЕИК *******  с управител З.Й., относно седалището и адреса на управление на дружеството : гр.Свиленград,бул."България" № 16, което обстоятелство  след влизане в сила на решението следва да се заличи.

Мотивиран така,съдът

                                                         Р Е Ш И :

     ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО  по отношение на ответника "ОЗКАН КОЗМЕТИК" ЕООД, с ЕИК *******,  с управител З.Й., за несъществуващо обстоятелството вписано в  ТР  по партидата на "ОЗКАН КОЗМЕТИК" ЕООД, с ЕИК *******,относно седалището и адреса на управление на дружеството : гр.Свиленград, бул."България" № 16.

    Препис от решението след влизането му в сила, да се изпрати на АВ, ТР,за заличаване  на вписаното  по партидата на   "ОЗКАН КОЗМЕТИК" ЕООД, с ЕИК ******* обстоятелство, относно седалището и адреса на управление на дружеството -  гр.Свиленград,бул."България" № 16.

 Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив, в двуседмичен срок от връчването му на страните. 

                                                                                           Съдия :