ПРОТОКОЛ
№ 87
гр. Пазарджик, 15.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора В. П. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20225220200512 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Подсъдимият АС. Р. Д. – редовно призован, се явява лично и със защитника
си адв. З. надлежно упълномощен.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
АС. Р. Д. - роден на ***** г. в гр. П., живущ в гр. П. ул.“С.“ №***,
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен,
неосъждан, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На подсъдимия се разясниха правата по НПК.
На страните се разясни правото на отвод.
1
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението
на РП – Пазарджик във вида, в който е представено. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите. Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и
морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК.
АДВ. З.: Уважаеми господин съдия, моля да одобрите постигнатото
споразумение. Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на
закона и морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила
днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм
подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, сключено между В.Х. - прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. З.
в качеството на защитник на подсъдимия А.Д. и подсъдимия А.Д., по силата
на което подсъдимият АС. Р. Д. - роден на ***** г. в гр. П., живущ в гр. П.,
ул.“С.“ №***, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, безработен, неосъждан, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 21.09.2021 г. в гр. П. е управлявал моторно превозно
средство - л.а.“БМВ“ с рама №***********, което не е било регистрирано по
надлежния ред, предвиден в чл.140 и следващите от Закона за движение по
пътищата и чл.2 и чл.12 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, като макар и непълнолетен е могъл
да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, поради което и на осн. чл.345, ал.2, във връзка с ал.1, във
връзка с чл.63, ал.1, т.4 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание „Обществено порицание“, което да бъде изпълнено
чрез поставяне на съобщение за присъдата на определеното място в сградата
на Община -Пазарджик за срок от 1 /един/ месец.
ПОДСЪДИМИЯТ АС. Р. Д. със снета по- горе самоличност СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 21.09.2021 г. в гр. П., при
управление на моторно превозно средство - л.а.“БМВ“ с рама №***********,
си е служил с два броя per. табели с №*******, издадени за друго МПС, а
именно за л.а.“Мерцедес Спринтер“ с рама №***********, собственост на
К.Н.Н. от гр. П., като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си, поради което и на
осн. чл.345, ал.1, във връзка с чл.63, ал.1, т.4 от НК, във връзка с чл.55, ал.1,
т.2, б.“б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „Обществено порицание“, което
да бъде изпълнено чрез поставяне на съобщение за присъдата на
определеното място в сградата на Община Пазарджик за срок от 1 /един/
месец.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия АС. Р. Д., се определя
едно общо наказание, а именно „Обществено порицание“, което да бъде
3
изпълнено чрез поставяне на съобщение за присъдата на определеното място
в сградата на Община -Пазарджик за срок от 1 /един/ месец
Веществените доказателства - 2 бр. per. табели с №******* /следващи
делото/ - да се изпратят на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.
Пазарджик за унищожаване по съответния ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: /В.Х.
/ /АДВ. З. /
ПОДСЪДИМ:
/ А.Д./
СЪДЪТ като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и във връзка с чл.24,
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 512/2022 г., по описа на
Районен съд – Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:12 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5