Р Е Ш Е
Н И Е
№ 260094/08.09.2021г.
гр.Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД,
гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 08.09.2021г.,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ МАРИНОВА
РОСИЦА СТАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Р. Станчева
въззивно
гр.д. № 196 по описа за 2020г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.247 ГПК.
Инициирано е по почин
на съда за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по настоящото
дело въззивно решение № 260080/07.06.2021г. в частта относно присъдената в
полза на Е.Т.Ш. сума от 1 669 лева.
В дадения срок по
чл.247 ал.2 ГПК страните не са изразили становище.
С оглед характера на констатирания пропуск не
се налага насрочване на делото в открито съдебно заседание.
С решението си от 07.06.2021г. съдът се е
произнесъл по подадената от Е.Т.Ш. въззивна жалба като в мотивите си е формирал
воля, че предявените от нея искове с правно основание чл.45 ЗЗД и чл.441 ал.1 ГПК вр. чл.74, ал.1 ЗЧСИ са частично
основателни и то само по отношение на ответника Г.П. Г. С оглед на това и
предвид несъвпадането на тези изводи с обжалваното първоинстанционно решение
съдът е постановил отмяна на същото в частта, в която исковите претенции срещу
този ответник са отхвърлени до размер на сумата от 1 669 лева, представляваща
дължимото се обезщетение за претърпените имуществени вреди, съставляващи сбор
от равностойността на невърнати й лични движими вещи и до размер на сумата от 3
000 лева, дължимо обезщетение за претърпените от ищцата неимуществени вреди и
са постановени осъдителни диспозитиви за заплащането им от страна на ответника
Г.Г. В диспозитива досежно присъдената сума от 1 669 лева обаче е посочено, че
същата има характер на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вместо
действителния вид на вредата, която е предмет на обезвредата, съобразно
формираните мотиви в решението и постановения отменителен диспозитив. Това
противоречие по своята същност съставлява допусната очевидна грешка, която
следва да бъде отстранена по реда на чл.247 ГПК.
Водим от изложеното, съдът
Р Е Ш И
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по в.гр.д. № 196/2020г.
решение № 260080/07.06.2021г. КАТО в
диспозитива, с който Г.П.Г. се осъжда да заплати на Е.Т.Ш. сумата от 1 669
лева, след думите "представляваща обезщетение" вместо изписаното
"за неимуществени вреди" ДА СЕ
ЧЕТЕ „за имуществени вреди".
Решението може да се
обжалва при условията на чл.280 ГПК с касационна жалба пред Върховния
касационен съд в 1-месечен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.