П
Р О Т О К О Л
Година: 2020 Град: Стара
Загора
Старозагорски районен съд Шести наказателен състав На двадесет и пети юни Година:
2020
В съдебно заседание в следния състав:
Председател: Златко Мазников
Съдебни заседатели:
Секретар: Светла Иванова
Прокурор: Диана
Халачева
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Златко Мазников
н.о.х.дело № 1231 по
описа за 2020 година.
На
именното повикване в 10,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ: И.Г.И. – редовно призован,
лично се явява и с АДВ.Н.М. – упълномощен от досъдебното производство.
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурорът ДИАНА ХАЛАЧЕВА.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да
се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на разпоредителното заседание, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПОДСЪДИМ:
И.Г.И. – роден на ***
***, български гражданин, с основно образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих преписи от
обвинителния акт на прокурора и от разпореждането на съдията-докладчик от 01.06.2020
год. със съобщението за разпоредителното заседание, връчено ми на 10.06.2020
год.
СЪДЪТ покани призованите лица да вземат
отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е
подсъдно на настоящия съд.
ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че делото е
подсъдно на настоящия съд.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със
защитника си.
ПО
ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство.
ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че не са налице
основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със
защитника си.
ПО ВЪПРОСА
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия.
ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със
защитника си.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха
разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото
по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и
девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото би могло до бъде разгледано по
реда на Глава дведесет и седма или Глава двадесет и девета от НПК, ако
подсъдимият и защитникът му изразят воля за това, а ако не са съгласни – делото
следва да бъде разгледано по общия ред.
ЗАЩИТНИКЪТ: Искаме делото да бъде разгледано по реда
на Глава двадесет и девета от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника си.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания
за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
ЗАШИТНИКЪТ: Считам, че не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Съгласен съм със защитника си.
ПО
ВЪПРОСА налице са основания за
отмяна или изменение на взетите
мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице основания за отмяна или
изменение на взетите мерки за процесуална принуда.
ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че не са налице основания за
отмяна или изменение на взетите мерки за процесуална принуда.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със
защитника си.
ПО
ВЪПРОСА имат ли страните искания за
събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ЗАЩИТНИК: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПО ВЪПРОСА относно насрочването на съдебното заседание и лицата,
които следва да се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ако съдът постанови разглеждане на делото
по реда на Глава двадесет и девета от НПК, същото следва да бъде разгледано по
този ред незабавно, тъй като не се налага призоваването на други лица.
ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че делото следва
да бъде разгледано незабавно по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със
защитника си.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че делото е
подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване на съдебното или
наказателното производство или за спиране на последното, както и че следва да
бъде постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от
НПК, а делото – разгледано незабавно по споменатия ред, предвид което на
основание чл.252, ал.1 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Предлагам на подсъдимия и на защитинка му да постигнем споразумение за
прекратяване на наказателното производство в следния смисъл:
подсъдимият И.Г.И. признава, че на
20.04.2020 год. в гр.Стара Загора управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Фолксваген Поло“, рег. № .., с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, в частност – 1,78 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARDN 0019, проба №
01792 – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК;
подсъдимия И.Г.И. признава, че на 20.04.2020 год. в гр.Стара
Загора в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление
с наказателно постановление № 19-1228-002678 от 20.11.2019 год. на Началник
група в Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР
гр.Стара Загора, влязло в законна сила на 11.01.2020 год.,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Поло“, рег.№ ..,
без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство –
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК;
страните
приемаме, че деянията са извършени от подсъдимия виновно под формата на пряк
умисъл, както и че с тях не са причинени имуществени вреди;
страните се
съгласяваме за всяко едно от извършеното престъпления на подсъдимия да бъде
наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно наказание
„лишаване от свобода“ за срок от единадесет месеца;
страните се
съгласяваме на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия да не бъде налагано
по-лекото наказание „глоба“, които законът предвижда за всяко едно от извършените
престъпления наред с наказанието „лишаване от свобода“;
страните се
съгласяваме на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия да бъде определено и
наложено едно общо наказание за деянията му,
предмет на настоящото н.о.х.дело, а именно най-тежкото измежду наложените му за
тези деяния: „лишаване от свобода” за срок от единадесет месеца;
страните се
съгласяваме на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на определеното и
наложеното общо най-тежко наказание на подсъдимия да бъде отложено за срок от три
години;
страните
приемаме, че по делото няма направени съдебни и деловодни разноски;
подсъдимият
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Моля,
ако подсъдимият и защитникът му са съгласни с така предложеното споразумение,
същото да бъде разгледано и одобрено.
ЗАЩИТНИКЪТ:
Съгласен съм изцяло с предложеното от прокурора споразумение и моля същото да
бъде разгледано и одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам
за виновен. Съгласен съм с предложеното от прокурора споразумение и го
поддържам изцяло. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА:
(прокурор Диана Халачева)
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(адв.Н.М.) (И.Г.И.)
СЪДЪТ
НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните
споразумение не противоречи на закона или морала, предвид което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство – прекратено, поради което и на
основание чл.384, ал.3 във връзка с ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното
производство, вписано в съдебния протокол и подписано от тях, по силата на
което:
ПРИЗНАВА
подсъдимия И.Г.И., роден на ***
***, български гражданин, с основно образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.04.2020 год. в гр.Стара Загора управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Поло“, рег. № .., с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, в частност – 1,78 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с
фабричен № ARDN 0019, проба
№ 01792, поради което
на основание чл.343б,
ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА
подсъдимия И.Г.И. със снета самоличност ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.04.2020 год. в
гр.Стара Загора в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление с наказателно постановление № 19-1228-002678 от 20.11.2019 год. на
Началник група в Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР
гр.Стара Загора, влязло в законна сила на 11.01.2020 год.,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Поло“, рег.№ ..,
без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, поради
което на основание чл.343в, ал.2 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ
чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимия И.Г.И. със снета самоличност едно общо
наказание за деянията му, предмет на настоящото н.о.х.дело, а именно
най-тежкото измежду наложените му за тези деяния: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ
чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо най-тежко
наказание на подсъдимия И.Г.И.
със снета самоличност за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане на
сила на определението за одобряване на споразумението за прекратяване на
наказателното производство.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.дело № 1231/2020 год. по описа на
Старозагорския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 10,45 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: