№ 135
гр. Благоевград, 27.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Частно търговско дело №
20231200900006 по описа за 2023 година
констатира следното:
С разпореждане, постановено на 20.03.2023 г., на основание чл. 101 от ГПК
вр. чл. 26 от Регламент № 1896 от 2006 г., беше дадена възможност на лицето,
подало възражението срещу европейската заповед за плащане, да представи
доказателства за правото си валидно да сезира настоящия съд.
Постъпило е искане от молителя, с което се желае съдът да отмени горното
разпореждане, защото подобна процедура не е предвидена в Регламент №
1896 от 2006 г.
Настоящият съдебен състав счита, че следва да отхвърли направеното от
молителя искане. На основание чл. 26 от Регламент № 1896 от 2006 г., всички
процесуални въпроси, които не са изрично разгледани във въпросния
регламент, се регулират от националното законодателство. Приложимата в
случая норма от последното е именно чл. 101 от ГПК. Съдът е процедирал в
унисон точно с тази разпоредба. Не са налице основания за отмяна на
разпореждането от 20.03.2023 г.
Настоящият съдебен акт няма да подлежи на последваща инстанционна
проверка. ГПК и Регламент № 1896 от 2006 г. не съдържат подобна
възможност.
Воден от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 3960 от 24.03.2023 г., подадена от „***“ ЕООД,
ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр. Благоевград, ул. „***“ № 25, вх.
„А“, ет. 1, ап. 2, представлявано от Т.Т.Г., допълнена с молба вх. № 4036 от
27.03.2023 г., за отмяна на разпореждане № 126 от 20.03.2023 г., постановено
по частно търговско дело № 6 от 2023 г. на Окръжен съд Благоевград.
1
На „***“ ЕООД, чрез упълномощения адвокат, да се връчи копие на
настоящото разпореждане, за сведение.
Настоящият съдебен акт не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2