№ 6164
гр. София, 14.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело №
20221110146112 по описа за 2022 година
и взе предвид следното:
Подадена е искова молба от „Х***********“ ЕООД срещу „Т**********“ ЕАД.
Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове за вземания, за
които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 68939/2021г. на СРС, 71 състав, както
следва:
- иск с правно основание чл. 422, ал.1 вр.чл.415, ал.1 ГПК вр. чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД
за установяване съществуване на вземане за сумата 2461,27 лева – представляваща
задържана и невъзстановена парична гаранция в размер на 5% от стойността на изпълнените
строително[1]монтажни работи, подлежаща на връщане на основание по чл. 2, ал. 6 от
Анекс № 3 към Договор от 10.04.2016г., обективирано във факутра №
**********/01.12.2016г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявление по
чл.410 ГПК до окончателното плащане;
- иск с правно основание чл. 422, ал.1 вр.чл.415, ал.1 ГПК вр.чл.92 ЗЗД за
установяване съществуване на вземане за сумата 492,25 лева – неустойка за неизпълнение на
договорно задължение съгл. чл. 39, ал. 3 от Анекс 1 /приложима и към Анекс 3/ към
договора. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответника не е депозирал отговор на исковата молба.
Ищецът следва да установи съществуването на облигационно отношение по договор
за изработка между страните с изложеното в исковата молба съдържание. В тежест на ищеца
е да докаже и плащане на сумата по иска за възстановяване на гаранция на ответника и
покана за връщането й, а ответникът от своя страна носи тежестта да установи основание за
задържане на сумата. В тежест на ответника е да докаже евентуално плащане или
обстоятелства, които го освобождават от задължението за плащане, както и да докаже
основанието /забава на ищеца/.
Представените с исковата молба на ищеца преписи от документи касаят факти от
1
очертания предмет на доказване и следва да бъдат приети като писмени доказателства по
делото.
При тези мотиви, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.05.2023г. от
10,10 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на
проект за доклад на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК, който при липса на
твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно заседание може да
бъде обявен за окончателен доклад на делото по реда на чл. 146 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не изпрати представител в насроченото съдебно
заседание и не направи писмено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2