№ 104
***, 12.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на дванадесети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Веселинка В. Русева
като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело №
20233410100296 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по Глава II от Закона за защита от домашното насилие,
озаглавена “Производство за налагане на мерки за защита срещу домашното насилие”.
В Районен съд-Дулово е постъпила молба за защита от домашио насилие от Д. М. С. с ЕГН
********** и Г. Ф. М. с ЕГН **********, двамата с постоянен и настоящ адрес: ***, ул. ***, ***,
против *** с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, ул. *** ***, ***.
В молбата се твърди, че Д. М. С. и Г. Ф. М. са родители на ответника, живеят заедно и с
другото им дете Д. Д. М. на адрес в ***, ул. ***, като всеки обитава отделни стаи.
В молбата се излагат твърдения, че на 09.06.2023г., в домът им, находящ се на адрес: ***, ул.
***, ***, вечерта Ф. избухнал без видима причина, започнал да се заяжда с родителите си. Нямал
пари за алкохол, викал и започнал да обижда, псува, отправял закани за саморазправа, побой и
убийство, както и чрез физическо насилие/удари с ръце/ в присъствието на непълнолетният им син
Д. М. С.. Изпитват страх, както за собствното си здраве и живот, така и за непълнолетния им син Д.
Д. М..
Молят съда да постанови решение, с което да уважи молбата им като задължи ответника да
се въздържа от домашно насилие, да се отстрани ответника от съвместно обитаваното жилище, да
забрани на ответника да приближава жилището, местата за социални контакти и отдих да му се
наложи глоба.
Молителите Д. М. С. и Г. Ф. М. са редовно призовани, явяват се лично в съдебно заседание,
и се представляват от адв. В. Г.. Заявяват, че поддържат молбата. Водят един свидетел.
Ответникът Ф. Д. М., редовно призован и се явява лично. Заявява, че е запознат и молбата, не
желае да ползва адвокатска защита. Не води свидетл.
От разпитания и воден от молителите свидетел се установи, че многократно, след употреба
1
на алкохол са ставали скандали, предизвикани от ответника, който е негов внук. За случая но
09.06.2023г. не е бил свидетел, но е разбрал за това след идването на полицията от сина си. От
свидетелските показания се установи, че Ф. е болен, но не взема лекарства.
От страна на молителите в съдебно заседание е представено Експертно решение № ***г. на
ТЕЛК първи състав МБАЛ Силистра, с изтекъл срок, от което е видно че ответника е бил с вписана
диагноза – умерена умствена изостаналост и 95 % т.н.р. с чужда помощ и жалба до Районна
прокуратура-Силистра на основание чл.157 и чл.155, във вр. с чл.146, ал.1, т.1 от Закона за
здравето.
Съдът установи от приложената към молбата декларация на молителитете по чл.9, ал.3 от
Закона за защита от домашно насилие, че спрямо тях е осъществен от страна на Ф- Д. М. акт на
домашно насилие, изразяващ се във вербални обиди, псувни, закани за саморазправа, побой и
убийство, както и чрез физическо насилие, за което е станал свидетел непълнолетният им син Д. Д.
М..
Според чл.13, ал.3 от същия закон, когато няма други доказателства, съдът издава заповед за
защита само на основание на приложената декларация по чл.9, ал.3 от Закона за защита от
домашно насилие.
Съдът намира, че в случая разпоредбата на чл. 13, ал. 3 следва да се приложи. По делото не
са представени никакви доказателства от ответника, макар същият да е бил предупреден по реда на
чл. 12, ал. 1 за задължението си да представи такива. Ответника се явява в съдебно заседание,
оспорва молбата и изложените в нея обстоятелства не представя доказателства, които да сочат
противното.
На второ място, молителите са представили изискваната от закона декларация по чл. 9, ал. 3
от Закона за защита от домашното насилие, в която заявяват, че им е известно, че за неверни данни
носи наказателна отговорност по чл. 313, ал. 1 от Наказателния кодекс.
С оглед на горното, съдът намира, че са налице предпоставките на закона молбата да
се уважи и по отношение на ответника да се постановят мерки по чл. 5, ал. 1, т. 1, т.2 и т. 3 от
Закона за защита от домашното насилие, като същите следва да бъдат наложени за максималния
срок предвиден в чл.5, ал.2 от ЗЗДН, а именно 12 месеца.
Молбата за защита от домашното насилие е допустима. Молителите имат правото да
предявят искане за постановяване на мярка за защита от домашно насилие по силата на чл. 3, ал. 1,
т. 5 от Закона за защита от домашното насилие. Молбата е подадена и в едномесечния срок, уреден
в чл. 10, ал. 1 от същия закон.
Молбата за защита от домашното насилие е основателна. Според чл. 2, ал. 1 от Закона
за защита от домашното насилие, домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално,
психическо,емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие,
принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършени
спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или във
фактическо съпружеско съжителство.
От изложената по-горе фактическа обстановка, съдът стига до извода, че молителите са
пострадали от психически и физически тормоз, обиди, нанасяне на удари и заплахи от страна на
Ф. Д. М..
Съдът не налага глоба на ответника.
2
Като последица от уважаването на молбата и на основание чл. 11, ал. 1 и ал. 2 от Закона
за защита от домашното насилие държавната такса в размер на 25.00 лева следва да се възложи
наответника.
Водим от изложеното, Дуловският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че по отношение на Д. М. С. с ЕГН ********** и Г. Ф. М. с
ЕГН **********, двамата с постоянен и настоящ адрес: ***, ул. ***, ***, е осъществено на
09.06.2023г. домашно насилие по смисъла на чл. 2 от ЗЗДН от Ф. Д. М. с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: ***, ул. ***, ***.
ЗАДЪЛЖАВА Ф. Д. М. с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, ул. ***, *** да се
въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Д. М. С. с ЕГН ********** и Г. Ф. М. с ЕГН
**********, двамата с постоянен и настоящ адрес: ***, ул. ***, ***.
ЗАБРАНЯВА на Ф. Д. М. с ЕГН **********, да посещава и приближава на по-малко от 150
(сто и петдесет) метра, ЖИЛИЩЕТО, в което живеят Д. М. С. с ЕГН ********** и Г. Ф. М. с ЕГН
**********, двамата с постоянен и настоящ адрес: ***, ул. *** № *** ***, както и местата за
социални контакти и отдих, които посещават, за срок от 1 (една) година.
ОТСТРАНЯВА Ф. Д. М. с ЕГН **********, от съвместно обитаваното жилище, находящо в
***, ул. ***, *** за срок от 1/една/ година.
ОСЪЖДА Ф. Д. М. с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, ул. *** № *** ***, да
заплати в полза на Държавата, по бюджета на Съдебната власт, по сметката на Районен съд –
Дулово, държавна такса в размер на 25.00 (двадесет и пет) лева.
ОСЪЖДА Ф. Д. М. с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, ул. *** № *** ***, да
заплати на Д. М. С. с ЕГН ********** и Г. Ф. М. с ЕГН **********, двамата с постоянен и
настоящ адрес: ***, ул. *** № *** ***, сумата от 600/шестотин/лева за направени разноски по
делото за адвокатско възнаграждение.
Въз основа на съдебното решение ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебна заповед за защита в полза на
молителя, като се посочат последиците при неизпълнението й по чл. 21, ал. 3 от Закона за защита
срещу домашното насилие.
Заповедта подлежи на незабавно изпълнение, като обжалването не спира изпълнението на
заповедта.
УКАЗВА на полицейските органи да следят за спазването на заповедта.
Решението подлежи на обжалване пред Силистренския окръжен съд в седемдневен срок от
днес.
3
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
4