№ 22
гр. гр. Д., 14.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в публично заседание на четиринадесети февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър П. Монев
Членове:Милена Ив. Хараламбиева
Калиптен Ибр. Алид
при участието на секретаря Елица Вл. Александрова
в присъствието на прокурора Р. Г. Б.
като разгледа докладваното от Петър П. Монев Частно наказателно дело №
20233200200067 по описа за 2023 година
Производството е образувано по реда на чл.32 ал.І във вр. с чл.16 ал.І от
ЗПИИРКОРНФС, за разглеждане на постъпило в Окръжен съд-гр.Д.
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета,
изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета относно прилагането
на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено от
Областната администрация на гр.Н. /Neusiedl am zee/, Р А., на 24.01.2023г.,
засягащо българския гражданин С. К., роден на *********г., с последен
известен адрес – с.Х. общ.Д., ул.“В.“ №2.
От служебно извършената справка, изискана от НБД „Население” се
установява, че се касае за българския гражданин С. И. К. - роден на
*********г. в гр.Д., обл.Д., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес –
с.Х. общ.Д., ул.“В.“ №2.
В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Д. изразява становище за
признаване на решението за налагане на финансовата санкция.
По отношение на К. производството се води по реда на чл.269 ал.ІІІ т.1
от НПК.Защитата в лицето на адв.В. К. от АК-гр.Д. не оспорва фактическото
и правно основание за признаване на чуждото решение.
С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови
санкции е представено за признаване и изпълнение на Решение №BH-
ND/03/191000083744/19 постановено на 24.02.2020г. от Областната
1
администрация на град Н. /Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See/, А., влязло
в сила на 07.04.2020г., с което на българския гражданин С. И. К. - роден на
*********г. в гр.Д., обл.Д., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция
в размер на 95 евро, равностойни на 185,80 лева по курса на БНБ към датата
на постановяване на решението - 24.02.2020г.Осъждането е за деяние,
реализирано на територията на Р А., на 30.09.2019г. в 23:51ч., квалифицирано
като такова – „превишаване на скоростта“, наказуемо по § 98 Abs.1 KFG
i.V.m. §58 Abs. 1 Zif. 2 lit. e KDV; §134 Abs.1 KFG/Наказателен кодекс/ на
издаващата държава.
Решението на издаващата държава – Областната администрация на
гр.Н. /Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See/ Република А. е постановено на
24.02.2020г. и е влязло в сила на 07.04.2020г.По силата на Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно
признаване на финансови санкции, Република България е сезирана като
изпълняваща държава в производството по признаване на решение на
чуждестранен съд за налагане на финансова санкция.Изпратеното в Окръжен
съд-гр.Д. удостоверение съдържа необходимата информация, съответстваща
на данните в приложения съдебен акт, чието признаване се иска.Касае се за
решение за налагане на финансова санкция, което съгласно нормата на чл.3
ал.І т.1 от ЗПИИРКОРНФС е акт за налагане на задължение за плащане на
глоба, имуществена санкция или всякакъв друг вид парична санкция,
наложена с акт на съдебен или несъдебен орган за извършване на
престъпление или административно нарушение, включително паричните
санкции, наложени за наказуемо деяние по националния закон на решаващата
страна.Деянието, осъществено от засегнатото лице С. И. К. попада сред
изброените в чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, въпреки, че и по българското
законодателство аналогично поведение съставлява административно
нарушение и се санкционира съгласно разпоредбите на Закона за движение по
пътищата.Не е налице нито едно от основанията, при които може да се
откаже признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова
санкция, посочени в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС.
Удостоверението е издадено по образец /съгласно Приложение №2 към
чл.4 ал.І от ЗПИИРКОРНФС/, в писмена форма, придружено от превод на
български език, от компетентен орган и отговаря на изискванията, залегнали в
разпоредбите на чл.4 и чл.5 от ЗПИИРКОРНФС.Срещу С. И. К. за същото
деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата,
няма постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на
финансови санкции.Давността за изпълнение на решението не е изтекла по
българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно
на българския съд.Не са налице данни за имунитет или привилегия по
българското законодателство, които да правят изпълнението на решението
недопустимо.Решението на Областната администрация на гр.Н., Р А. не се
отнася за деяния, които по българското законодателство се считат за
извършени изцяло или отчасти на територията на Р България, или пък за
2
деяния, извършени извън територията на издаващата държава и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по
отношение на такива деяния.Наложената финансова санкция с решението не е
по-малко от 70 евро, респ. левовата им равностойност.Осъдителният
диспозитив на решението, подлежащо на изпълнение, касае парична сума в
общ размер на 95,00 евро, равностойни на 185,80 лева по курса на Българска
Народна Банка към датата на постановяване на решението – 24.02.2020г.,
представляващи сторените по съдебното производство разноски.
Решението е постановено срещу пълнолетно /съгласно българското
законодателство/ лице, което може да носи наказателна отговорност и
подлежи на наказателно преследване за деянието, предмет на решението.
Производството срещу С. И. К. е било писмено, като лицето е било
уведомено съгласно законодателството на издаващата държава лично или
чрез упълномощен според националния закон представител относно правото
си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване, съгласно
отразеното изрично в удостоверението.Това отбелязване е достатъчно
доказателство за уведомяването на лицето и съдът не следва да изисква
изрично други доказателства за това съобразно чл.6 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции и признаването на
решение, предадено в съответствие с чл.4 от Рамковото решение да е без
всякакви допълнителни формалности, освен ако компетентният орган реши да
предяви някоя от причините за отказ от признаване и изпълнение.
Както вече се посочи, не са налице основания за отказ от признаване и
изпълнение на финансовата санкция, като основанията за отказ по рамковото
решение са идентични с тези по ЗПИИРКОРНФС.Предвид обстоятелството,
че С. И. К. е български гражданин, с постоянен и настоящ адрес – с.Х. общ.Д.,
ул.“В.“ №2, т.е. местоживеенето му е на територията на Република България,
съдът намира, че е налице и една от алтернативно предвидените
предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция,
съдържащи се в чл.30 ал.ІІІ от ЗПИИРКОРНФС.Липсват доказателства от
засегнатото лице за друго, извън посоченото по-горе пълно или частично
изпълнение във връзка с решението за налагане на финансова санкция.
На основание чл.16 ал.8 във вр.с чл.32 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй
като финансовата санкция е в евро, съдът следва да определени
равностойността й в български лева по курса на БНБ към датата на
постановяване на решението за налагане на финансова санкция, или 95 евро
към 24.02.2020г. са равностойни на 185,80 лева.
По гореизложените съображения и на основание чл.32 ал.І във вр. с
чл.17 във вр. с чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Д.кият окръжен съд,
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА Решение по преписка №ВН-ND/03/191000083744/19,
постановено на 24.02.2020г., влязло в сила на 07.04.2020г., на несъдебен орган
в издаващата държава – Областна администрация на град Н.
/Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See/, Р А., с което на българския
гражданин С. И. К. - роден на *********г. в гр.Д., обл.Д., с ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес – с.Х. общ.Д., ул.“В.“ №2 е наложена финансова
санкция в размер на 95 евро, равностойни на 185,80 лева по курса на БНБ
към датата на постановяване на решението - 24.02.2020г.
СЛЕД влизане в сила на решението, преписи от същото ведно с
решението, постановено от Областната администрация на град Н.
/Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See/, Р А. от 24.02.2020г., влязло в сила
на 07.04.2020г. да се изпратят на органите на „Националната агенция по
приходите” за изпълнение.
СЛЕД получаване на решението, НАП незабавно да уведоми ОС-гр.Д.
за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36
във вр. с чл.22 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключване на
изпълнението следва също да уведоми настоящия съд, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.
ПРЕПИС от решението да се връчи на засегнатото лице.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ компетентните органи на издаващата държава и
Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд-
гр.Варна в 7-дневен срок, считано от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4