О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№1937                           гр. Пловдив         16 август 2023 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, І отделение, ХХV състав, в закрито заседание на 16.08.2023г. в състав: 

                                                         

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЗЛАТАНОВА

разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 2643 по описа за 2022год. и взе предвид следното :

         Постъпила е молба от община Куклен, заинтересовано лице по горното дело, чрез адвокат Н., с искане за изменение на постановеното решение в частта за разноските, като се претендира присъждане на направените разноски в размер на 900лв. заплатено адвокатско възнаграждение.

         Ответните по молбата страни М.В.С. и Началник служба геодезия, картография и кадастър гр.Пловдив не изразяват становище в определения им срок.

Съдът,като разгледа искането, намери,че същото следва да се остави без уважение.

В мотивите на съдебното решение е изложено подробно какви са съображенията на съда да не присъди разноски на община Куклен. Разпоредбата на чл.143,ал.4 от АПК не предвижда хипотеза,при която при отмяна на оспорвания акт да се присъждат разноски в полза на заинтересованите лица. И това е така,защото по правило заинтересованите лица са тези, по отношение на които административният акт е благоприятен. В случая, в производствата по оспорване на актове, постановени по прилагането на ЗККР, с оглед особеността на тези производства и за осигуряване правото на защита на участващите в тях страни, по правило се конституират всички носители на вещни права върху имотите, предмет на административния акт, независимо от това дали същият е благоприятен за тях или не. Това обаче не променя съдържанието на процесуалните им права, нито създава нова хипотеза в разпоредбата на чл.143 от АПК. След като не е упражнено право на жалба, то предполага се от процесуалния закон, че оспорваният акт е бил възприет като благоприятен за страната, която не го е обжалвала. Следователно, същата не би могла да се възползва от правото да получи обезщетение за направените в съдебното производство разноски. Противното би означавало страната да бъде възнаградена за процесуалното си бездействие да не обжалва неблагоприятния за нея акт.

Ето защо молбата ще се остави без уважение.

Водим от горното, Съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

        

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на община Куклен, направено с молба вх.№ 13694/21.06.2023г. по адм.д.№ 2643/2022г. за изменение на решението в частта за разноските.

 

         Определението е обжалваемо с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

        

 

 

                                      АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: