П Р
О Т О К О
Л
14.02.2012 година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На четиринадесети февруари две хиляди и дванадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА МАЙСКА-ИВАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.К.
К.Г.
Секретар: К.Л.
Прокурор: Георги
Русев
Сложи за
разглеждане докладвано от председателя
Наказателно общ
характер дело № 407 по описа за 2011 година
На именно повикване
в 13.00 часа се явиха:
Осъдените
лица Р.К. и О. Иззетов, редовно уведомени, се явяват лично и със служебния
защитник адК.Г..***, редовно уведомени, се явява прокурор Русев.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АдК.Г.: Да се даде ход на делото.
Като счете, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото за производство по
чл.414, ал.1, т.1 от НПК.
ПРОВЕРЯВА
самоличността на осъдените лица, както следва:
Р.Н.К. – ЕГН **********,*** живущ ***.
О.Х.И. – ЕГН **********,***, живущ ***.
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че искането на пробационната служба е основателно в частта при
определяне срока на последната пробационна мярка на двамата подсъдими, а именно
„Включване в курсове за професионална квалификация”, където е пропуснато да се
укаже срока на изпълнението. Предлагам, предвид разпоредбата на чл.42а, ал.3,
т.1 от НК, да се има предвид срока за последната пробационна мярка на двамата
осъдени за срок от шест месеца.
АдК.Г.:
В наказателното право съществува един принцип, който важи за друга конфигурация
и то е, че не може да се утежнява положението на подсъдимия. Считам, че този
принцип е основополагащия и към настоящата ситуация. След като в споразумението
е описано като вид наказанието, и това споразумение е подписано от двамата
подсъдими и одобрено от съда, единственият възможен законосъобразен начин за
срока на изтърпяване на това наказание, би бил според мен като продължение на
горепосочеиня принцип, минималния предвиден в закона срок, касаещ това
наказание. В тази връзка се присъединявам изцяло към становището на прокурора и
моля за тълкуване на съдебен акт в този смисъл.
ОСЪДЕНИЯТ
Р.К.: Разбирам какво казаха прокурора и нашия адвокат. Мярката следва да е за
период от шест месеца.
ОСЪДЕНИЯТ О.И.: Присъединявам се към казаното до тук.
СЪДЪТ,
след като изслуша страните, запозна се с искане на „Пробационна служба” –
гр.Варна за тълкувне на одобреното споразумение, намира същото основателно,
поради което на основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
тълкуване на протоколно определение, с което е одобрено сключеното между Р.К., О.И.
и техиня служебен защитник адК.Г. ***/09.09.2011г. в частта, относно
определените спрямо двамата осъдени пробационни мерки „Включване в курсове за
професионална квалификация”, като същите следва да се считат определени за период
от ШЕСТ МЕСЕЦА за всеки един от осъдените К. и И..
Определението
подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок, считано от днес ред
Окържен съд – гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.15
ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: