№ 822
гр. София, 10.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ
при участието на секретаря ПАВЕЛ АЛЬ. БОЖИНОВ
и прокурора Ив. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20221110210039 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща
представител, явява се прокурор Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ:
В. СТ. М. – редовно призован, явява се лично, доведен от
следствения арест.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат К. А. от САК, упълномощен
защитник, с пълномощно от днес.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Оттеглям пълномощията си от адв. Ю. Н..
Желая да бъда представляван от адв. А. и делото да приключи днес със
споразумение.
АДВ. А.: Постигнали сме споразумение с представителя на СРП при
същите параметри, обсъдени с адв. Н..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. СТ. М. /представен документ за самоличност – л.к. № /ЛИЧНИ
ДАННИ/, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да
бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда,
прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК.
Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в
досъдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и молим да го
одобрите.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и
на такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА
ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от председателя
на съдебния състав на проектоспоразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 10039/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав,
респективно ДП № 3382 ЗМК-937/2022 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр.
№ 20371/2022 г. по описа на СРП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
2
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатите обвинения. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА, на основание чл. 382, ал. 5 НПК, страните да
включат в споразумението изрична клауза, от която да е видно, че
обвиняемият М. Т. П., ЕГН ********** не се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение по чл. 131, ал. 1, т. 12 във вр. с чл. 130, ал. 1 във
вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК, както и че наказателното производство по
ДП № 3382 ЗМК-937/2022 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 20371/2022 г.
по описа на СРП продължава спрямо посоченото лице, съобразявайки
изричното произнасяне на Съда на Европейския съюз в очертаната насока с
решение от 05.09.2019 г. по дело С-377/18, а също така и от споразумението
да отпадне приложението на разпоредбата на чл. 59 НК, имайки предвид, че
на обвиняемия В.М. са наложени наказания при условията на чл. 66, ал. 1 НК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с предложените от съда
промени в споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателно постигнатото
проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по НОХД
№ 10039/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 3382
ЗМК-937/2022 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 20371/2022 г. по описа
на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
3
В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 10.08.2022 г. в гр. София, на основание чл.381, ал.1 от НПК,
между:
Прокурор И.Б. от СРП и адвокат К. А. от САК – упълномощен
защитник на обвиняемия В. СТ. М. се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 10039/2022 г. по
описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 3382 ЗМК-937/2022 г. по
описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 20371/2022 г. по описа на СРП, като се
постигна съгласие за следното:
I. Обвиняемият В. СТ. М., ЕГН **********, род. на /ЛИЧНИ
ДАННИ/ се признава за виновен в това, че:
1. На 02.07.2022г., в гр. София, ж.к. „Студентски град“, бул.
„Академик Стефанов Младенов“, на детска площадка в близост до бл. № 88,
се заканил с убийство на Д. Д. Д., като извадил газов пистолет марка „EKOL P
29“, с кал. 9 мм, PAK, сериен № V2IEKCMYS03-2100438, заредил го, насочил
го към главата на Д. и изкрещял думите: „Искаш ли да ти пръсна мозъка, да те
убия?“, след което нанесъл с дръжката на пистолета удари в областта на
главата на Д., после от около един метър разстояние произвел изстрел срещу
главата на Д. и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му – Престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 НК и не са
налице основания за прекратяване на наказателното производство.
2. На 02.07.2022г. в гр. София, ж.к. „Студентски град“, бул.
„Академик Стефанов Младенов“, на детска площадка в близост до бл. № 88, в
съучастие като съизвършител с лицето М. Т. П. /извършител/, чрез нанасяне
на удари в областта на главата, причинили на Д. Д. Д. лека телесна повреда,
изразяваща се във Временно разстройство на здравето, неопасно за живота, а
именно: контузия на главата и лицето, с множество разкъсно-контузни рани
по капилициума и областта на лявата вежда, повсеместни оток и
кръвонасядане на клепачите на двете очи по типа на хематомни очила,
причиняващи степенно притваряне на очните цепки, контузия на носа с
разкъсно-контузна рана на същия, клинични данни за контузия в областта на
левия темпорален мускул с причиняване на невъзможност за пълно отваряне
на устата, поради болков синдром, като телесната повреда е причинена по
хулигански подбуди /деянието е осъществено на публично място, в
присъствието на странични лица, при липса на личен мотив, без да е
предизвикан пострадалия, при демонстрация на безнаказаност и
пренебрежение на установените правила и норми, закрилящи добрите нрави в
обществото, телесната неприкосновеност и достойнството на отделната
4
личност/ - Престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл.
20, ал.2, вр. ал. 1 НК и не са налице основания за прекратяване на
наказателното производство.
3. На 02.07.2022г., в гр. София, ж.к. „Студентски град“, бул.
„Академик Стефанов Младенов“, на детска площадка в близост до бл. № 88
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, като на публично място
извадил газов пистолет марка „EKOL P 29“, с кал. 9 мм, PAK, сериен №
V2IEKCMYS03-2100438, заредил го и произвел изстрели с него, на
територията на детска площадка, в гъсто населен район, в присъствието на
други свидетели, като деянието по своето съдържание се отличава с
изключителна дързост - хулиганските действия извършени от обв. М. били в
много груба форма, изразяващи пренебрежително отношение към
обществения ред и били извършени упорито, без желание да бъдат
прекратени – Престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 НК и не са налице
основания за прекратяване на наказателното производство.
II. Страните се съгласяват на В. СТ. М., ЕГН ********** да му бъдат
наложени следните наказания за извършените престъпления:
1) За престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 НК да бъде наложено
наказание при приложение разпоредбата на чл. 54, ал. 1 НК, а именно
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца,
като на основание чл. 66, ал. 1 НК наказанието да бъде отложено с 3 /три/
години и 6 /шест/ месеца изпитателен срок.
2) За престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл.
20, ал.2, вр. ал. 1 НК да бъде наложено наказание при приложение
разпоредбата на чл. 54, ал. 1 НК, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 1 /една/ година, като на основание чл. 66, ал. 1 НК наказанието да
бъде отложено с 3 /три/ години изпитателен срок.
3) За престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 НК да бъде наложено
наказание при приложение разпоредбата на чл. 54, ал. 1 НК, а именно
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца,
като на основание чл. 66, ал. 1 НК наказанието да бъде отложено с 3 /три/
години и 3 /три/ месеца изпитателен срок.
III. На основание чл. 23, ал. 1 НК следва да се наложи на
обвиняемия В. СТ. М., ЕГН ********** най-тежкото от посочените
наказания, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/
5
ГОДИНА и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 НК
наказанието да бъде ОТЛОЖЕНО с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА
изпитателен срок.
IV. По делото има веществени доказателства, както следва:
- 3 бр. гилзи запечатани в плик с картон А054910 и СП 702 НЕКД
СДВР иззети с оглед на МП;
- 1 бр. пистолет запечатан в плик с картон А0549411 и СП 702, иззет
с претърсване и изземване, презапечатан в плик с картон серия А 0400600 и
СП 711 НЕКД СДВР.
- 1 бр. пистолет запечатан в плик с картон А0549412 и СП 702, иззет
с претърсване и изземване, презапечатан в плик с картон серия А 0400600 и
СП 711 НЕКД СДВР.
- 1 бр. пистолет, запечатан в плик с картон 0549413 и СП 702, иззет
с претърсване и изземване, презапечатан в плик с картон серия А 0400600 и
СП 711 НЕКД СДВР.
- 6 бр. патрони запечатани в плик с картон А 0549411 и СП 702
НЕКД СДВР, презапечатани в плик, презапечатан в плик с картон серия А
0400600 и СП 711 НЕКД СДВР.
- 13 бр. патрони запечатани в плик с картон А 0549412 и СП 702
НЕКД СДВР, презапечатани в плик, презапечатан в плик с картон серия А
0400600 и СП 711 НЕКД СДВР.
- 12 бр. патрони запечатани в плик с картон А 0549413 и СП 702
НЕКД СДВР, презапечатани в плик, презапечатан в плик с картон серия А
0400600 и СП 711 НЕКД СДВР.
- Обтривки за барутни частици, иззети от Трайко Емилов Стоилов и
В. СТ. М., запечатани с картон А0512559 и СП 702 НЕКД СДВР и А 0512560
и СП 702 НЕКД СДВР.
Страните се споразумяха на този етап на разследването всички ВД
да останат на съхранение в 07 РУ-СДВР до приключването на делото по
същество.
V. Няма причинени имуществени вреди от престъплението.
VI. Няма направени разноски по делото.
VII. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение,
не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване
на споразумение.
6
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
Разследването по делото не е приключено, защото същото
продължава срещу другия обвиняем М. Т. П..
VIII. Обвиняемият М. Т. П., ЕГН ********** не се признава за
виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 131, ал. 1, т. 12 във вр. с чл.
130, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК, като наказателното
производство по ДП № 3382 ЗМК-937/2022 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр.
пр. № 20371/2022 г. по описа на СРП спрямо посоченото лице продължава.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички неговите клаузи.
ПРОКУРОР:.......................... ЗАЩИТНИК:..............................
/И.Б./ /адв. К. А./
ОБВИНЯЕМ: …........................
/В.М./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното
в днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъпленията, предмет на
настоящото наказателно производство не попадат в обхвата на
рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същите не са
причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вменените му престъпни деяния, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определените по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказания не са явно несправедливи и са
от естество да реализират законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки
за неговото одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.
24, ал. 3 НПК
7
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 10039/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав,
респективно ДП № 3382 ЗМК-937/2022 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр.
№ 20371/2022 г. по описа на СРП, В ЧАСТТА, относно повдигнатите на В.
СТ. М. обвинения.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
10039/2022 г. по описа на СРС, НО, 106 състав, респективно ДП № 3382
ЗМК-937/2022 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 20371/2022 г. по описа
на СРП, В ЧАСТТА, относно повдигнатите на В. СТ. М. обвинения.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ
НА ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че след одобряване на
споразумението, взетите спрямо осъденото лице в настоящото наказателно
производство мерки за лична процесуална принуда са отпаднали по силата на
закона и произтичащите от тях ограничения не следва да се прилагат.
Обвиняемият В. СТ. М. да бъде освободен незабавно, освен ако не се
задържа на друго законово основание, за което да бъде уведомен началникът
на следствения арест по факс.
Съдебното заседание приключи в 16:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8