ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Русе, 03.01.2020
г.
РУСЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на трети януари през две
хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА
Членове: ВИЛИАНА
ВЪРБАНОВА
ИВАЙЛО
ЙОСИФОВ
като разгледа докладваното от съдия
Йосифов адм.д. № 816 по описа на
съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по жалба на Б.Т.Л.,***, срещу влязло в сила наказателно постановление (НП) №
17-0442-001453/30.07.2018 г., издадено от началник група към РУ 04 към ОД на
МВР – Варна. По своето естество жалбата представлява искане за възобновяване на
административнонаказателното производство, приключило с издаването на
посоченото влязло в сила наказателно постановление. В жалбата, като предмет на
оспорване, се сочи и друго наказателно постановление – НП № 19-3393-000095/05.03.2019
г., издадено от началника на РУ 02 към ОД на МВР – Русе, което обаче е предмет
на друга жалба, по която вече е образувано друго дело – адм.д. № 815/2019 г. по
описа на Административен съд – Русе, което също е прекратено по изложените по –
долу съображения.
Жалбоподателят
сочи, че и по двете наказателни постановления е изтекъл срокът за обжалване и
те са влезли в сила. Иска тяхната отмяна като се позовава на чл.239, т.5 от АПК
и сочи, че не е бил надлежно представляван в административнонаказателните
производства, в които те са били издадени.
Като
прецени изложеното в жалбата съдът намира същата процесуално недопустима по
следните съображения:
Възможността за съдебна защита срещу наказателни
постановления е регламентирана в ЗАНН, а не в АПК. В чл.70 – чл.73 от ЗАНН е
уредено и производството по извънредния, извънинстанционен контрол върху
влезлите в сила наказателни постановления. Видно от разпоредбата на чл.72 от ЗАНН, предложение за възобновяване на административнонаказателното
производство, приключило с влязло в сила наказателно постановление, може да се прави
само от окръжния прокурор, а в случаите по чл.70, б."д" от ЗАНН – от
наблюдаващия прокурор. Това е процесуалният ред на извънинстанционна защита в
настоящата хипотеза, който се явява специален и поради това изключва
позоваването на правилата за отмяна по чл. 237 и сл. от АПК, а правилата за
възобновяване на наказателните дела по чл.419 и сл. от НПК намират приложение
само субсидиарно – доколкото в ЗАНН няма особени правила, съгласно чл.84 от ЗАНН.
Следователно наказаното лице не е активно процесуално
легитимирано да иска възобновяване на воденото срещу него
административнонаказателно производство, приключило с влязло в сила наказателно
постановление. С подаването на подобно искане съдът не е сезиран надлежно и
това съставлява основание за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване
на производството по делото.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Б.Т.Л., с ЕГН **********,***,
против влязло в сила наказателно постановление № 17-0442-001453/30.07.2018 г.,
издадено от началник група в РУ 04 към ОД на МВР – Варна.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 816/2019 г. по описа на Административен
съд – Русе.
Определението може да се обжалва с частна
жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му
на жалбоподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: