№ 1524
гр. Ямбол, 01.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
СъдебниЗ.П.
заседатели:Д.Д.
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20212330201147 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият С. К. Д., редовно призован, чрез защитника адв. А. от АК-
Ямбол, не се явява.
Защитниците адв. А. и адв. Г. от АК-Ямбол, редовно призовани, налице.
Гражданският ищец и частен обвинител И. В. В., редовно призован,
налице и с повереник адв. Б. от АК-Ямбол, редовно упълномощен по делото.
Свидетелите Х., П., Г., И., М., П. и А., редовно призовани, налице, с
изключение на свидетелите Г., който е и нередовно призован и П..
Вещите лица Й. и Г., редовно призовани, налице.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.
Постъпила е молба от свид. П.А., в която се сочи, че е в невъзможност
да се яви в с.з., тъй като ще посещава здравно заведение.
Прокурорът: С оглед неявяване на подсъдимия, моля да не се дава ход
на делото.
Адв. Б.: Обвинението е за тежко умишлено престъпление и се
придържам към мнението на прокурора.
Адв. А.: Моля, да не давате ход на делото в днешното съдебно
1
заседание, поради неявяване на подзащитния ми, като моля да приемете, че
същото е по уважителни причини. По делото има доказателства, че той е
трайно установен и работи в Англия, като за предходните две заседания –
25.10.2022 г. и 03.11.2022 г. той беше в Република България, за да участва в
с.з. Те бяха отсрочени по причини извън подзащитния ми. С оглед краткия
период на време, няма възможност да се прибере отново. Той е редовно
призован, както отбелязахте за днешното с.з., но е призован чрез защитниците
си, като съм получила съобщение преди седмица. За този кратък период не е
възможно да организира пътуването си и освобождаване си от работата.
Поради тази причина, моля да не давате ход на делото и да считате
неявяването му в днешното с.з., че е по уважителни причини.
Адв. Г.: Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което моля да не гледате делото в днешното с.з. Обвинението,
което е повдигнато е за тежко умишлено престъпление, поради което и на
основание чл.269 от НПК присъствието му е задължително, още повече, че
има право на лична защита, да задава въпроси, както на свидетелите, които се
явяват, така и на вещите лица, но поради уважителни причини не може да се
яви в днешното с.з. Същият се явяваше в предходните заседания, въпреки
краткия период на насрочване, поради което моля да приемете, че поради
уважителни причини не се явява и да не давате ход на делото, предвид
неговото отсъствие в съдебна зала.
Съдът счита, че е налице процесуална пречка по хода на делото предвид
неявяването на подсъдимия С. К. Д., чието присъствие в с.з. е задължително, с
оглед характера на повдигнатото обвинение и предвид разпоредбата на
чл.269, ал.1 от НПК, като намира, че неявяването му се дължи на уважителна
причина и невъзможността да бъде организирано пътуването му от Англия до
България за краткия период от време от насрочване на съдебното заседание
до провеждането му – две седмици, поради което намира, че с.з. следва да се
отложи за друга дата и час и
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 31.01.2023 г. от 09.30 ч. на
гражданския ищец и частен обвинител, повереника, защитниците, явилите се
свидетели и вещите лица.
2
На вещите лица Й. и Г. да се изплати възнаграждение по 20 лв. за
явяване по делото и отлагането му по независещи от тях причини.
Да се призове подс. С. К. Д..
Да се призоват неявилите се свидетели Г. Г. и П.А., като за свид. Г. Г. се
изиска справка от ОДМВР-Ямбол, налице ли са данни за напускане на
страната?
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3