Решение по дело №204/2024 на Районен съд - Крумовград

Номер на акта: 87
Дата: 21 октомври 2024 г. (в сила от 21 октомври 2024 г.)
Съдия: Марин Митков Чорбаджийски
Дело: 20245130100204
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 август 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 87
гр. К., 21.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К. в публично заседание на двадесет и първи октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Марин М. Чорбаджийски
при участието на секретаря Цветка Вл. Петрова
като разгледа докладваното от Марин М. Чорбаджийски Гражданско дело №
20245130100204 по описа за 2024 година
Настоящото производство е образувано по повод предявен от „АЙ ТИ
ЕФ ГРУП“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, район „Лозенец", ул. „Сребърна" № 16,“САП Център София“, ет.8,
вписано в регистъра на финансовите институции, воден от Българска Народна
Банка под № BGR00298, представлявано от изпълнителния директор
Светослав Ангелов, действащо чрез пълномощник адвокат В. Бажлекова -
Кръстева с адрес на кантората гр. София, ул. „Шейново" №18, против Н. Н. Ч.
с ЕГН **********, с адрес: гр.К., ул. „К.Б.П.“, бл. ****, осъдителен иск по
чл.79 от ЗЗД, с който се иска да бъде осъден ответника да плати суми съгласно
сключен между страните договор за кредит № 622224 от 19.12.2023г., както
следва: 2956.47 лева главница, частично от 3000лв., ведно със законната лихва
за забава от датата на подаване на исковата молба в районния съд до
окончателното изплащане на задължението.
Ищецът основава исковата си претенция твърдейки, че на 19.12.2023 г.
предоставил паричен заем на ответника, за който бил сключен договор.
Договарянето се осъществявало, чрез средства за комуникация от разстояние,
като главницата и уговорената лихва следвало да бъдат върнати на 24бр. 30-
дневни вноски, като общия срок за погасяване на кредита бил от 20.12.2023г.
до 19.12.2025г. и при условията договорени между страните. В изпълнение на
задължението по договора за кредит на 19.12.2023г. кредитодателят „АЙ ТИ
ЕФ ГРУП“ АД превел сумата по кредита по банкова сметка на
кредитополучателя Н. Н. Ч., като ищеца представя извлечение от „Банка ДСК“
АД като доказателство по настоящото дело. Падежът на всяка погасителна
вноска по процесния договор бил посочен в план към него, като
кредитополучателят Ч. била в неизпълнение на задълженията по вноски от 1-
1
ва до 8-ма включително. Съгласно чл.12, б „а“ от Общите условия на „АЙ ТИ
ЕФ ГРУП“ АД имал право да обяви задълженията на Ч. за незабавно и
предсрочно изискуеми.
Моли ответникът да бъде осъден да заплати посочените
задължения. Претендира разноски.
В съдебно заседание ищецът „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД, редовно призован
чрез пълномощника си адв. Бажлекова- Кръстева, не се явява и не се
представлява. В писмена молба посочва, че поддържа предявения иск по
основание и размер. Моли съда за произнасяне с неприсъствено решение, при
наличие на предпоставки за това.
В съдебно заседание ответникът Н. Н. Ч., редовно призована не се явява
и не се представлява. Не представя отговор на исковата молба, няма искане
делото да се гледа в нейно отсъствие.
Ето защо настоящата инстанция счита, че следва да бъде постановено
неприсъствено решение, като иска бъде уважен изцяло по отношение на
претендираните суми.
Съдът е събрал като относими по делото представените с исковата
молба писмени доказателства: договор за кредит № 622224 от 19.12.2023г.,
Приложение № 1 към договор за потребителски кредит № 622224,
погасителен план за потребителски кредит, Стандартен европейски формуляр
за предоставяне на информация за потребителските кредити Приложение №2
към чл.5, ал.2 от Закона за потребителския кредит, общи условия на „АЙ ТИ
ЕФ ГРУП“ АД – гр. София, извлечение от банкова сметка. След съвкупна
преценка на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона,
съдът намира от правна страна следното:
Съдът намира иска за допустим, тъй като „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД – гр.
София представлява финансова институция по смисъла на чл.3, ал.1, т.3 от
ЗКИ, поради което може да отпуска заеми със средства, които не са набавени
чрез публично привличане на влогове или други възстановими средства. Това
означава, че дружеството предоставя кредити, което го определя като
кредитор по смисъла на чл. 9, ал. 4 от ЗПК. Ищецът е материалноправно
легитимиран да претендира вземания по договора за паричен заем.
По отношение на самият договор липсват нарушения на формата,
съгласно специалния Закон за потребителския кредит, така и частност
на чл.11, ал.1 от закона, който е приложим в отношенията между страните, а
задълженията, са поискани както следва: 2956.47 лева главница, частично от
3000лв. ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на исковата
молба в РС- К. – 30.08.2024г. до окончателното изплащане на задължението по
договор за кредит №622224 от 19.12.2023г
Съгласно чл. 239, ал.2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира
по същество, въпреки това съдът намира, посочения по-горе иск за
основателен. Същия не се оспорва и от ответната страна. Доказан е по
основание и размер, като за него са представени съответните писмени
2
доказателства. Твърдението на ищеца, че въпреки настъпилия падеж
ответника не е заплатил изискуемите суми е достатъчно основание съгласно
Общите условия т. 12б.“а“ за обявяване на кредита за предсрочно изискуем.
Относно исканията за разноски, съдът намира, че на основание чл. 78, ал.
1 от ГПК и направеното от ищеца искане, ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца сумата в размер на 820,52 лева / осемстотин и двадесет
лева и петдесет и две стотинки/, представляваща направени в настоящето
производство разноски, както следва – държавна такса в размер на 100,52 лв.,
720 лв. - адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по
настоящото исково производство.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Н. Н. Ч., с ЕГН **********, с адрес: гр. К., ул. „К.Б.П.“, бл.
**** да заплати на „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район „Лозенец", ул. „Сребърна"
№ 16, “САП Център София“, ет.8, вписано в регистъра на финансовите
институции, воден от Българска Народна Банка под № BGR00298,
представлявано от изпълнителния директор Светослав Ангелов, сумата в
размер на 2956.47 лева / две хиляди деветстотин петдесет и шест лева и
четиридесет и седем стотинки/, представляваща главница, частично от 3000
лева, ведно със законната лихва за забава върху главницата от 2956.47 лева,
считано от датата на подаване на исковата молба в РС - К. – 30.08.2024г. до
окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА Н. Н. Ч., с ЕГН **********, с адрес: гр. К., ул. „К.Б.П.“, бл.
**** да заплати на „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. София, район „Лозенец", ул. „Сребърна" № 16,
“САП Център София“, ет.8, вписано в регистъра на финансовите институции,
воден от Българска Народна Банка под № BGR00298, представлявано от
изпълнителния директор Светослав Ангелов, сумата в размер на 820,52 лева /
осемстотин и двадесет лева и петдесет и две стотинки/, представляваща
направени в настоящето производство разноски, както следва – държавна
такса в размер на 100,52 лв., 720 лв. - адвокатско възнаграждение за
процесуално представителство по настоящото исково производство.
Решението като неприсъствено не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3