Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Атанас Кобуров |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Атанас Кобуров | |
Образувано е по жалба на адв.П.П., АК-Б., в качеството му на пълномощник на “. О., ЕИК:10168588, със седалище и адрес на управление: с.К., общ.Симитли, с адрес за изпращане на книжа и съобщения гр.Б., ул.Т. А. № 43Б, .2, против Отказ № *2913/20.12.2013г. на АВ-ТР. С Решение №355/28.01.2014г., Окръжният съд се е произнесъл по спора, отменяйки атакувания отказ на длъжностното лице към АВ за вписване на обстоятелства в ТР, респ. указвайки извършването на вписване на заявените обстоятелства. На 03.02.2014г. в служба “Деловодство” при ОС-Б. е постъпила частна жалба с вх.№454 от лицето И. Г. Н., ЕГН:*, с адрес: гр.Б., ул.”С.”11, вх.А, .2, ап.4, чрез адв.Николай Лалев-САК, против посочения по-горе съдебен акт, в която се навеждат доводи за неговата неправилност. Настоящият състав, на 04.02.2014г. е постановил разпореждане за администриране на подадената частна жалба. На 07.02.2014г. е постъпила молба от адв.П. П. - пълномощник на “. О.-с.К., в която подробно е изложено, че частният жалбоподател не е страна в производството, поради което не е легитимиран да подава жалба срещу Решение №355/28.01.2014г., както и че същия съдебен акт изобщо не подлежи на обжалване. Във връзка с подадената частна жалба, окръжната инстанция намира следното: Както вече съдът е отбелязал в свое Определение №117/13.01.2014г. постановено по настоящето дело, производството е охранително по своя характер, поради което и лицето И. Г. Н., ЕГН:*, не се явява надлежна страна в същото. Липсата на легитимация на последния означава и невъзможност за него да извършва валидни процесуални действия, вкл. и да подава жалба срещу постановеното решение по спора. Същото обстоятелство обуславя недопустимостта на подадената частна жалба, налагаща оставянето й без разглеждане. Що се отнася до постановеното от съда разпореждане за администриране на подадената частна жалба с дата 04.02.2014г. от лицето И. Г. Н., ЕГН:*, чрез адв.Н. Л.-САК, то същото следва да бъде отменено по реда визиран в нормата на чл.253 ГПК. Водим от горното, Благоевградският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯ свое разпореждане от 04.02.2014г. постановено по т.д.№2/2014г. по описа на Окръжен съд-Б. за администриране на частна жалба с вх.№454 подадена от лицето И. Г. Н., ЕГН:*, с адрес: гр.Б., ул.”С.”11, вх.А, .2, ап.4, чрез адв.Н. Л.-САК. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената частна жалба отИ. Г. Н., ЕГН:*, с адрес: гр.Б., ул.”С.”11, вх.А, .2, ап.4, чрез адв.Н. Л.САК чрез адв.Н. Л.-САК, против Решение №355/28.01.2014г. постановено по т.д.№2/2014г. по описа на Окръжен съд-Б., като недопустима. Определението на съда подлежи на обжалване, с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщението му, пред САС. ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: |