ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 20.09.2018 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Първо гражданско отделение,
І-25 състав, в закрито заседание на двадесети септември две хиляди и осемнадесета
година в състав:
СЪДИЯ: АЛЕКСАНДЪР АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от съдията гр.
д. № 11564 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Ищцата А.Ш. е предявила иск срещу ответника „З.К.О.“
АД, Кипър, действащо чрез клона си „З.К.О. – клон Б.“ КЧТ (макар неточно ищцата
да е посочила, че ответник е клонът, който не е правосубектен), за заплащане на
обезщетение за неимуществени вреди, настъпили във връзка с ПТП, като
гражданската отговорност на водача, отговорен за това ПТП, е застрахована при
ответника. Следователно предявен е иск по чл. 432, ал. 1  КЗ на
увредено лице срещу застраховател за заплащане на застрахователно обезщетение. Съгласно
чл. 115, ал. 2 ГПК (като изменението на тази разпоредба е влязло в сила на
07.08.2018 г., а искът по делото е предявен на 29.08.2018 г.) тези искове се
предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на
застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца
или по местонастъпване на застрахователното събитие.
Според служебно направена от съда справка
постоянният и настоящият адрес на ищцата са в с. Капитан Петко, община Венец, област
Шумен. Видно от справката тази адресна регистрация не е променяна от 2007 г.,
т.е. това е адресът на ищцата и към датата на процесното застрахователно
събитие – 06.10.2017 г. Според посоченото в исковата молба и видно от приложения
протокол за оглед на ПТП събитието е настъпило на път, който се намира в област
Шумен. Следователно както с оглед на постоянния и настоящия адрес на ищцата,
така и с оглед на местонастъпването на процесното застрахователно събитие
предявеният иск следва да се разгледа от Окръжен съд – Шумен, като за тази
подсъдност съдът следи служебно (чл. 119, ал. 3 ГПК). Поради това съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 11564/2018
г. на СГС, І-25 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен
съд – гр. Шумен.
Определението може да се обжалва пред Софийски апелативен
съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
СЪДИЯ: