О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер ……………… Година
2013 Град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно
отделение
На двадесет и
първи октомври две хиляди и тринадесета
година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДАСКАЛОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: Й.Х.
Б.А.
като разгледа докладваното от председателя
НОХД №
1283 по описа на съда за 2012 г.,
за да се произнесе взе предвид:
Делото
е образувано по разпореждане на зам. председателя на Варненския окръжен съд от
по внесен от ВОП обвинителен акт срещу подсъдимите С.К., С.С. и Б.Д. за извършено от тях престъпление от общ характер,
наказуемо по чл.302, т.1, вр. чл.301, ал.1, пр.1 и 2, вр. Чл.20, ал.2 от НК.
В
съдебно заседание на 08.10.2013 г. съдът е поставил допълнителна задача по
допуснатата СТЕ, изготвена от в.л. Н.Т., а именно:
1.Мобилен телефон „................“ /................/ при включване в
работен режим от потребителя, има ли автоматично сверяване на датата и часа или
е необходима намеса на потребителя.
2. Да се установи при промяна на вече създадено съобщение в
т.нар. папка „чернови“, направена от потребителя дали телефона съхранява датата
и часа на промяната или на първоначалното му създаване.
За изготвянето на заключението вещото лице да използва „тестови
телефон”, идентичен като модел и марка с телефона предмет на изследване на вече
изготвеното заключение по делото.
Съдът е дал възможност на страните по делото в 7-дневен срок от
с.з. с писмена молба да направят искане за поставяне на допълнителни задачи към
в.л.
На 15.10.2013 г. е постъпила молба от ВОП с искане да поставяне
на 3 допълнителни въпроса към в.л. по допуснатата допълнителна СТЕ:
1.Да се определи датата и часа на записа /чието съдържание е
посочено в т.20 от експертното заключение/ дали е на първоначално въвеждане или
е на последна промяна;
2. Да се установи възможно ли е да бъдат направени промени в
този текст, без това да се отрази по някакъв начин в телефонния апарат и
3. Да се извършат изследвания на телефона дали чрез използване
на специализиран софтуер е въздействано на информацията върху чипа с памет чрез
изтриване и/или презаписване на данни.
Съдът намира, че следва да допусне единствено третият въпрос,
доколкото другите два се съдържат във вече поставените от съда въпроси.
Отделно от това на вещото лице следва да бъде поставен и въпроса
дали при отваряне от потребителя на съобщение, съхранено в т.нар.папка
„Чернови” без да се нанасят промени в самото съобщение, би се променила датата
и часа на съобщението.
Предвид
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ ДОПЪЛНИТЕЛНИ ЗАДАЧИ по допуснатата
съдебно-техническа експертиза на вещо лице Н.
Т., а именно:
1. Дали при отваряне от
потребителя на съобщение, съхранено в т.нар.папка „Чернови” без да се нанасят
промени в самото съобщение, би се променила датата и часа на съобщението. Като
при изготвянето на заключението вещото
лице да използва „тестови телефон”, идентичен като модел и марка с телефона
предмет на изследване на вече изготвеното заключение по делото и
2. Да се извършат изследвания
на телефона дали чрез използване на специализиран софтуер е въздействано на
информацията върху чипа с памет чрез изтриване и/или презаписване на данни.
Препис от определението да се изпрати на вещото лице.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: