Разпореждане по дело №26309/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2105
Дата: 4 юни 2021 г. (в сила от 4 юни 2021 г.)
Съдия: Десислава Йорданова Йорданова
Дело: 20211110126309
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2105
гр. София , 04.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ в закрито заседание на
четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Й. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Й. ЙОРДАНОВА Гражданско
дело № 20211110126309 по описа за 2021 година
Производството е образувано по подадена „В ООД срещу „С.Х.С.“ ЕООД искова
молба. В исковата молба е формулиран иск за заплащане лихва за забава върху вземанията за
главница, като е изложено, че след издаване на заповедта за изпълнение е заплатена част от
главното вземане. От формулировката на претенцията за лихва за забава не става ясно дали
се претендира лихва за забава до датата на исковата молба и ако се претендира за какъв
период и за каква част от вземането, с оглед твърдението, че част от главницата е заплатена
в хода на заповедното производство / каква част е върху заплатеното главно вземане и за
какъв период и каква част върху незаплатената част/, както и дали се претендира законна
лихва, която в производство по чл.422 ГПК би могла да се претендира от подаване на
заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното плащане за незаплатената част от вземането.
Към исковата молба не са представени доказателства за заплащане на дължимата държавна
такса. На ищеца следва да се дадат указания за отстраняване на констатираните
нередовности.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВАТА МОЛБА
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението
1. с писмена молба, с препис за насрещната страна да уточни дали се претендира лихва за
забава до датата на исковата молба и ако се претендира за какъв период и за каква част
от вземането, с оглед твърдението, че част от главницата е заплатена в хода на
заповедното производство, както и дали се претендира законна лихва, която в
производство по чл.422 ГПК би могла да се претендира от подаване на заявлението по
чл. 410 ГПК до окончателното плащане за незаплатената част от вземането
2. да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на Софийски районен
съд за разглеждане на предявените искове в размер на 25,00 лв.
При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба в ще бъде върната, в
съответствие с частта на неизпълнението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2