№ 18301
гр. София, 22.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20231110153643 по описа за 2023 година
Намира следното.
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Постъпилa е молба по чл. 248 ГПК за изменение на постановеното разпореждане №
48182/ 20.03.2025 г., в частта му по присъденото възнаграждение в полза на
представляващия ответника адвокат, с аргумент, че му се следва в по-малък размер.
Насрещната страна, редовно уведомена, не изразява становище.
Съдът като съобрази изложеното, намира от фактическа и правна страна следното:
Молбата е неоснователна. За достигането до този извод съдът препраща изцяло към
мотивите, изложени в атакуваното разпореждане от 20.03.2025 г., в което се съдържа
обосновка на фактите, мотивирали съда да определи, че на представляващия ответника
адвокат по въззивното дело, във връзка с подадения отговор на въззивна жалба, се следва
възнаграждение за оказаната безплатна правна помощ в размер на 250,00 лева.
С оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с входящ номер 111465/ 28.03.2025 г. по чл. 248
ГПК, депозирана от ищеца "Топлофикация София" ЕАД, за изменение на разпореждане №
48182/ 20.03.2025 г., постановено по гр.д. № 53643/ 2023 г. по описа на СРС, 138-ми състав, в
частта му по произнасянето на съда за следващото се на адвокат И. Г. Д, ЕГН **********,
възнаграждение в размер на 250,00 лева за осъществената от адвоката безплатна правна
помощ в полза на ответника П. К. Т. пред въззивната инстанция.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му пред СГС.
1
След влизане в сила на определението или постъпване на частна жалба срещу него,
делото да се докладва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2