РЕШЕНИЕ
№ 67
гр. Силистра, 15.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на петнадесети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова
Ана Аврамова
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
в присъствието на прокурора И. В. Ч.
като разгледа докладваното от Ана Аврамова Частно наказателно дело №
20233400200102 по описа за 2023 година
и като взе предвид данните по делото, прие за установено следното:
Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 ЗПИИРКОРНФС.
Образувано е по искане на Федерална служба правосъдие, Германия,
обективирано в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, за признаване и изпълнение на Решение №
505.44.058565.0/05.07.2022г. в сила от 26.07.2022 г., издадено от
Regieruugsprasidium Karlsruhe Zentrale BuBgeldstelle, Германия, с което на
българския гражданин Р. Г. К., от гр.С., е наложена финансова санкция в
общ размер от 168.50евро, от които 140 евро-глоба и 28.50евро-разходи в
производството, за извършено на 16.03.2022г. нарушение по § 41 ал. 1 в
съчетание с Приложение 2, § 49 StVO (Наредба за движението по пътищата);
§ 24, ал.1,3 т.5 StVG (Закон за движението по пътищата); 153а BKat (Каталог
за глобите).
Прокурорът в съдебно заседание изразява становище за основателност
на искането и моли за уважаването му.
Засегнатото лице заяви готовност за плащане на глобата.
От Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
1
финансови санкции е видно, че решението, с което е наложена финансовата
санкция е влязъл в сила акт на компетентен административен орган в
Германия, с който е наложено задължение за плащане на парична санкция,
наложена във връзка с нарушение правилата за движение и на разходите по
процедурата, като засегнатото лице е имало възможност да обжалва
решението пред съответния съд, с което е изпълнено условието на чл. 3 ал.1
т.1 и т.3 ЗПИИРКОРНФС.
От описаните факти в Удостоверението е видно, че:
На 16.03.2022 г. в 15:02 ч. в Heilbronn, федерална магистрала 67,631,000
км, посока на движение Nurnberg, между пътен възел Bad Rappenau - пътен
възел Heilbronn/Untereisesheim, въпросното лице в качеството си на шофьор
на товарен камион с ремарке (марка DAF) с регистрация НН-ВТ 4295 не
спазил забраната за изпреварване, наредена със знак 277 с добавка "през
работните дни от 06:00 до 20:00 ч.
Касае се за поведение, което нарушава правилата за движение по
пътищата, изрично посочено и в списъка по б.“ж“ т.3 на Удостоверението,
така че съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС проверка за двойна
наказуемост не се изисква.
Налице е изискването лицето, срещу което е постановено решението да
има местоживеене на територията на Република България, и това е видно от
справката от НБН. Наличието на това условие, като едно от алтернативните
предпоставки посочени в чл.30 ал.3 ЗПИИРКОРНФС, е условие за
признаване и изпълнение.
Горното обосновава извода за наличието на общите положителни
предпоставки за признаване, съгласно изискванията на чл. 30, ал. 1 и ал. 3
ЗПИИРКОРНФС.
Същевременно, липсват факултативните предпоставки за отказ от
признаване и изпълнение на решенията, визирани в чл. 35 от закона, а
именно:
Представеното удостоверение е пълно и отговаря на решението на
издаващата държава.
Срещу засегнатото лице не е постановено и приведено друго решение за
налагане на финансова санкция за същото деяние, не е изтекла давността по
българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд, не е налице имунитет или привилегия, съгласно българските закони и не
са налице условията на чл. 35, т. 5 от закона.
Решението не се отнася за деяние, което не е престъпление или
административно нарушение според българския закон в случаите на чл. 30,
ал. 1 от закона.
Физическото лице, срещу което е постановено решението, е наказателно
отговорно и подлежи на наказателно преследване за деянието, което
обосновава решението.
2
Производството е било писмено и засегнатото лице е уведомено за
правото и срока на обжалване, като не са налице обстоятелствата по чл. 35, т.
9-11 ЗПИИРКОРНФС.
Размерът на финансовата санкция не е по-нисък от посочения в чл.35, т.
6 от закона.
Въз основа на фиксирания курс на еврото към българския лев, към деня
на постановяване на решението, равностойността на общата дължимата сума
е в размер на 329.56лева.
Давностният срок за изпълнение на наложеното административно
наказание изтича на 26.07.2025г., а този за събиране на разноските- на
31.12.2027г.
Приходите от изпълнение на това решение са в полза на изпълняващата
държава – Република България, а НАП следва да се задължи да уведомява
съда за предприетите действия по изпълнението, както и при приключване на
изпълнението, съобразно изискванията на чл.22 и чл.24 от Закона. С оглед
изчисляване сроковете на давността при допуснати улеснения на плащането,
на НАП следва да се изпрати за попълване и уведомяване формуляра на
издаващият орган приложен към удостоверението.
Ето защо, и на основание чл.32, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 505.44.058565.0/05.07.2022г. в сила от
26.07.2022 г., издадено от Regieruugsprasidium Karlsruhe Zentrale
BuBgeldstelle, Германия, с което на българския гражданин Р. Г. К., от гр.С.,
ЕГН ....., е наложена финансова санкция в общ размер от 329.56 лв,
представляваща левова равностойност на наложената глоба и на направените
разходи в производството в общ размер от 168.50 евро, за извършено на
16.03.2022г. нарушение по § 41 ал. 1 в съчетание с Приложение 2, § 49 StVO
(Наредба за движението по пътищата); § 24, ал.1,3 т.5 StVG (Закон за
движението по пътищата); 153а BKat (Каталог за глобите)И ГО ИЗПРАЩА
НА НАП ЗА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Варненски
Апелативен съд, като обжалването не спира изпълнението му.
ЗАДЪЛЖАВА НАП да уведомява незабавно Окръжен съд за
предприетите действия по изпълнението, както и при приключване
3
изпълнението на решението.
На НАП да се изпрати копие от формуляра на издаващата държава за
попълване и уведомяване в случай на отсрочване или разсрочване на
плащането, за което да се уведоми и издаващият орган.
Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на
Министъра на правосъдието, а на издаващият орган- стандартизиран
формуляр 2, на EJN, придружаващ процедурата по прилагане на
трансгранични финансови санкции.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4