Решение по дело №1536/2010 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 423
Дата: 7 април 2010 г. (в сила от 7 април 2010 г.)
Съдия: Райна Кирова Кирякова
Дело: 20102120101536
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 март 2010 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер ІІІ-507                                 07.04.2010 год.                                град Бургас

 

 

В    И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Бургаският    районен    съд                                            ХІІІ  граждански       състав

На двадесет и втори март                                                                       2010 година 

В публично заседание, в следния състав:

 

                                                                                 Председател: Райна Кирякова

 

 

Секретар: З.М.     

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия Кирякова

гражданско дело  № 1536 по описа за 2009 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Бургаският районен съд е сезиран с молба от С.Д.Д., ЕГН **********,***, ж. к. Меден рудник, бл. 132, вх. 3, ет. 6, ап. 56 и Т.А.Д., ЕГН **********,***, ж. к. Меден рудник, бл. 132, вх. 3, ет. 6, ап. 56, с която молят съда да постанови решение, с което да прекрати сключения помежду им граждански брак, поради тяхното взаимно и непоколебимо съгласие за развод, без съдът да се произнася по вината, по споразумение между тях, предвидено с разпоредбата на чл. 50 от СК. Заявяват, че от брака имат две пълнолетно деца. Ангажират доказателства.

Молбата е процесуално допустима и е с правно основание чл. 50 и чл. 51 от Семейния кодекс СК/, във вр чл. 330 от Гражданско процесуалния кодекс/ГПК/.

Бургаският районен съд, след преценка на събраните по делото доказателства в кореспонденция с доводите на молителите намира, че молбата за развод е основателна, поради следното:     

Видно от представеното и прието като доказателство по делото удостоверение за сключен граждански брак сериен № 075340 от 15.03.1981 г.,  издадено от длъжностно лице по гражданското състояние при ОбНС Бургас, молителите по делото са съпрузи, сключили граждански брак в гр. Бургас на 15.03.1981 год., за което е съставен акт за граждански брак №  200/15.03.1981 год. От твърденията им в молбата за развод и представените като доказателства по делото удостоверения за раждане сериен № 026489 от 03.02.1982 г., издадено въз основа на акт за раждане № ІІ-106 от 22.01.1982 г., и сериен № 069812 от 11.06.1985 г., издадено въз основа на акт за раждане № ІА-170 от 2227.05.1985 г, от длъжностни лица по гражданското състояние при Община Бургас съдът установи, че от брака си съпрузите имат две пълнолетни деца-Атанас Тодоров Д., роден на *** *** и Нели Тодорова Д., родена на *** ***, ЕГН **********.

От молбата за развод и непосредствените изявления на съпрузите пред съда е видно, че за тях е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. Подписаното между тях споразумение за развод, конкретизирано в хода на делото,  урежда изцяло отношенията между съпрузите след развода и не противоречи на закона и добрите нрави. Ето защо съдът намира, че са налице  всички законови изисквания за допускането на развода по взаимно съгласие и утвърждаване на постигнатото споразумение.

При завеждането на делото молителите са заплатили държавна такса за производството, в размер на 40.00 лв. Предвид постигнатото споразумение за развод, в тежест на съпруга следва да бъде възложено доплащането на държавната такса за производството от 1 088.00 лв., определена върху данъчната оценка на поставеното в му дял имущество.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 330 от ГПК, във вр. чл. 50 и чл. 51 от СК, Бургаския районен съд

 

                                     Р   Е   Ш   И:

      

ДОПУСКА РАЗВОД И ПРЕКРАТЯВА, поради непоколебимо взаимно съгласие за развод, сключения в гр. Бургас, обл. Бургас на 15.03.1981 г., акт за граждански брак № 200/15.03.1981 год. на длъжностното лице по гражданското състояние при ОбНС Бургас, граждански брак между С.Д.Д., ЕГН **********,***, ж. к. Меден рудник, бл. 132, вх. 3, ет. 6, ап. 56 и Т.А.Д., ЕГН **********,***, ж. к. Меден рудник, бл. 132, вх. 3, ет. 6, ап. 56.

 

СЪДЪТ НЕ СЕ ПРОИЗНАСЯ ОТНОСНО ВИНАТА.

 

  УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение, съгласно което:

СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, представляващо придобит по време на брака апартамент в гр. Бургас, ж. к. Меден рудник, бл. 132, вх. 3, ет. 6, ап. 56, състоящ се от  дневна, две спални, кухня баня, WC, мокро помещение и коридор след развода се предоставя за ползване на двамата съпрузи, при разпределение на ползването е по следния начин: С.Д.Д., ЕГН **********, ще ползва дневната и югозападната спалня, а Т.А.Д., ЕГН **********, ще ползва североизточната спалня, при общо ползване на сервизните помещения.

СЪПРУЗИТЕ заявяват, че няма да си дължат суми за наеми във връзка с ползването на семейното жилище.

СЪПРУЗИТЕ заявяват, че след прекратяването на брака  В ДЯЛ на Т.А.Д., ЕГН **********  се поставя и той става ИЗКЛЮЧИТЕЛЕН СОБСТВЕНИК на придобития по време на брака недвижим имот в режим на съпружеска имуществена общност, чрез сделка за покупко-продажба на недвижим имот от 25.08.1989 г., обективирана в договор за продажба на държавен недвижим имот от 25.08.1989 г., по реда на Наредбата за държавните имоти, въз основа на заповед № 760 от 07.08.1989 г. на председателя на ИК на ОбНС Бургас, представляващ апартамент, с административен адрес гр. Бургас, ж. к. Меден рудник, бл. 132, вх. 3, ет. 6, ап. 56, построено върху държавна земя в комплекс „Меден рудник”, състоящ се от дневна, две спални, кухня, баня, WC, мокро помещение и коридор, със застроена площ 90.06 кв. м., ведно с прилежащото избено помещение № 56, с полезна площ 2.65 кв. м., с 1,214 % идеални части от общите части на сградата и 1.214 % идеални части от правото на строеж върху терена(от 101.81 кв.м.), при граници на жилището: изток-стълбище, запаз-вън. зид, север-държ. ап., юг- вън. зид, отгоре-държ. ап, отдолу-Иван Иванов, граници на избеното помещение: изток-коридор, запад-вън.зид, север-държ. изба, юг-обща изба, с индивидуализация по действащата кадастрална карта на гр. Бургас: самостоятелен обект в сграда с идентификатор 07079.615.224.3.16 (нула, седем, нула,седем, девет, точка,шест, едно, пет, точка, две, две, четири, точка, три, точка,едно, шест), с адрес гр. Бургас, п.к. 8000, ж. к. Меден рудник, бл. 132, вх. 3, ет. 6, ап. 56, който обект се намира в сграда № 3, разположена в поземлен имот с идентификатор 07079.615.224, преназначение-жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, площ по документ: 90.06 кв. м., прилежащи части: избено помещение № 56-2.65 кв. м., 1.21% ид. ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 07079.615.224.3.17, под обекта: 07079.615.224.3.13, над обекта: 07079.615.224.3.19. Данъчната оценка на имота е в размер на 54 400 лв. (петдесет и четири хиляди и четиристотин лева).            

СЪПРУЗИТЕ заявяват, че Т.А.Д., ЕГН **********, няма да дължи суми за уравнение на дяловете от семейната имуществена общност на съпругата си С.Д.Д., ЕГН **********, като вместо това ПОЕМА изплащането на отпуснатия му с договор за кредит № 742/24.11.2008 г. заем от „Търговска банка Д” АД, за което задължение е учредена договорна ипотека, с нот. акт № 85, т. 4, рег. № 8815, дело № 633/24.11.2008 г. на нотариус Антоанета Дичева, с район на действие Районен съд-Бургас.

              СЪПРУЗИТЕ заявяват, че не си дължат издръжка след прекратяването на брака.

    СЪПРУЗИТЕ заявяват, че придобитите по време на брака, в режим на съпружеска имуществена общност движими вещи са поделили извънсъдебно.

    СЪПРУЗИТЕ заявяват, че по време на брака не са придобили  общи влогове и всякакви други парични вземания, които да подлежат на подялба помежду им.

    СЛЕД прекратяването на брака съпругата С.Д.Д. ще възстанови  предбрачното си фамилно име-Калудова.

    СЪПРУЗИТЕ заявяват, че със споразумението уреждат всички свои имуществени и неимуществени отношения от брака и в бъдеще няма да имат никакви спорове по тях.

ОСЪЖДА Т.А.Д., ЕГН **********,***, ж. к. Меден рудник, бл. 132, вх. 3, ет. 6, ап. 56, да заплати, по сметка на Районен съд-Бургас, държавна такса за производството, в размер на 1 088.00 лв./хиляда и осемдесет и осем лева/.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

 

                                                     Районен съдия: