О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ …………../……………..2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА
МЛ.С. ИВАН СТОЙНОВ
като разгледа докладваното от съдия Петкова
въззивно гражданско дело № 1644 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 29396/07.10.2019
г. от ОУ „Христо Ботев“ с. Николаевка, чрез адв. А.П.,
в която е обективирано искане за допълване на
постановеното по делото Определение №2831/30.09.2019 г. в частта за разноските, като бъде
присъдено адвокатско възнаграждение за настоящата инстанция в размер на 200 лв.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна П.А.И.,
чрез адв. К.Г., изразява становище за неоснователност
на молбата и моли същата да бъде оставена без уважение.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав
съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК,
изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
В производството по
настоящото дело, Варненският окръжен съд е бил сезиран с жалба с вх. №
16033/20.06.2019г. по описа на ВОС, подадена от П.А.И., ЕГН **********, взискател по изп.д. №3221/19г. по
описа на ДСИ при СИС към ВРС, срещу действия на ЧСИ, изразяващи се в
Постановление за прекратяване на изпълнителното производство на осн. чл.433 ал.1 т.1 ГПК.
С Определение
№ 1847/11.07.2017 г. съставът на ВОС се е произнесъл,
като е прекратил производството по делото и е върнал преписката по жалба вх.№ 16033/20.06.2019г. по описа на ВОС, подадена
от П.А.И., взискател по изп.д.
№3221/19г. по описа на ДСИ при СИС към ВРС на ДСИ за извършване на съответните
процесуални действия по чл.436 ГПК във връзка с отстраняване на нередовностите по жалбата.
В настоящият случай е неприложима разпоредбата на чл.
81 от ГПК, доколкото с постановеният съдебен акт от настоящата инстанция не се
приключва делото, т.е. не се постановява акт по същество на спора, нито такъв,
с който се слага край на производството. Направените в настоящото производство
разноски следва да бъдат съобразени при произнасяне на спора по същество.
По изложените съображения,
молбата по
чл. 248 от ГПК е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.
№ 29396/07.10.2019 г. от ОУ „Христо Ботев“ с. Николаевка, чрез адв. А.П., в която е обективирано
искане по реда на чл. 248 от ГПК за допълване в частта за разноските на Определение
№2831/30.09.2019 г., постановено по в. ч. гр. дело № 1644/2019 г. по
описа на ВОС.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от уведомяването на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.