Определение по дело №1185/2024 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 8940
Дата: 11 ноември 2024 г.
Съдия: Йовка Бъчварова
Дело: 20247040701185
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8940

Бургас, 11.11.2024 г.

Административният съд - Бургас - XXIII-ти състав, в закрито заседание на единадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: ЙОВКА БЪЧВАРОВА

като разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова административно дело1185/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на дружество „Андромеда Ин“ ЕООД, със седалище в [населено място], срещу писмо изх. № К-2117/10.07.2024г. на Изпълнителния директор на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД („ВиК“ ЕАД) Бургас.

По допустимостта : Жалбата е допустима, тъй като съгласно §1, т.4 и т.5 от ДР на Закона за администрацията, „ВиК“ ЕАД Бургас е организация, предоставяща водоснабдителни обществени услуги и Изпълнителният директор, издавайки атакувания по делото отказ, е действал като административен орган. Водоснабдителните и канализационни услуги са „обществени услуги“ и по повод тяхното предоставяне могат да се извършват административни услуги по смисъла на §1, т.2, б.“в“ от ЗАдм, в т.ч. промяна на партида, каквато услуга е поискана от настоящия жалбоподател.

Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК, установи, че жалбата е редовна и отговарят на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК. Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да конституира страните, да разпредели доказателствената тежест и да се произнесе по направените доказателствени искания.

Съдът предявява на страните проекта за доклад по делото, както следва : Производството по делото е образувано по жалба на дружество „Андромеда Ин“ ЕООД, със седалище в [населено място], срещу писмо изх. № К-2117/10.07.2024г. на Изпълнителния директор на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД („ВиК“ ЕАД) Бургас, с което е отхвърлено искане по заявление с вх. № П-2679/04.07.2024г. за промяна на партида с абонатен № 217536, тъй като заявителят е собственик на земята, но не и на някое от жилищата в изградената в имота жилищна сграда. В съответствие с изискванията на Общите условия за предоставяне на услуги на потребителите от ВиК оператор и Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи, за съществуващите сгради в режим на етажна съсобственост, за които няма открити индивидуални партиди, се изисква всички съсобственици или упълномощени лица, които прилагат копие от нотариално заведено пълномощно, да разкрият вътрешни индивидуални партиди. Процедурата за разкриване на вътрешни индивидуални партиди следвало да се стартира едновременно за всички обособени обекти в имота.

Жалбоподателят моли за отмяна на отказа, като твърди, че е инвеститор на апарт хотел „Андромеда“ в комплекс Слънчев бряг и бил изградил сградата и водопреносната инсталация. Част от апартаментите били продадени през 2019г. и тъй като новите собственици не плащали сметките си, от страна на жалбоподателя, който бил титуляр на партидите, било направено през 2020г. искане до „ВиК“ ЕАД Бургас за временно спиране на водоподаването. През 2021г. партидата на общия водомер с № 217536 била прехвърлена на собственик на апартамент неправомерно, според жалбоподателя. През 2022г. новият собственик прекъснал водопроводната инсталация и спрял водоподаването към самостоятелните обекти в сградата, освен към неговите. Тъй като жалбоподателят е собственик на земята, счита, че той следва да е титуляр на партидата на общия водомер. Твърди, отказът е постановен при неправилно приложение на материалния закон, поради което иска неговата отмяна.

По доказателствената тежест :

Съдът указва на жалбоподателя на основание чл.163, ал.3 АПК, че носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.

Съдът указва на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

По доказателствата : Съдът следва да допусне събиране на писмените доказателства, съдържащи се в изпратената административна преписка, както и тези, представени с жалбата.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в производството :

1/дружество „Андромеда Ин“ ЕООД – жалбоподател;

2/ Изпълнителен директор на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД Бургас – ответник по оспорването;

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 10.02.2025 г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕПИСИ от жалбата заедно с приложените към нея писмени доказателства да се изпратя на административния орган, на когото разяснява правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок и да посочи доказателства.

ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.

ДОПУСКА събиране писмените доказателства, съдържащи се в изпратената заедно с жалбата административната преписка, както и тези, представени с жалбата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

Съдия: