и за да се произнесе, взе предвид следното:
С решение № 90/17.11.2006 г., постановено по гр. дело № 746 по описа за 2006 год., Кърджалийският районен съд е отхвърлил предявения от Мария Вълчева Бозданска иск с правно основание чл. 11 ал. 2 от ЗСПЗЗ. Недоволна от така постановеното решение е останала жалбодателката Мария Вълчева Бозданска, която го обжалва като незаконосъобразно и необосновано с молба да бъде отменено и делото решено по същество като предявения иск бъде уважен. Претендира разноски. Поддържа се в жалбата, че по делото било представено удостоверение № 381/08.05.06 год. на ОС "Земеделие и гори" гр. Кърджали, от което се установявало, че наследниците на Вълчо Стоянов Трошанов не са подавали заявление за възстановяване право на собственост върху земеделски земи пред ОС "Земеделие и гори" - гр. Кърджали, находящи се в землището на с. Резбарци, местността "Пандърлък" в размер на 1 дка. Бил представен и нотариален акт № 261 том 1 дело № 401/58 г., от който се установявало, че наследодателят Вълчо Стоянов Трошанов закупил от Димитър Атанасов Дялков недвижим имот, нива от 1 дка, находяща се в землището на с. Резбарци. Жалбата се поддържа в съдебно заседание. Ответникът ОС „ЗГ”- Кърджали не се представлява в съдебно заседание и не взема становище по жалбата. Сочи доказателства. Страната Община Кърджали не се представлява в съдебно заседание и не взема становище. Съдът като прецени събраните по делото доказателства по повод и във връзка с оплакванията в жалбата, констатира: Жалбата е подадена в срок от лице, имащо интерес от обжалването и е допустима, а разгледана по същество е основателна. Съображенията на съда за това са следните: Предявен е иск с правно основание в чл. 11 ал. 2 от ЗСПЗЗ. Ищцата твърди в исковата молба, че като наследник на Вълчо Стоянов Трошанов била собственик на земеделски земи, находящи се в землището на с. Резбарци общ. Кърджали в размер на 1 дка. Поради това, че пропуснала срока за подаване на заявление за възстановяване на собствеността на описаната по- горе земя, моли на основание чл. 11 ал. 2 от ЗСПЗЗ да бъде постановено решение, с което да бъде признато правото й на възстановяване на собствеността на описаната земеделска земя. От удостоверение № 381/08.05.2006 г. на ОС „ЗГ”- Кърджали се установява, че наследниците на Вълчо Стоянов Трошанов не са подавали заявление за възстановяване правото на собственост върху земеделска земя, находяща се в землището на село Резбарци и молителите пропуснали 10- годишния срок, регламентиран в чл. 19 от ЗСПЗЗ. Картата на възстановената собственост на земеделски земи за землището била влязла в сила и тези земи представлявали „общински остатък" и като такъв, били предадени на Общината. От удостоверение за наследници № 421/10.04.2006 г. на Община Кърджали се установява, че Мария Вълчева Бозданска е наследник на Вълчо Стоянов Трошанов, починал на 28.02.1997 г. /акт за смърт № 94/01.03.1997 г. на Община Кърджали. Представен е по делото и нотариален акт № 261 том 1 дело № 401/1958 г., видно от който Вълчо Стоянов Трошанов е закупил един декар от нива, цялата от 4 дка при граници на продаваемата част: Вълчо Панайотов, шосе и от две страни Димитър Атанасов., находяща се в местността „Пандърлък” в землището на с. Резбарци, община Гледка, Кърджалийско. При тези данни, съдът намира, че предявения иск е основателен и доказан и следва да се уважи така, както е предявен. Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗСПЗЗ възстановяват се правата на собствениците или техните наследници върху земеделски земи, които са притежавали преди образуването на ТКЗС или ДЗС, независимо дали са били включени в тях или в други образувани въз основа на тях селскостопански организации. Когато тези Ùица се пропуснали да подадат заявление за това в срока по чл. 11 ал. 1 от ЗСПЗЗ, същите установяват правото си да възстановят собствеността върху земеделските земи по реда на чл. 11 ал. 2 от ЗСПЗЗ. С § 22 от ЗИДЗСПЗЗ /ДВ бр. 13 от 09.02.2007 г. /, се дава възможност исковете по чл. 11 ал. 2 от ЗСПЗЗ да се предявят в тримесечен срок от влизането в сила на този закон- ЗИДЗСПЗЗ /ДВ. бр. 13 от 09.02.2007 г./, а съгласно § 30- висящите производства по чл. 11 ал. 2 се приключват при условията и реда на същия закон. С § 3 от ЗИДЗСПЗЗ /ДВ бр. 13/2007 г./, разпоредбата на чл. 11 ал. 2 е изменена и допълнена като е дадена възможност на лицата пропуснали срока по ал. 1, да установят с иск срещу съответната общинска служба по земеделие и гори само с писмени доказателства правото да възстановят собствеността си върху земеделските земи, като писмени декларации и/или свидетелски показания не могат да бъдат основание за доказване на правото на собственост. В изпълнение на сочената разпоредба по делото е конституирана като страна и Общината по местонахождението на имотите- в случая Община Кърджали. С § 5 от ЗИДЗСПЗЗ е изменена и разпоредбата на чл. 19, в изречение второ на която думите „изтичането на 10- годишен срок от” се заличават. Създадена е ал. 4 на същия текст, съгласно която за срок от пет години общините са длъжни да предоставят земите по ал. 1 при наличие на определи условия, като в т. 2 е предвидено- изпълнение на съдебни решения за признато право на собственост. Отчитайки последните изменения и допълнения на ЗСПЗЗ, както и приложеното към делото писмено доказателство по чл. 12 ал. 2 от ЗСПЗЗ, видно от което наследодателят на ищцата е притежавал описаната в исковата молба земеделска земя в землището на с. Резбарци, община Кърджали и, че в срока по чл. 11 ал. 1 от ЗСПЗЗ наследниците не са подавали заявление за възстановяване на тези земи пред ОСЗГ- Кърджали, то съдът приема, че предявения иск следва да бъде уважен така, както е предявен. Първоинстанционният съд като е направил различни изводи и е отхвърлил предявения иск, е постановил неправилно решение, което следва да се отмени. Представените пред тази инстанция писмени доказателства от ОСЗГ- Кърджали не следва да се обсъждат като неотносими към спора. При този изход на делото следва ОС ”Земеделие и гори” гр. Кърджали да заплати на жалбодателката разноски по делото в размер на 20 лв. адвокатско възнаграждение. Водим от изложеното и на основание чл. 208 ал. 1 от ГПК въззивният съд
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯВА решение № 90/17.11.2006 г., постановено по гр. д. № 746/2006 година по описа на Кърджалийския районен съд, вместо което ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА за установено по отношение на Общинска служба по земеделие и гори- Кърджали и Община Кърджали, че Мария Вълчева Бозданска от гр. Кърджали, кв. „Веселчани” ул. „Генерал Генев” № 8 с ЕГН ********** като наследник на Вълчо Стоянов Трошанов с ЕГН **********, починал на 28.02.1997 г. /акт за смърт № 94/01.03.1997 г./, има право да възстанови собственост върху земеделска земя от един дка, находяща се в землището на с. Резбарци, общ. Кърджали. ОСЪЖДА Общинска служба по земеделие и гори- гр. Кърджали да заплати на Мария Вълчева Бозданска от гр. Кърджали, кв. „Веселчани” ул. „Генерал Генев” № 8 с ЕГН ********** разноски по делото в размер на 20 лв. Решението е окончателно.
Председател: Членове: 1/ 2/ |