Решение по дело №2705/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1305
Дата: 5 май 2022 г. (в сила от 5 май 2022 г.)
Съдия: Деница Добрева
Дело: 20223110102705
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1305
гр. Варна, 05.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
при участието на секретаря Росица Ив. Чивиджиян
като разгледа докладваното от Деница Добрева Гражданско дело №
20223110102705 по описа за 2022 година

Производството е образувано по повод молба на М. Н. Т. с правно основание чл.19,
ал.1 от ЗГР за допускане на промяна на собственото и фамилното му имена съответно от
„М.“ на „М.“ и от „Т.“ на „П.“, поради наличието на важни обстоятелства, налагащи
промяната а именно: при съставяне на акта му за раждане е допусната фактическа грешка
при изписване на собственото му име. Същевременно в обществото и сред близките си е
познат и се представя с името М.. Относно фамилното име молителят се представя с
фамилията на баща си „П.“, тъй като има съзнание за принадлежност към семейство „П.“.
Позова се на неудобства, свързани с идентификацията си в обществото. Намира, че така
изложените доводи съставляват важна причина по смисъла на закона за допускане на
исканата промяна.
В съдебно заседание молителят М. Н. Т. лично и чрез адв. Рамисова поддържа
искането си.
Заинтересованото лице – Община Варна не е изразило становище по молбата и не
изпраща представител в о.с.з.
Заинтересованото лице – Варненска районна прокуратура не изпраща представител в
о.с.з.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно
убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:
Установява се от представеното по делото удостоверение за раждане, издадено въз
1
основа на акт за раждане №1789/30.12.1975г., че молителят М. Н. Т. е роден от майка И. Д.
Я. и баща Н. Т. П.
По делото са събрани гласни доказателства чрез разпит на свидетеля В. Д. От
показанията на свидетеля става ястно, че всички съседи познават молителя с първото име М.
М. никой не го нарича. Веднъж молителят показал документа си за самоличност и оттам
свидетеляt узнал за името му.
В обясненията си пред съда М. Н. Т. излага, че родителите му са имали желание да го
нарекат М., но поради неизвестна причина са го посочили с името М. Той самият се
идентифицира като М.
Предвид така установеното от фактическа страна, съдът формулира следните изводи
от правна страна:
Съгласно чл. 19, ал. 1 ЗГР промяната на собствено, бащино или фамилно име се
допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо,
опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства
налагат това. Върховният касационен съд последователно приема в практиката си, че
промяната на името е регламентирана като потестативно право, което възниква при точно
определени от закона основания и се упражнява по предвиден в ГПК ред. То се допуска по
изключение и не зависи от субективното отношение на заявителя, а от наличието на
обективни предпоставки, които са налагащи обществено и лично значими обстоятелства,
които законът квалифицира като "важни". В закона не са посочени обстоятелствата, които
следва да се преценяват като важни по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР, но съдът следва да
съобразява общите принципи на гражданското право и обществения морал, като такива са
обстоятелствата, направили лично и обществено неудобно и неподходящо за ищеца името,
чиято промяна се иска. Значимостта им следва да се преценява в контекста на всеки отделен
случай. Такива обстоятелства са например: известността на лицето в обществото с име, с
което се идентифицира; носенето от лицето на различни имена в различни периоди от време
в резултат на станала не по волята му промяна и др. Тази преценка, обаче, винаги трябва да
бъде обвързана с императивните изисквания на чл. 13 и чл. 14 от ЗГР /и посочените в тях
възможни отклонения/ относно начина на образуване на бащиното и фамилно име на
физическото лице. Името носи информация за произхода на лицето и е един от основните
идентификационни белези на всяко едно физическо лице. /В този смисъл са Решение № 256
от 29.04.2004 г. по гр.д. № 513/2003 г., II г.о. на ВКС, Решение № 77 от 16.02.2012 г. по гр.д.
№ 344/2011 г., IV г.о. на ВКС, Определение № 1253 от 15.10.2009 г. по ч.гр.д. № 1181/2009
г., III г.о. на ВКС, Определение № 708 от 17.05.2012 г. по гр.д. № 23/2012 г., Определение №
340 от 09.02.2012 г. по гр.д. № 1049/2011 г. на ВКС, Решение № 507 от 22.10.2010 г. по гр.д.
№ 227/2010 г. на ВКС, Определение № 215 от 05.03.2010 г. по гр.д. № 227/2010 г. на ВКС,
Решение № 434 от 24.06.2010 г. по гр.д. № 712/2009 г. на ВКС и др./
От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства съдът прави извод за
основателност на молбата за допускане на промяна на собственото и фамилното имена на
молителя.
2
От събраните доказателства става ясно, че молителя е известен със собственото име
М. и се идентифицира с него. Посочените обстоятелства съдът определя като важни по см.
на чл. 19 от ЗГР.
Съгл. чл.14,ал. 1 от ЗГР фамилното име на всяко лице е фамилното или бащиното
име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на детето, освен ако
семейните, етническите или религиозните традиции на родителите налагат друго. Уредбата
сочи, че фамилното име на лицето определя принадлежността му към семейството - към
фамилия с определен произход
В случая желанието на молителя е да носи фамилията на баща си. Видно от
приложения акт за раждане баща му е с имена Н. Т. П. Следователно промяната, която се
цели съответства на законовото изискване за образуване на фамилното име и ще доведе до
приемственост в семейната линия от формална страна.
В заключение молбата следва да се уважи
Мотивиран от така изложените съображения, Варненския районен съд


РЕШИ:

ДОПУСКА ПРОМЯНА на собственото и фамилното имена на М. Н. Т., ЕГН
********** от гр. В., ул.”Ч. т.”, №33 Б от М. Н. Т. на М. Н. П., на основание чл. 19, ал. 1 от
ЗГР.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на въззивно обжалване
Копие от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние
при Община Варна за отбелязване на промяната на фамилното име на лицето в акта му за
раждане и регистъра на населението.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3