Решение по дело №602/2013 на Софийски градски съд

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

Гр. С., 08.09.2014 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Софийски градски съд, търговско отделение VІ- 15 състав, в открито заседание на пети ноември две хиляди и тринадесета година, в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛКА ПЕНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Пенчева т.д.№ 602 по описа за 2013г. за да се произнесе взе предвид:

 

            Софийска градска прокуратура твърди, че търговецът „Е.Д.1” ЕООД в продължение на повече от 3 месеца няма вписан управител, поради което моли на основание чл. 155 т.3 от ТЗ съдът да постанови решение, с което да прекрати дейността на дружеството.

         С определение на съда на ответника е назначен особен представител – адв. Г.М.С., който в писмения си отговор оспорва твърдението, че едноличния собственик на капитала след смъртта си не е оставил наследници.

         От събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

         Търговско дружество „Е.Д.1” ЕООД е регистрирано като еднолично дружество с ограничена отговорност с едноличен собственик на капитала Ф.С.Д., който е починал на 22.01.2009г. Видно от служебната проверка в АВ-ТР по партидата на дружеството, последните вписани обстоятелства са на 10.10.2008г. От тогава до настоящия момент не е извършвано вписване на никакви подлежащи на вписване обстоятелства. Съдът приема за установено, че след смъртта на едноличния собственик, който е вписан и като управител на дружеството, в периода от 22.09.2009г. до предявяване на исковата молба – 05.02.2013г. дружеството няма вписан управител.

         От правна страна съдът приема за установено следното:

         С чл. 155, т. 3 от ТЗ, законодателят е овластил прокуратурата да предяви иск за прекратяване на дружеството в случай, че последното няма вписан управител в продължение на най-малко 3 месеца. Без значение е дали починалият едноличен собственик и управител е оставил наследници, тъй като членственото правоотношение не се наследява, наследниците наследяват само имуществените права на починалия съдружник. По категоричен начин се установи, че за период от 4 години дружеството е без управител. Налице са законните предпоставки за прекратяване на дружеството.

         Предвид изложеното съдът

 

Р Е Ш И :

 

На основание чл. 155, т. 3 от ТЗ по иск на Софийска градска прокуратура ПРЕКРАТЯВА дейността на „Е.Д.1” ЕООД, ЕИК ******** със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Н.”, бл. ***, ап. **, представлявано от особен представител адв. Г.М.С. ***.

ОСЪЖДА  на основание чл.78, ал.6 от ГПК„Е.Д.1” ЕООД, ЕИК ******** със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Н.”, бл. ***, ап. ** да заплати по сметка на СГС разноски – държавна такса и възнаграждение за особен представител в размер на 180 лева.

Решението може да се обжалва пред САпС в двуседмичен срок от съобщението, че е изготвено.

         След влизане на решението  в сила, заверен препис от него да се изпрати служебно на АВ – ТР за обявяване и откриване на производство по ликвидация.

 

 

                                                                         Съдия: