Р Е Ш Е Н И Е № 179

 

гр. В.,  05.08.2020г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

          В.ският районен съд, 4 – ти наказателен състав, в публичното заседание на осми юли две хиляди и двадесета година в състав:

                                                            Председател: Андрей Дечев

                                                         Съдебни заседатели: ………...……...…

                                                                             Членове:……...……………

при секретаря П. Йорданова и в присъствието на

прокурора………………………………… като разгледа докладваното от

съдията Дечев…………… НАХД № 424……

по описа………… за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното :

                                                                                                                          

          Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от А.О.Е., ЕГН **********,***, против Наказателно постановление № 20 – 0953 – 000436/08.04.2020г. на началник сектор „Пътна полиция“ - В. към ОД на МВР - В., с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 174, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП – „глоба” в размер на 2000 лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от двадесет и четири месеца, за извършено административно нарушение по чл. чл. 174, ал. 3 от ЗДвП.

          Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като  заема становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано. Процесуалният му представител заема идентично становище в с.з. 

          Ответната страна чрез процесуалния си представител заема  становище в с. з., оспорва жалбата  като неоснователна.   

          От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

           На 27.03.2020 г. в 20.45 часа в гр. В., ул. „Ш.“ с посока на движение от ул. „Ц.С.В.“ към кръстовище с ул. „Х.Б.“ пред РУ – В., жалбоподателят Е. управлявал лек автомобил „М. 5“ с рег. № ВН 95 15 АК, като при проверката от контролен орган на    сектор „Пътна полиция“ - В. към ОД на МВР – В. – мл. автоконтрольор    И.Г., се установило, че водачът мирише на алкохол, залита и не може да координира движенията си.     

          Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства - показанията на свидетеля И.Е.Г. – актосъставител и административно-наказателната преписка.

          Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.

           Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.    

            Атакуваното наказателно постановление е съобразено с изискванията на материалния и процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено извършването на посоченото в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление административно нарушение, а именно по чл. 174, ал. 3 от ЗДвП:“ Водач на моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина, който откаже да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или с тест за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози или не изпълни предписанието за изследване с доказателствен анализатор или за медицинско изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му, и/или химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози, се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина за срок от две години и глоба 2000 лв.“

             Изпълнителното деяние се е изразило в отказ за проверка с техническо средство за установяване на употребата на алкохол м кръвта и неизпълнение на предписание за изследване с доказателствен анализатор и за медицинско изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта от жалбоподателя. Нарушението е доказано от обективна и субективна страна.   По делото безспорно са установени авторството и вината на нарушителя, както и изискуемата от закона причинно-следствена връзка между деянието и обществено – опасния резултат,  за което са наложени административни наказания глоба” в размер на 2000 лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от двадесет и четири месеца в допустим и фиксиран от закона размер, не подлежащ на преразглеждане от съда, като наказанието е съобразено със степента на обществената опасност на нарушението и  нарушителя. Атакуваното наказателно постановление съдържа законоустановените реквизити, описани в чл. 57 от ЗАНН.

           В този смисъл Съдът намира, че  НП е законосъобразно и обосновано и ще следва да бъде потвърдено, а жалбата  е неоснователна и ще следва да се отхвърли.

           Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН В.ският районен съд

Р  Е  Ш  И :

           

             ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20 – 0953 – 000436/08.04.2020г. на началник сектор „Пътна полиция“ 0 В. към ОД на МВР - В., с което на жалбоподателя А.О.Е., ЕГН **********,***, е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 174, ал. 3, предл. 1 от ЗДвП – „глоба” в размер на 2000 лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от двадесет и четири месеца, за извършено административно нарушение по чл. 174, ал. 3 от ЗДвП.

             Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд-гр. В..    

                                                            

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ : А.Д.