Протокол по дело №2175/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 564
Дата: 2 ноември 2020 г.
Съдия: Деспина Георгиева Георгиева
Дело: 20203100502175
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 август 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 56402.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 27.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова
Секретар:Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20203100502175 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:46 часа се явиха:
Съдебното заседание се провежда в Съдебната палата и при
осъществена видеоконферентна връзка със страните от точките за
контакт посредством платформа https// meet.varna-bg.site.

Въззивната страна ,,ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно
призован. Представлява се от адв. Никодим Георгиев, редовно упълномощен
и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна Ж. К. Г. , редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Въззиваемата страна П. Н. Г. , редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Въззиваемата страна К. Н. Г. , редовно призован, не се явява, не се
представлява.

Адв. Георгиев: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което

1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Съдът е сезира с въззивна жалба вх. № 47277/16.07.2020г. , депозирана
от ,,Енерго-про продажби“ АД срещу решение № 2597/24.06.2020г.,
постановено по гр.д. № 16495/2019г. по описа на Районен съд – Варна, XI-ти
състав, с което е уважен отрицателен установителен иск, с който е прието за
установено в отношенията между страните, че Ж. К. Г. , ЕГН **********, П.
Н. Г. , ЕГН ********** и К. Н. Г. , ЕГН ********** и трите с адрес гр. Варна,
ул. ,,******“ № *, ап. *, не дължат на ,,Енерго-про Продажби“ АД сумата от
1217.62 лв., представляваща 1/3 от сумата от 3652.85 лв., претендирана като
стойност на начислена потребена ел. енергия за периода 18.10.2017г. до
17.10.2018г., за обект на потребление, находящ се в гр. Варна, ул. ,,Анастасия
Головина“ № 23, ап.131, клиентски № ********** и абонатен № **********,
за която сума е издадена ф-ра № **********/19.09.2019г.
ОСЪДЕНО е ,,Енерго – про продажби“ АД , ЕИК *********, да
заплати на Ж. К. Г. , П. Н. Г. и К. Н. Г. , сумата от 653.12 лв., представляваща
разноски пред първата инстанция.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор с вх. №
54833/11.08.2020г. от Ж. К. Г. , П. Н. Г. и К. Н. Г. , в който оспорват
въззивната жалба като неоснователна. Считат постановеното решение за
правилно и законосъобразно. Претендират присъждане на сторените разноски
за въззивното производство, в това число и заплатено адвокатско
възнаграждение.

Адв. Георгиев: Запознат съм с доклада по делото, нямам възражения.
Поддържам въззивната жалба. Няма да соча други доказателства. Моля да
приемете списъка с разноски, поддържам подадената молба.

СЪДЪТ докладва молба вх. рег. № 22820/23.10.2020г., депозирана от
адв. Никодим Георгиев, процесуален представител на въззивника, към която
са приложени списък на направените разноски, на основание чл. 80 от ГПК,
Договор за правна защита и съдействие от 16.07.2020г., както и
доказателства за заплащането им.
СЪДЪТ докладва молба вх. рег. № 22946/27.10.2020г., депозирана от
адв. Ренета Стойчева, процесуален представител на въззиваемите, към която
2
са приложени списък на направените разноски, на основание чл. 80 от ГПК,
Договор за правна защита и съдействие от 01.09.2020г.

Адв. Георгиев: Поддържам молбата, депозирана преди съдебно
заседание, към която е приложен списък с разноски, както и възражението за
прекомерност.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски, ведно с доказателства за извършването им, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци по чл. 80
ГПК и доказателствата за тяхното извършване.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Георгиев: Моля да отмените решението на районен съд, като
неправило и незаконосъобразно, както и да ни присъдите разноски за двете
инстанции.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:48
часа.
Председател: _______________________
3
Секретар: _______________________
4