№ 478
гр. Сливен, 30.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева
Административно наказателно дело № 20212230201242 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят ИВ. Т. Г., редовно призован, не се явява. Представлява
се процесуален представител адв. С.С. от АК-Ямбол, редовно упълномощен, с
пълномощно представено по делото.
Въззиваемата страна Агенция "Пътна инфраструктура", редовно
призована, се представлява в с.з. от началник отдел „Административно
обслужване“ А.П., редовно упълномощена, с пълномощно представено по
делото.
Актосъставителят Т. Н. М., без данни за редовността за призоваване, не
се явява.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
НАЧ.ОТДЕЛ П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза съдебно следствие.
1
ДОПУСКА до разпит актосъставителя, като сне самоличността му.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
Т. Н. М. - 45 г., български гражданин, с висше образование, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещава да говори истината.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Т.М.: Предупреден съм за наказателната
отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя като главен инспектор към АПИ, отдел
Контрол по републиканската пътна мрежа. На 09.09.2021 г. 08.50 часа
сутринта на път I-6, км. 387 преди разклона за гр. Сливен в посока София
Бургас спряхме ППС, с ямболска регистрация с четири оси. Тогава се
извършваше акция от няколко контролни органа и до мястото, което ви
посочих има един голям паркинг, ние бяхме разположени там. Имахме
разположена и електронна везна, изтеглихме въпросното ППС и установихме
натоварване на двойната задвижваща ос на МПС 32.150 тона, при максимално
допустими 19 тона. Водачът не ни предостави разрешение за специално
ползване на пътя от АПИ и му съставихме акт. В присъствие на водача на
камиона съставихме акта. Не си спомням чия собственост беше камиона.
Водачът не даде обяснения за констатираното от нас. Разстоянието между
осите на камиона беше 140 см и го измерихме посредством служебна ролетка
с номер, който съм записал в акта.
АДВ.С.: Нямам въпроси към актосъставителя. Не възразявам да бъде
освободен от залата.
НАЧ.ОТДЕЛ П.: Нямам въпроси към актосъставителя. Не възразявам да
бъде освободен от залата.
Съдът ОСВОБОДИ от залата актосъставителя.
2
АДВ.С.: Оспорвам представената кантарна бележка 2787 от 09.09.2021
г., тъй като не става ясно от кое техническо средство е изготвена същата,
освен това по нея има дописване.
НАЧ.ОТДЕЛ П.: На самата кантарна бележка е изписан номера на
везната, с която е направено измерването. Изписан е часа и датата на
измерването.
АДВ.С.: Нямам доказателствени искания и няма да соча доказателства.
НАЧ.ОТДЕЛ П.: Нямам доказателствени искания и няма да соча
доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, по направеното
оспорване на представената бележка 2787/09.09.2021 г. съдът ще се произнесе
с крайния съдебен акт поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
АДВ.С.: Уважаема госпожо председател, от извършената цялостна
проверка по издадения АУАН и НП се установява по безспорен начин, че за
същите са налице съществени противоречия с материалните и процесуални
разпоредби, което води до тяхната неправилна законосъобразност. Моля да
уважите жалбата и да постановите решение, с което да отмените НП и моля
да присъдите разноски. Представям писмена защита.
НАЧ.ОТДЕЛ П.: Уважаема госпожо председател, моля да отхвърлите
изцяло подадената жалба и да постановите съдебен акт, с който да потвърдите
3
НП, като изцяло подчинено на материалните и процесуални норми.
Представям писмена защита. Моля да ни бъдат присъдени разноски.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.48 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4