РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8029
гр. София, 28.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:А. Т. М.
като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело №
20241110207588 по описа за 2024 година
Днес, 28.06.2024 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105
състав, като се запознах с материалите по НАХД № 7588/2024 г. по описа на Софийски
районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на М. М. М., срещу Наказателно постановление №
СОА23-РД11-266 от 10.03.2023г. издадено от заместник кмет на СО, Направление
„Транспорт и градска мобилност“, намирам за установено следното:
1.Делото е подсъдно на СРС;
2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени
доказателства и гласни доказателства
Водим от горното и на основание чл. 61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.07.2024г. от
14.30часа, за която дата да се призоват :
1. Жалбоподателят, като в призовката му се укаже, че има право на повереник и може
да упълномощи такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си,
и при неявяване без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен
адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е
задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие
при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно
до даване ход на съдебното следствие.
2. АНО – заместник кмет на СО, Направление „Транспорт и градска мобилност“,
като в призовката се укаже, че при неявяване на процесуален представител без уважителни
1
причини, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие.
3. Допускам в качеството на свидетел С. М. Н. и А. С. Г., които да се призоват чрез
ЦМГ, като в призовката се укаже, че при неявяване без уважителни причини съдът ще
постанови принудително довеждане и глоба в размер до 1000лева, ако стават причина за
отлагане на делото.
4. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.
5. Да се изиска от СО - Направление „Транспорт и градска мобилност“ информация
има ли заплатена глоба, наложена с НП№ СОА23-РД11-266 от 10.03.2023г. издадено от
заместник кмет на СО, Направление „Транспорт и градска мобилност“ на М. М. М., ЕГН
**********, и ако да в какъв размер и кога е била заплатена, като се представят и
доказателства за това.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2