ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 466
Плевен, 05.02.2024 г.
Административният съд - Плевен - V състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | КАТЯ АРАБАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 972/2023 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от Г. П. Г. от гр.П., ул „М.“ №*, против Заповед №РД-11-255/15.12.2020 год. на заместник-кмета на община Плевен, с която е прекратено наемното правоотношение между ОП „Жилфонд“-Плевен и Г. П. Г. за ползваното от него общинско жилище, находящо се в гр.Плевен, ул „П.Х.“ №*.
Делото е насрочено за разглеждане в съдебно заседание на 1.02.2024 год., но с.з. не се е състояло поради заболяване на съдията-докладчик.
На 1.02.2024 год. е постъпила Молба вх.№642 от Г. П. Г. чрез адв.Т., в която се прави следното уточнение:
Жалбоподателят твърди, че по искане на адв. З. Т. да му представи цялата преписка във връзка с прекратяване на договора за общинско жилище на ул. „П.Х." гр. Плевен и принудителното му изваждане от жилището и тъй като не разполагал с никакви връчени документи от Община - Плевен относно прекратяване на договора и принудителното му изваждане от жилището, подал молба до Община - Плевен да му бъдат връчени документите относно прекратяване на договора и изваждането на жалбоподателя от имота. На 15.11.2023 г. Общината връчила на Г. единствено ЗАПОВЕД № РД.11.255/15.12.2020 г за прекратяване на договора. След образуване на адм. дело № 972/2023 г. Община гр. Плевен представила и ЗАПОВЕД № РД-11-05/03.02.2021 г. на Кмета на Община - Плевен за принудителното му изваждане от имота, както и ПРОТОКОЛА за изваждане с дата 24.02.2023 г. Направил е следното твърдение и искане: Тъй като Заповедта за прекратяване на наемното правоотношения не е адм. акт, такъв е невръчената ЗАПОВЕД № РД-11-06/03.02.2021 г. на Кмета на Община гр. Плевен - ЗА принудително ИЗЗЕМВАНЕ НА ОБЩИНСКИЯ ИМОТ, то последната според жалбоподателя е тази, която подлежи на обжалване по реда на ЗАП, поради което моли ПРОИЗВОДСТВОТО по делото да се счита ПРОТИВ по-късно издадената ЗАПОВЕД № РД-11-06/03.02.2021 г. на Кмета на Община - Плевен, издадена по чл. 65, ал.1 от ЗОС - ЗА ИЗЗЕМВАНЕ НА ОБЩИНСКИЯ ИМОТ.
Настоящият състав на съда намира, че насочването на претенцията на жалбоподателя против друга заповед, неподлежаща на разглеждане в настоящото производство, макар и приложена като доказателство по делото, съставлява нова жалба против друг административен акт, който не е предмет на разглеждане по настоящото дело. Затова следва да се направи копие на тази молба-искане, което копие да остане по настоящото дело, а постъпилото такова с писмо с вх.№642/1.02.2024 год. да се докладва на Председателя на Административен съд –Плевен, за образуване на ново дело, по жалба на настоящия жалбоподател против ЗАПОВЕД № РД-11-06/03.02.2021 г. на Кмета на Община - Плевен, издадена по чл. 65, ал.1 от ЗОС, по което дело да се определи друг съдия – докладчик.
По настоящото дело предмет на разглеждане е жалбата на Г. против Заповед №РД-11-255/15.12.2020 год. на заместник-кмета на община Плевен. В молбата-искане не е посочено какво жалбоподателят претендира да се направи с вече подадената жалба против Заповед №РД-11-255/15.12.2020 год. – дали да продължи разглеждането на делото по тази жалба или да се прекрати образуваното съдебно производство №972/2023 год. Жалбоподателят следва да уточни изрично: желае ли да продължи съдебното производство по административно дело №972/2023 год., по жалбата на Г. против Заповед №РД-11-255/15.12.2020 год. на заместник-кмета на община Плевен, с която е прекратено наемното правоотношение между ОП „Жилфонд“-Плевен и Г. П. Г. за ползваното от него общинско жилище, находящо се в гр.Плевен, ул „П.Х.“ №*. Като съдът следва да го уведоми , че при положителен отговор , по жалбата ще бъде постановен съдебен акт. Или желае производството по адм.дело №972/2023 год. да бъде прекратено, като в последния случай производството по жалбата на Г. против Заповед №РД-11-255/15.12.2020 год. на заместник-кмета на община Плевен ще бъде оставена без разглеждане и производството по това дело –прекратено.
Воден от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ НАПРАВИ копие на молба-искане вх.№642/1.02.2024 год., което копие да остане по настоящото дело.
Постъпилата молба-искане с вх.№642/1.02.2024 год. да се докладва на Председателя на Административен съд –Плевен, за образуване на ново дело, по жалба на настоящия жалбоподател против ЗАПОВЕД № РД-11-06/03.02.2021 г. на Кмета на Община - Плевен, издадена на основание чл. 65, ал.1 от ЗОС, по което дело да се определи друг съдия – докладчик.
УКАЗВА на жалбоподателя Г. чрез адв.Т. в 7/седем/ дневен срок от съобщението ИЗРИЧНО ПИСМЕНО ДА УТОЧНИ желае ли:
- да продължи съдебното производство по административно дело №972/2023 год., по жалбата на Г. против Заповед №РД-11-255/15.12.2020 год. на заместник-кмета на община Плевен, с която е прекратено наемното правоотношение между ОП „Жилфонд“-Плевен и Г. П. Г. за ползваното от него общинско жилище, находящо се в гр.Плевен, ул „П.Х.“ №*. Като съдът уведомява жалбоподателя, че при положителен отговор, по жалбата ще бъде постановен съдебен акт;
-Или желае производството по жалбата на Г. против Заповед №РД-11-255/15.12.2020 год., по което е образувано адм.дело №972/2023 год., да бъде прекратено, като съдът уведомява жалбоподателя, че в последния случай производството по жалбата на Г. против Заповед №РД-11-255/15.12.2020 год. на заместник-кмета на община Плевен ще бъде оставена без разглеждане и производството по това дело –прекратено.
ОБЯВЯВА на страните, че след като жалбоподателят направи уточнение във връзка с настоящото определение на съда, делото ще бъде процедирано в зависимост от становището-или ще бъде отсрочено за разглеждане в съдебно заседание на друга дата, или ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Преписи от същото да се изпратят на страните.
Съдия: | |