Определение по дело №716/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 април 2023 г.
Съдия: Ивелин Боянов Борисов
Дело: 20237050700716
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 март 2023 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………

 

гр. Варна, 19.04.2023г.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, IХ състав, в закрито съдебно заседание, проведено на деветнадесети април две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ИВЕЛИН БОРИСОВ

 

като разгледа докладваното адм. дело № 716/2023г. на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба от Н.А.Н., ЕГН **********, на основание чл.204, ал.2 от АПК.

 С Разпореждане № 4330/31.03.2023г. съдът е оставил без движение исковата молба като нередовна – не отговаряща на изискванията на чл. 129, във вр. с чл. 127, т.2, т.3, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 и т. 3 от Граждански процесуалния кодекс (ГПК) вр. чл.204, ал.5 АПК, като на ищецът били дадени конкретни указания и срок за отстраняване на нередностите.

Тъй като същите не били отстранени в дадения срок, с Определение № 1036/12.04.2023г. исковата молба била върната и производството по адм. дело № 716/2023г. на Административен съд – Варна било прекратено.

Срещу цитираното определение постъпила частна жалба с.д.№ 5723/13.04.2023г., ведно с молба за освобождаване от държавна такса за частна жалба с.д.№ 5724/13.04.2023г. За да мотивира искането си за освобождаване от такса, жалбоподателят е посочил, че е неженен; с намалена работоспособност – 80%; безработен; заплащал месечен наем в размер на 150 лева и имал месечни разходи за лекарства около 55 лева. Декларирал, че получил за м. Март 2023г. сума в размер на 322.60 лв., от които на 07.03.2023г. – 247 лв. пенсия, и на 13.03.2023г. – 75,60 лева финансова подкрепа по чл.70, ал.2 ЗХУ; на 15.11.2022г. получил 623 лева помощ за отопление; не притежавал недвижими имоти; притежавал единствено лек автомобил Рено Меган, който автомобил бил продал, но не бил прехвърлен.

С Разпореждане № 4095/28.03.2023г. по адм. дело № 205/2023г. на Адм. съд – Варна, по отношение на Н.А.Н. са изискани справки от ТД на НАП – гр. Варна по отношение на сключени трудови договори, справка от ТП на НОИ – гр. Варна за получавани обезщетения по Кодекса за социално подпомагане или парични помощи по закона за социално подпомагане и информация от Районен съд – Варна (ВРС) за получавани суми по дела /приложени по настоящото дело с разпореждане от 19.04.2023г./

Видно от постъпилата справка от Териториално поделение – Варна към Националния осигурителен институт на Република България, Н.А.Н. е получил за периода от м. март 2022 г. до м. април 2023 г., сумата в размер на 3837,26 лева. От постъпилата информация от ВРС се установява, че от 01.03.2022г. до момента на справката, на Н. е изплатена сума в размер на 1974,06 лева по изп. дело № 4048/2021г. по описа на ДСИ при РС - Варна.

След като се запозна с приложените към молбата за освобождаване от такса доказателства, както и с постъпилата информация за получени суми от Н. в периода март 2022г. – април 2023г., съдът намира, че молбата на Н.Н. да бъде освободен от задължението за заплащане на държавна такса за частна жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Съдът намира, че имущественото му състояние, и в частност получените суми могат да позволят на частния жалбоподател да заплати сумата в размер на 30 (тридесет) лева, представляваща такса за депозираната частна жалба. 

Наред с изложеното, следва да се посочи, че предвид многобройните дела водени от ищеца, което е служебно известно на съда, искането за освобождаване от държавни такси по всички тях граничи със злоупотреба с права. Правораздаването е публична услуга, като дължимата такса за тази услуга следва да мотивира правните субекти и към добросъвестно упражняване на правото на съдебна защита. Освобождаването от такса не е самоцел, и тъй като при основателност на искането и освобождаване на лицето от задължението за внасяне на такса разноските по производството се плащат от сумите, предвидени от бюджета на съда (чл. 82, ал. 3 ГПК), то следва внимателно да се преценява дали са налице основания за освобождаване на едно лице от задължението за внасяне на дължимата такса /Определение 1527/13.02.2023г. по адм. дело № 1245/2023г. на ВАС/. 

            По изложените съображения и на основание чл.231 вр. чл.213а, ал.3 АПК, Административен съд – Варна, IХ състав

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н.А.Н. да бъде освободен от задължение за заплащане на държавна такса за частна жалба в размер на 30 (тридесет) лева в производството по адм. дело № 716/2023 г. на Административен съд – Варна.

            Определението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7 – дневен срок от получаване на препис от него.

            Делото да се докладва след влизане в сила на определението с оглед администриране на частната жалба.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: