Решение по дело №610/2020 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: 260076
Дата: 22 март 2021 г. (в сила от 22 март 2021 г.)
Съдия: Елица Денчева Бояджиева Георгиева
Дело: 20203310100610
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ 

260076, 22.03.2021г., гр.Исперих,

 

              В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

РАЙОНЕН СЪД - ИСПЕРИХ

на втори март две хиляди двадесет и първа година,

в публично заседание, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА

 

Секретар : Детелина Витанова

като разгледа докладваното от Съдията

гр.дело № 610 по описа за 2020г.,

за да се произнесе взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл.422 от ГПК.

Постъпила е искова молба вх.№ 260449/ 05.10.2020г. от „КОМФОРТСТРОЙ” ЕООД, ЕИК ********* представлявано от управителя Г.Г.Д. чрез адвокат С.Т. от ШАК против „ВИКИТРАНС - 2022” ЕООД град Исперих, представлявано от Х.Р.Х., с която молят съда да приеме за установено, че ответникът им дължи  сумата 2159.10лв. – главница, 4.20лв. – мораторна лихва за забавено плащане за периода от 31.12.2019г. до 15.06.2020г. по фактура № **********/ 15.12.2019г. и 292.37лв. – мораторна лихва за забавено плащане за периода от 31.01.2020г. до 15.06.2020г. по фактура № **********/ 15.01.2020г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 19.06.2020г. до окончателното изплащане на задължението. Претендират се и сторените в заповедното и исковото производство разноски. В исковата молба се разказва, че страните са в договорни отношения по силата на сключен Договор за покупко-продажба с разсрочено плащане на ГСМ от 01.04.2019г. За доставките са издадени описаните по-горе две фактури, но плащане по същите така и не постъпило. Правени са многократни опити за връзка с ответното дружество, които останали неуспешни. По тази причина била заведена заповедна процедура. Било образувано чгрдело № 327/ 2020г. по описа на РС – Исперих, в което срещу длъжника е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК. Длъжникът не е намерен на обявеният в Търговският регистър адрес, поради което на кредиторът е указано завеждане на иск за установяване на вземането, което той сторил в настоящото производство. По доказателствата е поискано назначаване на експератиза в случай, че вземанията се оспорват от ответната страна.

В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника                     „ВИКИТРАНС - 2022” ЕООД град Исперих, представлявано от Х.Р.Х., който не е бил открит на обявеният в Търговският регистър адрес, но по силата на закона се счита за редвно уведомен.

  В съдебно заседание се явява представител на ищеца. Заявява, че поддържат исковата молба и молят същата да бъде уважена по същество. Молят за постановяване на неприсъствено решение в случай, че са налице предпоставките за това.

В съдебно заседание ответникът не се явява при редовно призоваване по                чл.50, ал.2 от ГПК.  

Съдът, след като се запозна с представените по делото писмени доказателства намира за установена следната фактическа обстановка : Страните са в договорни отношения по силата на сключен Договор за покупко-продажба с разсрочено плащане на ГСМ от 01.04.2019г. За доставките са издадени две фактури - фактура № **********/ 15.12.2019г.  за сумата 25.00лв. и фактура № **********/ 15.01.2020г.  2134.10лв., но плащане по същите така и не постъпило. Правени са многократни опити за връзка с ответното дружество, които останали неуспешни. По тази причина била заведена заповедна процедура. Било образувано чгрдело № 327/ 2020г. по описа на РС – Исперих, в което срещу длъжника е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК. Длъжникът не е намерен на обявеният в Търговският регистър адрес, поради което на кредиторът е указано завеждане на иск за установяване на вземането, което той сторил в настоящото производство.

В настоящият исков процес ответника е призован по чл.50, ал.2 от ГПК, като в изготвеното Разпореждането по чл.131 от ГПК, са разяснени последиците от неподаване на писмен отговор.

С оглед изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи : Предявеният иск се явява основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен изцяло. Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. С първото съобщение и разпореждане по чл.131 от ГПК на ответникът са разяснени последиците от неспазването на сроковете при размяната на книжа, неподаване на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание. Искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

На осн. чл.78, ал.1 от ГПК в тежест на ответника следва да бъдат поставени и разноските реализирани в настоящият исков процес – 140.50лв. – заплатена държавна такса, сумата от 40.00лв. – представляваща пътни разноски и 405.00лв. – адвокатско  възнаграждение. Следва така също да бъдат присъдени и реализираните в хода на заповедното производство разноски - сумата 49.12/четиридесет и девет лева и дванадесет стотинки/  - заплатена ДТ и 300,00/триста лева/ адвокатско възнаграждение.

Воден от изложеното на осн. чл.239, ал.1 от ГПК съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника „Викитранс - 2022“ ЕООД, ЕИК – ********* седалище град Исперих, област Разградска, ул.“Христо Ботев“ № 17 представлявано от Христо Р.Х., че същият дължи на ищеца „КОМФОРТСТРОЙ” ЕООД, ЕИК ********* вписано в Търговския регистър към Агенция по вписванията при МП, ЕИК ********* седалище град Шумен, Индустриална зона, бул.“Мадара“ № 2 представляван от  управителя Г.Г.Д. чрез адвокат С.Т. от ШАК  сумата 2159.10лв. – главница, 4.20лв. – мораторна лихва за забавено плащане за периода от 31.12.2019г. до 15.06.2020г. по фактура                       № **********/ 15.12.2019г. и 292.37лв. – мораторна лихва за забавено плащане за периода от 31.01.2020г. до 15.06.2020г. по фактура № **********/ 15.01.2020г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 19.06.2020г. до окончателното изплащане на задължението.

ОСЪЖДА „Викитранс - 2022“ ЕООД, ЕИК – ********* седалище град Исперих, област Разградска, ул.“Христо Ботев“ № 17 представлявано от Христо Р.Х. ДА ЗАПЛАТИ на „КОМФОРТСТРОЙ” ЕООД, ЕИК ********* вписано в Търговския регистър към Агенция по вписванията при МП, ЕИК ********* седалище град Шумен, Индустриална зона, бул.“Мадара“ № 2 представляван от  управителя Г.Г.Д. чрез адвокат С.Т. от ШАК за разноски в заповедното производство сумата 49.12/четиридесет и девет лева и дванадесет стотинки/  - заплатена ДТ и 300,00/триста лева/ адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА „Викитранс - 2022“ ЕООД, ЕИК – ********* седалище град Исперих, област Разградска, ул.“Христо Ботев“ № 17 представлявано от Христо Р.Х. ДА ЗАПЛАТИ на „КОМФОРТСТРОЙ” ЕООД, ЕИК ********* вписано в Търговския регистър към Агенция по вписванията при МП, ЕИК ********* седалище град Шумен, Индустриална зона, бул.“Мадара“ № 2 представляван от  управителя Г.Г.Д. чрез адвокат С.Т. от ШАК за разноски в настоящото производство сумата 140.50лв. – заплатена държавна такса, сумата от 40.00лв. – представляваща пътни разноски и 405.00лв. – адвокатско  възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ :