№ 62
гр. Варна, 12.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Асен Вл. Попов
СъдебниЕлка Г. Георгиева
заседатели:Нели Ив. Танчева
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
и прокурора Д. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Наказателно дело от
общ характер № 20223100200914 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Подс. А. К. К. – редовно призован, явява се лично и с адв.Асен Димов – редовно
упълномощен от днес.
ПОДС.К.: Оттеглил съм пълномощията си от адв. О. А. и оттук нататък ще ме
представлява адв. Асен Димов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВ.ДИМОВ: Да се даде ход на разпоредително заседание.
Съдът като взе предвид становището на страните намира, че са налице условията на
провеждането на разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПОДС. А. К. К.: роден на 10.04.1974 г. в гр.Шумен, с постоянен адрес гр.Варна, ул.
„Д.И.", №32, ет.5, ап.15, български гражданин, със средно образование, не женен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********;
Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б
от НПК и констатира, че същите са спазени.
Председателят на състава разясни правата на явилите се лица правата по НПК , както
и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 НПК.
Искания за отвод не постъпиха.
Съдът пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247б ал.1 и 2 НПК по всички
въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели считам,
че делото е подсъдно на ВОС. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не считам, че на ДП са допуснати процесуални нарушения,
още по-малко отстраними съществени. Счинам, че са налице основани яза разглрежане на
делото по реда на глава 29 доколкото днес с подсъдимя и неговата защита сме постигнали
споразимени и ще молим същото да бъде одобрено от съда. Не считам, че има основания за
гледане на делото при закрити врата и да се привлича резервен съдия, съдебен заседател,
друг защитник, вещо лице, или тълковник, нито за извършване на съдебно следствени
действия по делегация. Считам, че следва и моля да бъде потвърдена взетата по отношение
на К. мярка за процесуална принуда „Гаранция“ в пари, в размер на 3000 лв. На този етап
нямам искания за събиране на нови док-ва.
АДВ. ДИМОВ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че
делото е подсъдно на ВОС. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не считам, че на ДП са допуснати процесуални нарушения, още по-малко
отстраними съществени. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда
на глава 29 доколкото днес с прокуратурата сме постигнали споразумение и ще молим
същото да бъде одобрено от съда. Не считам, че има основания за гледане на делото при
закрити врата и да се привлича резервен съдия, съдебен заседател, друг защитник, вещо
лице, или тълковник, нито за извършване на съдебно следствени действия по делегация.
Считам, че следва и моля да бъде потвърдена взетата по отношение на К. мярка за
процесуална принуда „Гаранция“ в пари, в размер на 3000 лв. Представям и моля да бъдат
приети като док-ва 2 бр. характеристики, у-ние за раждане на три деца на моя доверител,
както и експертно решение на ТЕЛК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от моя адвокат и се придържам към
казаното от него.
Съдът след тайно съвещание, като взе предвид становището на страните и
материалите по делото с оглед изискването на разпоредбата на чл.248 НПК намира
следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт за престъпление по чл.354а ал.1 НК
и е подсъдно на ВОС. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; По делото не са допуснати на досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29
НПК с оглед становището на защита и подсъдимия, че желаят делото да бъде разгледано по
посочения процесуален ред. Не са налице основания делото да се гледа при закрити врата, да
се привлича резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и да се извършват съдебно следствени действия по делегация. В
хода на досъдебното производство по отношение на подсъдимия е взета мярка за
неотклонение „Гаранция” в пари в размер на 3000 лв. и с оглед предприетата форма за
провеждане на процеса и като взе предвид обществената опасност на престъплението
2
намира, че към настоящия момент не се налага изменение на същата. Приема като писмени
док-ва представените от страна на защитата документи.
Предвид изявлението на страните, съдът намира, че не са налице пречки делото да се
разгледа по реда на особените правила, а именно Глава 29 от НПК.
Предвид горното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 и ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1.Делото е подсъдно на Окръжен съд - Варна;
2.Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. По делото не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните
права на подсъдимият;
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на
НПК – Глава 29 от НПК.
5. Няма основание делото да се разглежда при закрити врати, да се привлича
резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава защитник, вещо лице, преводач, или
тълковник и да се извършват съдебно следствени действия по делегация;
6. Потвърждава мярката за неотклонение „Гаранция“ в пари, в размер на 3000 лв.
взета по отношение на подсъдимия К..
7. Приема и прилага към материалите по делото два броя характеристики по
отношение на подс. К., 3 бр. у-ния за раждане на децата Белла Крушарска, Кристиян К. и
Паола Крушарска и експертно решение за ТЕЛК на Кристиян К.;
8. Насрочва делото за разглеждане по реда на глава 29 НПК НЕЗАБАВНО, като не
следва да се призовават посочените в ОА лица с оглед на становището на подсъдимият и
неговия процесуален представител.
Настоящото определение по т. 3 и т. 6 подлежи на обжалване в седмодневен срок
пред АС-Варна по реда на глава ХХІІ от НПК.
Предвид изявленията на страните съдът намира, че са налице условията за
разглеждане на наказателното производство по реда на глава 29 НПК, поради което и на
основание чл.252 ал.1 НПК следва делото да се разгледа незабавно.
Докладва се внесено споразумение по реда на чл.384 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и неговия защитник постигнахме споразумение,
което Ви представяме в писмен вид, като сме постигнали съгласие относно наказанието и
моля същото да бъде одобрено.
АДВ. ДИМОВ: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид
същото да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм
3
с текста на споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с настоящото
споразумение и доброволно го подписвам.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за решаване на
делото в съдебното производство по реда на чл.384 ал.1 НПК, становищата на страните и
материалите по досъдебно производство № 292/2021 год. по описа на РУ –Аксаково при ОД
на МВР-Варна.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание за окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 914 по описа на ВОС за 2022 год.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – Д. И. – зам. Окръжен прокурор в Окръжна прокуратура - Варна.
- за защитата адв. Асен Димов, защитник на подсъдимия А. К. К.;
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно производство по НОХД № 914/2022 г. образувано във ВОС на
25.08.2022 г. по внесен обвинителен акт срещу А. К. К..
ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно и категорично
установено, че с деянието си А. К. К. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.354а, ал.1, пр.4 от НК:
за това, че на 25.11.2021г. на 11-ти км на път Н-29 в местност „Ферешата" обл. Варна,
без надлежно разрешително, държал с цел разпространение, високорисково наркотично
вещество - кокаин, с нетно тегло 49,67 грама с процентно съдържание на кокаин 28.75% на
стойност 4470,30 лева;
За гореописаното деяние подс. К. се признава за виновен и на основание чл.354а,
ал.1, пр.4 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК следва да изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване да бъде отложено на
основание чл.66 ал.1 от НК с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 от НК, наказание Глоба не се налага.
На основание чл.67 ал.1 от НК не се налагат възпитателни мерки по
отношение на подс. К..
4
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – Наркотични вещества - на
съхранение в ЦМУ – София, 1 бр. електронна везна, и бял хартиен плик съдържащ опаковка
от наркотични вещества, да бъдат УНИЩОЖЕНИ, а мобилен телефон „Хуавей" да се върне
на подс. К..
Направените по делото разноски в размер на 584,55 лева в полза на Държавата се
възлагат на подсъдимият, като същите следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР -
Варна.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го
подписвам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОКУРОР:
АДВ. ДИМОВ: ПОДС. К.:
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което
и на основание чл.382 и чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 914/2022 г. по описа на
ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5