Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.София,
… юли 2018 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Софийски градски съд,
ТО, 6-6 състав, в закрито заседание на тридесети юли две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ:
ЕЛЕНА РАДЕВА
след като изслуша
докладваното от съдията Радева т.д.№1339 по описа за 2018 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.
Делото е образувано по частна жалба на „Ф.А.“
ЕООД, ЕИК ******** срещу ОТКАЗ 20180614163723 на Агенция вписвания.В жалбата се
твърди, че при постановяване на отказа длъжностното лице е посочило, че липсата
на декларация по чл.129, ал.2 ТЗ е основание за това да не бъде вписана заявената
промяна, както и непосочване на номера на личната карта на новия собственик на
капитала.Твърди, че декларацията, която изисква законът е предадена ведно със
заявлението, а също и че декларира, че новият собственик на капитала има ЛНЧ **********,
посочена е и датата на раждане.
Съдът, преценявайки събраните по делото
доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:
Жалбата е допустима- подадена в срока по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ, от оправомощено лице, имащо интерес от нея.
По основателността и.
Подадено е заявление с вх.№20180614163723 от Д.А.К.,
обективиращо искане за вписване на промени по партидата на „Ф.А.“ ЕООД, ЕИК ********,
касаещи промяна в собствеността на капитала, представителството и управлението
на дружеството.Към заявлението страната е представила документ за внесена
държавна такса, декларации по чл.141 и чл.142 ТЗ; договор за прехвърляне на
дружествени дялове с нотариална заверка на подписи и съдържание, извършена от
нотариус Р.Р.на 28.12.2017 година, съгласие и образец от подпис на Д.А.К.,
нотариално заверени на същата дата от същия нотариус; учредителен акт на
дружеството, приет от новия собственик на капитала; декларация по чл.129 ТЗ от Д.А.К.;
декларация по чл.129, ал.2 ТЗ от предходния собственик на капитала О.Ш.Я..
Преценявайки допустимост и основателност на
искането за вписване на промени, на 20.06.2018 година длъжностното лице по
регистрацията постановява отказ да извърши вписването им.Мотивира същия, че към
подаденото заявление не е представена декларация по чл.129, ал.2 ТЗ от
отчуждителя по разпоредителната сделка, а също и с това, че новият собственик
на капитала Д.А.К. е заявен за вписване в ЛНЧ, което не се установява да е
приложено към делото.
В хода на това производство по делото е постъпила
молба от заявителя К., с вх.№ 101545/25.07.2018 година, с която се представя
нотариално заверено копие от документ, удостоверяващ ЛНЧ, издаден от МВР на 22.08.2016
година.Нотариалната заверка на документа е извършена от нотариус А.И.-В.,
рег.№460 на НК, с район на действието – този на СРС, с което удостоверяване
нотариус И.-В., удостоверява верността на преписа, който е снет от оригинал на
документа.От този документ с номер *******, представляващ удостоверение за
пребиваване на граждани на ЕС, се установява, че Д.А.К., гражданин на
Великобритания, роден на *** година, има разрешение за продължително пребиваване
до 22.07.2021 година и адрес на регистрация гр.София, бул.“******“№6.ЛНЧ
посочен в този документ е под №*******.
При така установеното настоящият състав намира, че
отказът е незаконосъобразен.
Това е така, тъй като към заявлението за вписване
на настъпилите промени по партидата на дружеството е представена декларация по
образец, утвърден със заповед №10.-04-101 от 16.02.2018 година на
Министерството на правосъдието и Министерството на труда и социалната политика,
подадена от О.Ш.Я..
При съпоставка на документите, представени със
заявлението и представеният нотариално заверен препис от документ № *******, се
установява, че ЛНЧ, посочен от К. в заявлението е този, който е посочен и в
представения на основание чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ личен номер на чужденец.
Ето защо, настоящият състав приема жалбата за
основателна и поради това атакуваният с нея отказ за вписване следва да бъде
отменен.
Съдът постановява, нотариално завереното копие от
представения нотариално заверен препис от документ с молба с
вх.№101545/25.07.2018 година, да бъде изпратено на Агенция по вписванията,
ведно с постановеното решение, а по делото да се остави заверено копие от този документ.
При изложеното съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ по жалба на „Ф.А.“ ЕООД, ЕИК ******** срещу
ОТКАЗ 20180614163723 на Агенция вписвания, поради незаконосъобразността му.
УКАЗВА на Агенция вписвания да извърши вписване по
партидата на „ФБ А.“ ЕООД, ЕИК ********, съобразно исканията, обективирани в
заявление с вх.№ 20180614163723.
Да се изпрати на АВ препис от това решение за
изпълнение, ведно с представения с молба с вх.№101545/25.07.2018 година
нотариално заверен препис от документ, а към делото да се остави заверено копие
от документа, изготвено от деловодителя на състава.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: