№ 53028
гр. София, 10.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110142932 по описа за 2022 година
Във връзка с постъпило писмо от 04 РУ-СДВР, с което е изискана информация,
необходима за разследване по образувано досъдебно производство, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до 04 РУ – СДВР, в което да се посочи, че:
1/ производството по гр.д. № 42932/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, е
образувано по искова молба, подадена от И. Я. К., чрез адв. Л., срещу Н. Б. Н., с която са
предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК положителни установителни искове с правно
основание чл. 127, ал. 2 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че Н. Б. Н.
дължи на И. Я. К. следните суми: 532,76 лв. - главница, представляваща невъзстановена от
длъжника Н. 1/2 част от заплатена от К. ипотечна вноска с падеж 20.11.2021 г., отнасяща се
за периода от 20.11.2021 г. до 20.12.2021 г., по ипотечен кредит, съгласно Договор за банков
кредит № *********/31.10.2013 г., сключен между "Райфайзенбанк България" ЕАД
(понастоящем „Обединена българска банка“ АД), в качеството на кредитодател, Н. Б. Н., в
качеството на кредитополучател и И. Я. К., в качеството на съдлъжник, ведно със законната
лихва за периода от 31.03.2022 г. до изплащане на вземането; 19,34 лв., представляваща
мораторна лихва върху главницата за периода от 21.11.2021 г. до 30.03.2022 г., за които суми
е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 11.04.2022 г. по
ч.гр.д. № 17039/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав.
2/ в срока за отговор на исковата молба Н. Б. Н., чрез адв. Д., е предявил насрещни
искове срещу И. Я. К. за заплащане на обезщетение за лишаване от правото на ползване на
съсобствени между страните недвижими имоти;
3/ по гр.д. № 42932/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 167 състав, е постановено на
21.07.2023 г. решение № 12900, което към настоящия момент не е влязло в сила;
4/ решението от 21.07.2023 г. е обжалвано от Н. Б. Н. с въззивна жалба, която е
1
администрирана и делото е изпратено на 17.11.2023 г. в Софийски градски съд по
компетентност.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2