Р Е
Ш
Е
Н
И
Е №213
гр. ВРАЦА, 02.07.2019г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Врачанският окръжен съд ,гражданско отделение в закрито заседание на втори
юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател:Рената Г.Мишонова- Хальова
Членове:Мария Аджемова
Иван Никифорски-мл.с.
като разгледа докладваното от съдия Мишонова- Хальова
въз. гр.дело N` 371 по описа за 2019 год.,за да се произнесе взе
предвид:
Р.М.С. *** ,в качеството на физическо лице и като ЕТ"Щастливец-РД-Р.С."
с ЕИК ********* със седалище гр.Враца, ***, чрез пълномощника си адв. И.В. *** ,е подал жалба
против действията на ЧСИ И. *** действие Окръжен съд-Враца, обективирани в извършен опис на недвижим имот подробно
описан в протокола за опис към изп.д.№ 1902/2018 г.
В жалбата се навеждат доводи ,че описа
бил в грубо нарушение на императивните
законови разпоредби, което го правело незаконосъобразен, тъй като бил описан недвижим имот на жалбоподателя,
който представлявал единствено жилище за С. и членовете на семейството му,
поради което бил несеквестируем по смисъла на чл. 444 т.7 от ГПК.
Моли се да бъде отменен
извършения на 30.05.2019 г опис на процесния недвижим имот като на осн.чл. 438
от ГПК се постанови спиране на изп.дело № 1902818 г до разглеждане на
настоящата жалба пред ВОС.
Ответникът по жалбата- "ЕОС
Матрикс"ЕООД гр.София ,като взискател по изп.д.№1902/18 г по описа на ЧСИ И.
Цонкова, не са ангажирали становище по жалбата.
Съгласно чл. 436 ал.3 от ГПК с
жалбата на ВОС е изпратено копие от ИД
№1902/18 г по описа на ЧСИ Цонкова както и нейните мотиви по обжалваните й
действия.
Производството е по реда на чл.
435 и сл. от ГПК.
Съд. състав приема ,че жалбата на Р.М.С. *** като физическо лице и
като ЕТ"Щастливец-РД-Р.С." с ЕИК ********* със седалище гр.Враца, е
процесуално допустима, тъй като е подадена в законния срок. Разгледана по
същество същата е н е о с н о в а т е л
н а по следните съображения:
1.От приложеното ИД №1902/18 г по
описа на ЧСИ Ив.Цонкова се установява ,че жалбоподателят Р.С. в лично качество
и като ЕТ ,е длъжник по делото , при което на осн. чл. 435 ал.2 от ГПК не може да
обжалва протокола за опис от 30.05.2019
г на процесния недвижим имот, подробно описан
в него, находящ се в с.Згориград ,Община Враца, тъй като не попада в
лимитативно изброените актове подлежащи на обжалване от длъжника. Но доколкото жалбата касае опис
на имот, който длъжникът смята за несеквестируем на осн. чл.444 т.7 от ГПК, то
жалбата е процесуално допустима.
2.От приложените писмени
доказателства към ИД№1902/18 г/копие/по
делото се установява, че процесния описан от ЧСИ недвижим имот на длъжника в
с.Згориград, е с площ от 360 кв.м. ,заедно с построено в него МЖ от
77 кв.м.,лятна кухня от 17 кв.м., масивна стая от 22 кв.м. и масивна стая от 9
кв.м. ведно с всички подобрения в урегулирания имот. Върху него има възбрана вписана във
вх.№рег.№4205/12.07.2018 г по партидата на имота, видно от разпечатката от
Служба по вписвания-Враца, която е приложена по ИД№1902/2018 г.
Съгласно чл. 445 ал.1 от ГПК от забраната по чл. 444 т.7 не
може да се ползват длъжници върху чиито имоти е учредена възбрана, тъй като
в полза на взискателя е учредена договорна ипотека. В случая Р.С. е длъжник на взискателя "ЕОС Матрикс"ЕООД
гр.София/цесионер/ на "СИБАНК"ЕАД гр.София, с която има сключена договорна ипотека по нот. акт№142/2007 г за обезпечение на
банков кредит и е вписана законна ипотека в полза на банката именно върху процесния имот на Р.С. в с.Згориград.
От писмените доказателства е видно ,че длъжникът е погасил част от задълженията си по банковия кредит, но на
30.05.2018 г е подновена договорната
ипотека върху имота в с.Згориград с
посочен в молбата на Банката материален
интерес.
При гореизложеното жалбоподателят не може да
се ползва от забраната по чл. 444 т.7 от ГПК за несеквестируемост на посочения
имот в с.Згориград, поради което жалбата следва да се отхвърли като
неоснователна.
Водим от горното съд. състав
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ жалбата на Р.М.С. *** като физическо лице и като
ЕТ"Щастливец-РД-Р.С." с ЕИК ********* със седалище гр.Враца, ***, чрез пълномощника си
адв. И.В. *** , против действията на ЧСИ
И. *** действие Окръжен съд-Враца, обективирани в извършен опис от 30.05.2019 г на недвижим имот подробно описан в протокола
за опис към изп.д.№ 1902/2018 г,поради
несеквестируемост на описания
имот на осн. чл.444 т.7 от ГПК, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
ВРЪЩА делото на ЧСИ И. ***
действие Врачански съдебен окръг за продължаване на процесуалните действия по
изп.д.№1902/2018 г по нейн опис.
Решението на осн. чл. 437 ал.4 от ГПК е окончателно.
Председател :
Членове1/ 2/