Р
Е Ш Е
Н И Е
№
гр. Добрич, 05.10.2020 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди и двадесета година като разгледа докладваното от съдия Т.
Милева адм. дело №715/2019 г. по описа
на АС гр. Добрич установи следното:
Производството е по чл.175 от АПК.
Подадена е молба от Кмета на община
град Добрич с искане за допускане на поправка на допусната явна фактическа
грешка в диспозитива на Решение №34/13.02.2020
г., постановено по адм.д. №715/2019 г. по описа на АС Добрич. В молбата се
твърди, че в диспозитива на посоченото по-горе решение е записано, че се
обжалва от Община Добрич, Решение №BG16FOP001-1.011-0005-C01-M055/06.11.2019 г. на Зам. министъра на МРРБ и ръководител
на УО ОП“РР“ 2014-2020 г. Всъщност предмет
на спора по делото е Решение №РД-02-36-1249/06.11.2019 г. на на Зам. министъра
на МРРБ и ръководител на УО ОП“РР“ 2014-2020 г.. С оглед на което се моли да се
извърши поправка на очевидната фактическа грешка, допусната в диспозитива на
решението, а именно да бъде изписано правилното решение.
Ответната страна не изразява становище
по молбата.
Съдът след като взе предвид изложеното
в молбата и данните по делото приема за установено следното:
Молбата за поправка на очевидна
фактическа грешка е подадена от надлежна страна и е процесуално допустима, а
разгледана по същество е основателна по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.175, ал.1 АПК по
свой почин или по искане на страна, съдът може да поправи допуснати в решението
писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни неточности. Очевидна
фактическа грешка е несъответствие между формираната истинска воля на съда и
нейното външно изразяване в писмения вид на решението.
Съдът служебно констатира и че такава
очевидна фактическа грешка е допусната и в мотивите на решението, като всъщност
навсякъде в делото, а и в жалбата, подадена от Община град Добрич е посочен №
на решението №BG16FOP001-1.011-0005-C01-M055/06.11.2019
г. на Зам. министъра на МРРБ и ръководител на УО ОП“РР“ 2014-2020 г..
Безспорно се касае за допуснати
технически грешки от страна на съда, тъй като от представеното в оригинал
решение от административния орган е видно, че същото е под номер -
№РД-02-36-1249/06.11.2019 г. на Зам.
министъра на МРРБ и ръководител на УО ОП“РР“ 2014-2020 г., поради което и
същите следва да бъдат поправени на основание чл.175 АПК.
С оглед на горното, Административен съд
Добрич, пети състав
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение №34 от
13.02.2020 г., постановено по адм. дело №715/2018 г. по описа на
Административен съд гр.Добрич, както следва:
Навсякъде в решението, вкл. и в
диспозитива да се чете: Решение №РД-02-36-1249/06.11.2019 г. на на Зам.
министъра на МРРБ и ръководител на УО ОП“РР“ 2014-2020 г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен
административен съд в 14-дневен срок от съобщението до страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: