Протокол по дело №2462/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4270
Дата: 13 март 2023 г. (в сила от 13 март 2023 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20231110202462
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 февруари 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 4270
гр. София, 10.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. М.
при участието на секретаря М. М.
и прокурора З. П. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Частно наказателно дело №
20231110202462 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
СРП, редовно призована, се представлява от прокурор Н..
ЛИЦЕТО, ЧИЕТО НАСТАНЯВАНЕ СЕ ИСКА : Н. Ч. К., нередовно
призован, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА Докладна записка от младши инспектор А. Т. при
РД „Охрана“ - София, с която ни уведомява, че лицето е било настанено по
спешност на лечение в ЦПЗ „Никола Шипковенски“ за срок от 1 месец.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА Решение от 17.02.2023г. постановено по ЧНД №
2025/2023г., влязло в законна сила на 25.02.2023г., от което е видно, че
лицето Н. Ч. К. е било настанено на задължително лечение в ЦПЗ „Никола
Шипковенски“ за срок от 1 месец.
В залата се явява адвокат Т. И. определен от САК за служебен защитник
на лицето, чието настанява се иска.
СВИДЕТЕЛЯТ Т., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ В., редовно призована, не се явява. По неофициална
информация на 05.03.2023г. лицето е починало.
СВИДЕТЕЛЯТ Н., нередовно призован, не се явява.
Видно от приложена призовка е, че лицето е било търсено на адрес, но
не е било открито.
СВИДЕТЕЛЯТ Г., нередовно призован, не се явява.
Видно от приложена призовка е, че лицето е било търсено на адрес, но
не е било открито.
1
СВИДЕТЕЛЯТ Й. К., редовно призована, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ А. К., нередовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Б., редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Н., редовно призована, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. К. Д., редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Веска П. Балтова, редовно призована, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Е., редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Г. М. - П., редовно призована, се явява лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да не давате ход на делото с оглед докладваното
решение по НЧД № 2025/2023г. по описа на СРС, НО, 12-ти състав влязло в
сила на 25.02.2023г., с което освидетелстваното лице е настанено за лечение,
поради което на основание чл.159, ал.4 от ЗЗ моля да прекратите
производството.
АДВОКАТ ИЛИЕВ: Уважаеми господин Съдия, изцяло се
солидализирам се със становището на СРП. Считам, че ход на делото не
следва да бъде даван в днешното съдебно заседание по мотивите изложени и
делото да бъде прекратено.
СЪДЪТ, като взе в предвид становището на представителя на СРП и
определения за служебен защитник на освидетелствения счита, че съдебното
производство по настоящето дело следва да бъде прекратено, тъй като е
налице постановено от предходен съдебен състав решение, което препокрива
предмета на настоящото производство. С оглед изхода на делото свидетелите
и вещото лице следва да бъдат освободени от съдебната зала.
Воден от горното и на основание чл.165, ал.1 от ЗЗ във вр. с чл.24, ал.1
т.6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 2462/2023г. по
описа на СРС, НО, 111-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 3-дневен срок
от днес пред СГС.
ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещото лице от съдебната зала.
ПОСТАНОВЯВА на вещото лице А. Г. М. - П. да се изплати
възнаграждение за явяването в днешното съдебно заседание в размер на 30.00
лв. от бюджета на съда, за което да му се издаде 1 бр. РКО.
Препис от протокола от днешното съдебно заседание да се издаде на
определения от САК служебен защитник на лицето, чието настаняване се
иска адвокат Т. И. за послужването пред ”НБПП”.
2

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 14:55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3